Technologie voor genbewerking: het perfectioneren van het wettelijk kader om de commercialisering van onderzoeksresultaten te vergemakkelijken

Scène van het forum op de ochtend van 18 oktober. Foto: PHUC HAU

Genoverdrachttechnologie en genbewerking moeten niet met elkaar worden verward.

Tijdens het forum vertelde Dr. Nguyen Duy Phuong, hoofd van de afdeling Moleculaire Pathologie van het Vietnamese Instituut voor Landbouwgenetica , dat de technologie voor genbewerking zich momenteel sterk ontwikkelt in de wereld, met ongeveer 4.000 wetenschappelijke publicaties per jaar in prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften.

Momenteel wordt genbewerking toegepast om de productiviteit, kwaliteit, weerstand tegen plagen en ziekten en aanpassing aan klimaatverandering bij gewassen te verbeteren.

Afgevaardigden die het forum op de ochtend van 18 oktober bijwoonden

Volgens universitair hoofddocent dr. Nguyen Phuong Thao van de faculteit Biotechnologie, directeur van het Centrum voor onderzoek naar infectieziekten (International University - Ho Chi Minh National University) en vertegenwoordiger van het Vietnam Agricultural Genetics Institute, maakt genbewerkingstechnologie het mogelijk om elke positie in het plantengenoom nauwkeurig te beïnvloeden. Dit helpt bij het selecteren van gewenste eigenschappen, het creëren van variëteiten die bestand zijn tegen zout, ziektes kunnen weerstaan, de voedingswaarde kunnen verhogen of de bewaartijd kunnen verlengen, zonder dat er vreemde genen hoeven te worden geïntroduceerd, zoals bij genoverdrachtstechnologie (GGO).

Dr. Nguyen Duy Phuong voegde eraan toe dat de producten met genbewerkingstechnologie vrijwel gelijk zijn aan natuurlijke hybriden, terwijl de tijd (en de kosten) van selectie en creatie aanzienlijk worden verkort tot slechts ongeveer 2-5 jaar, in plaats van 10-15 jaar zoals voorheen. Het is echter noodzakelijk om een duidelijk onderscheid te maken tussen transgene technologie (d.w.z. het creëren van organismen met vreemd DNA) en genbewerkingstechnologie (d.w.z. het veranderen van het endogene DNA van het organisme (de plant) zelf).

In Vietnam is de wetenschappelijke en menselijke basis voor dit vakgebied duidelijk gelegd. Veel onderzoeksafdelingen, zoals het Vietnamese Instituut voor Landbouwgenetica, het Vietnamese Instituut voor Biologie en een aantal universiteiten, hebben genbewerkingstechnologie benaderd, geïmplementeerd en in eerste instantie onder de knie gekregen. Ze hebben resultaten behaald in fundamenteel onderzoek en experimentele toepassingen, en vele nieuwe gewasproducten gecreëerd die klaar zijn om te testen en te gebruiken voor de productie.

Het ontwarren van de juridische knoop

Volgens Dr. Nguyen Duy Phuong is de grootste moeilijkheid momenteel echter dat de technologie voor genbewerking te kampen heeft met juridische knelpunten die de commercialisering van onderzoek in de weg staan. Deze arts merkte op: "Het is noodzakelijk om het concept van genbewerking, dat niet volledig genetische modificatie is, te verduidelijken en veel mensen volledig te helpen begrijpen, om verwarring met ggo's te voorkomen. Het is noodzakelijk om enkele concepten in de Biodiversiteitswet aan te passen, zoals de duidelijke definitie van genetisch gemodificeerde organismen als organismen waarvan de genetische structuur is gewijzigd door genoverdrachtstechnologie."

Volgens de vertegenwoordiger van het Vietnamese Instituut voor Landbouwgenetica is genbewerking aangemerkt als een strategische technologie. Het probleem is nu dat we snel de juridische weg moeten vinden en de voorwaarden moeten scheppen waaronder wetenschappers en bedrijven de resultaten van dit onderzoek kunnen toepassen en commercialiseren.

Vertegenwoordiger van CropLife Organization spreekt online. Foto: PHUC HAU

Ook op dit forum zei de heer Nguyen Van Long, directeur van het departement van Wetenschap en Technologie ( ministerie van Landbouw en Milieu ), dat sommige landen genetisch gemodificeerde organismen niet als GGO's beschouwen als er bij de bewerking geen genen van andere soorten worden toegevoegd of er geen nieuwe gencombinatie in het eindproduct ontstaat.

De vertegenwoordiger van het Ministerie van Landbouw en Milieu bevestigde dat veel landen een open houding aannemen en genbewerkingstechnologie beschouwen als een belangrijk instrument voor duurzame landbouw. Productevaluatie is steeds vaker gebaseerd op de kenmerken van het eindproduct in plaats van op het technologische proces dat eraan voorafgaat, met name voor producten die geen vreemd DNA bevatten. De heer Nguyen Van Long gaf toe dat de Biodiversiteitswet in ons land het concept van genetisch gemodificeerde organismen hanteert en een fundamenteel wettelijk kader voor het beheer van ggo's vastlegt, maar dat het rechtssysteem voor genbewerkingstechnologie nog onvolledig is.

Dr. Nguyen Van Long, directeur van het departement Wetenschap en Technologie (Ministerie van Landbouw en Milieu) sprak

De directeur van het Departement Wetenschap en Technologie zei dat Vietnam overweegt de Biodiversiteitswet uit 2008 te wijzigen en aan te vullen om het concept en de regelgeving rond genbewerking te actualiseren en tegelijkertijd een beheer- en handelsmechanisme op te zetten dat aansluit bij de wereldwijde trends. "Enerzijds creëren we geen barrières, maar we moeten ook adequaat beheren en niet laks zijn", aldus de heer Nguyen Van Long.

Noodzaak van 'Contract 10' in wetenschap en technologie

Sprekend op het forum benadrukte de plaatsvervangende minister van Landbouw en Milieu Phung Duc Tien dat Resolutie nr. 19 over landbouw-, boeren- en plattelandsontwikkeling en recentelijk Resolutie nr. 57 van het Politbureau nog steeds de nadruk leggen op wetenschap, technologie en innovatie als de belangrijkste drijvende krachten om de productiekrachten te moderniseren en de Vietnamese economie naar een hogere toegevoegde waarde te brengen.

Onderminister van Landbouw en Milieu Phung Duc Tien spreekt

Maar ondanks de beschikbaarheid van middelen en beleid is het perfectioneren van het juridisch kader nog steeds een voorwaarde voor de effectiviteit van wetenschap en technologie.

"We moeten een omgeving en motivatie creëren waarin wetenschappers zich veilig voelen in hun toewijding, en we moeten voorkomen dat wetenschappers in de greep zijn van onderzoek, maar zich nog steeds zorgen maken over hun leven", aldus viceminister Phung Duc Tien. Hij suggereerde dat er een nieuw "Contract 10" in wetenschap en technologie moet komen, om wetenschappers "los te maken", creativiteit aan te moedigen en de geest van toewijding in de wetenschappelijke gemeenschap aan te wakkeren.

ENGEL

Bron: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-chinh-sua-gene-hoan-thien-khung-phap-ly-de-thuan-loi-thuong-mai-hoa-ket-qua-nghien-cuu-post818698.html