VAR-technologie zorgt voor controverse in eerste wedstrijd V-League 2023/2024

Bij gebrek aan echt duidelijke camerahoeken zorgde de technologie van de videoscheidsrechter (VAR) voor controverse in de eerste wedstrijd van het V-League seizoen 2023/2024.

Công nghệ VAR gây tranh cãi ngay trận đầu của V-League 2023/2024

Zonder duidelijke camerahoeken zorgde de technologie van de videoscheidsrechter (VAR) voor controverse in de eerste wedstrijd van de V-League. (Foto: Tuan Bao)

Het incident vond gisterenmiddag (20 oktober) plaats tijdens de wedstrijd tussen Hai Phong en Hoang Anh Gia Lai in het Lach Tray Stadion. Dit was tevens de eerste wedstrijd van de Night Wolf V-League 2023-24 (het seizoen loopt van herfst 2023 tot zomer 2024).

In de 74e minuut van de wedstrijd ontstond er een controversiële situatie. De spelers van Hai Phong dachten dat de bal de hand van Hoang Anh Gia Lai-verdediger Diakite had geraakt in het 16-50 meter lange gebied van het team uit de bergstad.

Scheidsrechter Nguyen Dinh Thai ging, na zo'n 3-4 minuten met de assistenten in de VAR-ruimte te hebben gesproken, naar het scherm om de situatie te beoordelen (het duurde nog eens ongeveer 4 minuten).

Het is de moeite waard om te vermelden dat er na de hierboven genoemde totale speeltijd van ongeveer 8 minuten, de uitwisseling van informatie tussen de scheidsrechter en het bekijken van de VAR-technologie, nog steeds geen duidelijke slow-motion herhaling was om te zien of de bal de hand van de centrale verdediger van het Hoang Anh Gia Lai-team had geraakt of niet.

Scheidsrechter Nguyen Dinh Thai gaf Hai Phong FC een penalty, maar de buitenlandse spits Lucas Vinicius van de ploeg uit de havenstad schoot de bal succesvol binnen en opende daarmee de score voor de thuisploeg.

Zoals gezegd, de strafschop was de beslissing van de scheidsrechter. In werkelijkheid kon zelfs de VAR niet bevestigen of de bal daadwerkelijk de hand van verdediger Diakite raakte.

Op zijn persoonlijke pagina schreef voormalig plaatsvervangend scheidsrechterscommissielid Doan Phu Tan: "Een situatie die echt de VAR nodig had, en VAR was erbij betrokken. De speler in het donkere shirt (Diakite van Hoang Anh Gia Lai) had duidelijk zijn arm uitgestrekt toen de bal kwam. Als zijn arm de bal had geraakt, was er een penalty genomen, dat valt niet te ontkennen."

"Het probleem is: raakte de bal de hand, borst of schouder? De VAR had niet het juiste antwoord voor de scheidsrechter, waardoor de scheidsrechter en de assistenten in de VAR-ruimte in de war raakten", deelde voormalig plaatsvervangend VFF-scheidsrechterscommissie Doan Phu Tan meer op zijn persoonlijke pagina.

Volgens de heer Tan vroeg hij zich ook af of de camerastandpunten voldoende waren, en de kwaliteit van de beelden die de VAR aan de scheidsrechters verstrekte: "Is het voldoende om VAR genoemd te worden of niet?". Dit moet verbeterd worden.

Dit is het eerste seizoen dat VAR officieel wordt gebruikt in de V-League (sommige wedstrijden aan het einde van vorig seizoen werden beschouwd als de VAR-testfase). De wedstrijd Hai Phong - Hoang Anh Gia Lai was de eerste wedstrijd van het V-League-seizoen waarin VAR werd toegepast.

Problemen in de beginfase van VAR-gebruik zijn onvermijdelijk. Het is echter zaak de nadelen van deze technologie te overwinnen en te streven naar een betere werking.

Bron