Na een proces van 5 dagen en meer dan 2 dagen beraadslaging heeft de rechtbank van Hanoi uitspraak gedaan in het voordeel van 38 verdachten in de Viet A-zaak.
In het vonnis werd de zwaarste straf opgelegd aan Phan Quoc Viet, voorzitter van de raad van bestuur en algemeen directeur van Viet A Company: 14 jaar gevangenisstraf voor het overtreden van de aanbestedingsregels; 15 jaar gevangenisstraf voor omkoping: in totaal 29 jaar gevangenisstraf. En de lichtste straf was de vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor voormalig directeur van CDC Binh Duong Nguyen Thanh Danh.
De 38 straffen die tijdens het proces in eerste aanleg werden opgelegd, waren echter allemaal lager dan de straffen die aan de vervolgde en berechte verdachten werden opgelegd.
Er zijn strenge straffen, maar ook bijzondere clementieregelingen.
Bij het bekendmaken van de uitspraak zei de jury dat de zaak zich afspeelde in de context van het land en de wereld die te kampen hebben met een bijzonder gevaarlijke en ongekende pandemie. Het hele politieke systeem moest zich op allerlei manieren en met allerlei maatregelen wapenen tegen elke uitbraak. En de mensen waren in de war en bang.
Ondertussen zijn de voorzieningen, de apparatuur, de medische biologische producten en de medicijnen op de verschillende locaties niet beschikbaar of niet toereikend om aan de vraag te voldoen.
Volgens het Volksgerechtshof was de medische infrastructuur in veel plaatsen al overbelast toen de epidemie uitbrak en raakte deze in verval.
De jury in de Viet A-zaak (Foto: Justice).
"Dat is een van de redenen voor het criminele gedrag van de verdachten", aldus de voorzitter van de rechtbank.
In het vonnis werd gesteld dat de meeste overtredingen van de aanbestedingsregels ernstige gevolgen hadden en dat deze bij een aantal medische instellingen plaatsvonden.
De uitspraak van het panel luidde: "De acties van de verdachten zijn ernstig omdat ze de openbare orde en veiligheid, de veiligheid van het economisch beheer, het aanzien en de eer van instanties en organisaties schenden, ernstige schade toebrengen aan de staatsbegroting, de mobilisatie van maatschappelijke middelen aantasten, publieke verontwaardiging en maatschappelijke ontevredenheid veroorzaken, de ethiek, de levensstijl en het gedrag van een aantal kaderleden en partijleden aantasten en het vertrouwen in de partij in gevaar brengen."
Op basis van bovenstaande factoren heeft het panel van rechters geoordeeld dat aanklacht, vervolging, berechting van de verdachten en het opleggen van strenge straffen aan elke verdachte en elke misdaad noodzakelijk waren om personen te straffen wier daden indruisten tegen de belangen van de staat en het volk, en om misdaad in het algemeen te bestrijden en te voorkomen.
De rechtbank van Hanoi heeft echter ook clementie, gratie en bijzondere gratie overwogen voor verdachten die dringende taken ter voorkoming van epidemieën uitvoerden zonder daar zelf enig voordeel uit te halen of er onbeduidende voordelen uit te halen.
Het gedrag van elke verdachte is een 'schakel'
In het vonnis in eerste aanleg heeft het panel van rechters verzwarende omstandigheden van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de verdachten bekendgemaakt.
De rechtbank van Hanoi oordeelde dan ook dat er in deze zaak sprake was van een groep verdachten die misdrijven pleegden als medeplichtigen aan elk afzonderlijk feit. De daad van elke verdachte vormt een "schakel" in het geheel, die direct of indirect tot schade kan leiden.
Ondertussen overtrad de overige groep verdachten de wet, maar met andere gevolgen, ander gedrag en andere rollen.
Beklaagde Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).
De jury stelde met name vast dat Phan Quoc Viet (voorzitter en algemeen directeur van Viet A) degene was die alle activiteiten van Viet A en daaraan gerelateerde bedrijven organiseerde, uitvoerde en aanstuurde, en het beleid opstelde dat de werknemers moesten implementeren.
Werknemers van Viet A zijn werknemers in loondienst die onder leiding van Phan Quoc Viet overtredingen hebben begaan.
Ondertussen stonden de verdachten, CDC-functionarissen in de provincies, onder grote druk van hun superieuren om de epidemie te voorkomen en te beheersen. Ze pleegden de overtredingen voornamelijk op bevel.
"Gedurende de zaak had Viet afspraken, contacten en samenspanning met een aantal andere verdachten, zoals Ho Anh Son (voormalig luitenant-kolonel, voormalig adjunct-directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut, Militaire Medische Academie), Militaire Medische Academie, Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van het Ministerie van Wetenschap en Technologie), Nguyen Van Trinh (voormalig ambtenaar van het Overheidskantoor), Nguyen Huynh (voormalig adjunct-directeur van de afdeling Geneesmiddelenprijsbeheer, afdeling Geneesmiddelenadministratie, Ministerie van Volksgezondheid), Nguyen Thanh Long (voormalig minister van Volksgezondheid)... in verschillende stadia en segmenten van de misdaad", aldus de jury.
De heer Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).
De rechtbank oordeelde dat er tussen de bovengenoemde gedaagden geen sprake was van een geheel nauwe band, er was geen sprake van een specifieke taak- of taakverdeling.
"De handelingen van de verdachten in elke fase en elk onderdeel stonden relatief los van elkaar. Aan de andere kant hebben de verdachten niet dezelfde daad gepleegd en werden ze niet vervolgd en veroordeeld voor hetzelfde misdrijf, dus was er onvoldoende basis om de verzwarende omstandigheid van "georganiseerde misdaad" toe te passen", aldus de jury.
Het vonnis in eerste aanleg bepaalde echter ook dat verdachte Phan Quoc Viet misbruik heeft gemaakt van de epidemische situatie om het misdrijf te plegen. De straf voor de voorzitter van Viet A moet daarom de verzwarende omstandigheid van "misbruik maken van de epidemische situatie om het misdrijf te plegen" omvatten.
Veel andere verdachten, waaronder Viet, de heer Nguyen Thanh Long, verdachte Nguyen Huynh, de heer Trinh Thanh Hung, de heer Pham Duy Tuyen (voormalig directeur van CDC Hai Duong)... hebben meerdere misdaden gepleegd, waardoor de verzwarende omstandigheid van "het misdrijf 2 keer of vaker plegen" van toepassing was.
Erkenning van de bijdragen van Phan Quoc Viet aan de strijd tegen de epidemie
Wat de verzachtende omstandigheden betreft, oordeelde het panel van rechters dat alle verdachten tijdens het onderzoek en tijdens de rechtszaak hun overtredingen hebben erkend, zich bewust waren van hun fouten, eerlijk hebben bekend en een berouwvolle houding hebben aangenomen. Daarom zouden zij de verzachtende omstandigheid van een "oprechte bekentenis" moeten krijgen.
Het panel waardeerde ook de houding en het bewustzijn van de verdachten zeer, met name de actieve medewerking van de meeste verdachten aan het onderzoeksbureau om de zaak te verduidelijken. Dit is ook een verzachtende omstandigheid die het panel voor de verdachten erkende.
Wat betreft de verantwoordelijkheid om het bedrag aan illegale winsten te herstellen en terug te betalen, zei de voorzittende rechter dat de meeste verdachten tot nu toe vrijwillig geld hebben betaald of hun families hebben beïnvloed om geld en bezittingen te betalen om de gevolgen van de zaak te herstellen.
De heer Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).
Er zijn met name verdachten die, hoewel ze er geen voordeel uit halen, toch proactief geld betalen om de gevolgen te verhelpen.
De jury erkende met name dat Phan Quoc Viet en de verdachten, die werknemers zijn van Viet A..., positieve bijdragen hadden geleverd in de vorm van arbeid, machines en apparatuur voor testen, en daarmee hadden bijgedragen aan het terugdringen van de epidemie in een aantal provincies/steden.
De beklaagden Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... werden door de jury erkend als degenen die "grote bijdragen" hebben geleverd aan het werk om de epidemie in het hele land en op lokaal niveau te voorkomen en te bestrijden.
"Alle verdachten bij CDC's in provincies en steden zijn bijzonder actieve mensen die vechten tegen de Covid-19-epidemie", aldus het vonnis.
Wat betreft de persoonlijke achtergrond, oordeelde de jury dat alle verdachten een goede persoonlijke achtergrond hadden, geen strafblad hadden; veel verdachten hadden prestaties geleverd op het gebied van werk, studie en productie; sommige verdachten hadden uitzonderlijke prestaties geleverd, die op alle niveaus en in alle sectoren werden erkend; sommige verdachten hadden familieleden die hadden bijgedragen aan de revolutie of hadden bijgedragen aan liefdadigheidsprogramma's...
Beklaagde Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).
"Tijdens het oplossen van de zaak ontving het Volksgerechtshof van Hanoi ook veel documenten van de vakbond van het overheidskantoor, het ministerie van Wetenschap en Technologie, het ministerie van Volksgezondheid, de volkscomités van provincies/steden (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), het ministerie van Volksgezondheid en de CDC van provincies/steden, relevante instanties, organisaties, sectoren en personen... waarin het panel van rechters dringend wordt verzocht de context van de epidemie te overwegen, de misdaad vrij te spreken van schuldigverklaring, vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid te verlenen, vrijstelling van straf te verlenen of de straf te verminderen voor de verdachten die voormalige leiders, officieren en werknemers van instanties en eenheden waren", kondigde het panel van rechters aan.
Grondslag voor het opleggen van straffen
Voordat het vonnis werd uitgesproken, maakte de rechtbank van Hanoi melding van de gronden, redenen en omstandigheden die bij de veroordeling van de 38 verdachten waren toegepast.
De rechtbank legde met name een straf op die lager lag dan het laagste niveau van het strafkader voor verdachten met veel verzachtende omstandigheden, die het grootste deel van hun uitkering hadden terugbetaald; verdachten die ondergeschikte werknemers waren, in loondienst werkten, instructies opvolgden, onderdanig waren, afhankelijk waren; misdrijven pleegden in de rol van medeplichtigen, assistenten, secundair; met name zij die er geen of nauwelijks voordeel uit haalden, zich vrijwillig meldden en overgaven; of die er geen voordeel uit haalden maar vrijwillig geld betaalden om de schade te compenseren.
Overzicht van het proces (Foto: Nam Phuong).
De commissie overwoog ook om enkele verdachten te veroordelen tot gevangenisstraffen die gelijk waren aan de tijd dat ze waren vastgehouden of vastzaten, of om hun straf op te schorten.
De rechtbank heeft ook een speciaal clementiebeleid overwogen en vastgesteld, waarbij met name de verdachte Nguyen Thanh Danh (voormalig directeur van CDC Binh Duong) werd vrijgesteld.
Volgens de rechtbank had de verdachte weliswaar vervroegd met pensioen kunnen gaan, maar hij had, indien hem dat werd gevraagd, toch moeten blijven en nauw moeten samenwerken met de Binh Duong CDC in de strijd tegen de Covid-19-epidemie.
Als leider van Binh Duong CDC was de verdachte zich er volledig van bewust dat zijn daden een overtreding waren en vervolgd konden worden, maar hij "durfde te denken en te handelen" voor de gezondheid en levens van zijn landgenoten.
"De verdachte had geen persoonlijk gewin nagestreefd. Hij weigerde herhaaldelijk geld en bedankjes van Viet A Company aan te nemen en waarschuwde ook zijn ondergeschikten wanneer zij contact opnamen of bedankjes aannamen", aldus de jury.
Straf voor 38 verdachten in de Viet A-zaak
Misdrijf van het overtreden van de aanbestedingsregels met ernstige gevolgen en omkoping
Phan Quoc Viet, voorzitter van de raad van bestuur en algemeen directeur van Viet A Company: 14 jaar gevangenisstraf voor het overtreden van de biedingsregels; 15 jaar gevangenisstraf voor omkoping: Totaal 29 jaar gevangenisstraf
Vu Dinh Hiep, adjunct-directeur-generaal van Viet A: 7 jaar gevangenisstraf voor het overtreden van de biedingsregels; 8 jaar gevangenisstraf voor het geven van steekpenningen: Totaal 15 jaar gevangenisstraf
Misdaad van het aannemen van steekpenningen
Nguyen Thanh Long, voormalig minister van Volksgezondheid: 18 jaar gevangenisstraf
Pham Duy Tuyen, voormalig directeur van Hai Duong CDC: 13 jaar gevangenisstraf
Trinh Thanh Hung, voormalig adjunct-directeur van het Ministerie van Wetenschap en Technologie: 14 jaar gevangenisstraf
Nguyen Minh Tuan, voormalig afdelingshoofd van het ministerie van Volksgezondheid: 8 jaar gevangenisstraf
Nguyen Huynh, voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Geneesmiddelenprijsbeheer van het ministerie van Volksgezondheid: 9 jaar gevangenisstraf
Nguyen Nam Lien, voormalig directeur van de afdeling Financiële Planning van het ministerie van Volksgezondheid: 7 jaar gevangenisstraf
Misdaad van omkoping
Phan Ton Noel Thao, financieel assistent van Viet A: 4 jaar gevangenisstraf
Ho Thi Thanh Thao, penningmeester van Viet A: 4 jaar gevangenisstraf
Misdrijf van het overtreden van de regelgeving inzake het beheer en gebruik van staatsactiva, waardoor verspilling en verlies ontstaat
Chu Ngoc Anh, voormalig minister van Wetenschap en Technologie: 3 jaar gevangenisstraf
Pham Cong Tac, voormalig viceminister van Wetenschap en Technologie: 3 jaar gevangenisstraf
Misdrijf van het overtreden van de aanbestedingsregels met ernstige gevolgen
Tran Thi Hong, werknemer van Viet A Company: 30 maanden gevangenisstraf
Tran Tien Luc, werknemer van Viet A Company: 36 maanden gevangenisstraf
Le Trung Nguyen, werknemer van Viet A Company: 30 maanden gevangenisstraf
Nguy Thi Hau, voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Financiën en Boekhouding van de CDC van de provincie Bac Giang: 30 maanden gevangenisstraf
Phan Huy Van, directeur van Phan Anh Pharmaceutical Company: 36 maanden gevangenisstraf
Phan Thi Khanh Van, zelfstandige: 36 maanden gevangenisstraf
Lam Van Tuan, voormalig directeur van CDC van de provincie Bac Giang: 5 jaar gevangenisstraf
Nguyen Manh Cuong, voormalig hoofdaccountant van de CDC in de provincie Hai Duong: 30 maanden gevangenisstraf
Nguyen Thi Trang, voormalig directeur van het Financial Consulting and Services Center, afdeling Financiën van de provincie Hai Duong: 30 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf
Tieu Quoc Cuong, voormalig hoofdaccountant, voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Financiële Planning, afdeling Volksgezondheid van de provincie Binh Duong: 36 maanden gevangenisstraf
Nguyen Thanh Danh, voormalig directeur van de provinciale CDC van Binh Duong: vrijgesteld van strafrechtelijke aansprakelijkheid
Tran Thanh Phong, voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Financiën en Boekhouding, CDC provincie Binh Duong: 24 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf
Le Thi Hong Xuyen, voormalig werknemer van de CDC in de provincie Binh Duong: 24 maanden gevangenisstraf
Nguyen Truong Giang, directeur van VNDAT Company: 30 maanden gevangenisstraf
Nguyen Thi Thuy, projectdirecteur van VNDAT Company: 26 maanden gevangenisstraf
Nguyen Van Dinh, voormalig directeur van de CDC in de provincie Nghe An: 2 jaar en 12 dagen (gelijk aan de detentieperiode)
Nguyen Thi Hong Tham, voormalig hoofdaccountant, Nghe An Provincial CDC: 2 jaar en 12 dagen (gelijk aan de detentieperiode)
Ho Cong Hieu, werknemer van Southern Valuation Company, vestiging Nghe An: 24 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf
Vu Van Doanh, directeur van Thang Long Valuation Company: 24 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf
Ta Ngoc Chuc, algemeen directeur van Global Investment and Valuation Company: 20 maanden gevangenisstraf
Ninh Van Sinh, voormalig adjunct-directeur van Trung Tin Valuation Company: 18 maanden gevangenisstraf
Misdrijf van misbruik van positie en macht tijdens het uitoefenen van officiële taken
Pham Manh Cuong, voormalig directeur van de afdeling Volksgezondheid van de provincie Hai Duong: 4 jaar gevangenisstraf
Nguyen Van Trinh, voormalig ambtenaar van het overheidskantoor: 4 jaar gevangenisstraf
Pham Xuan Thang, voormalig secretaris van het provinciaal partijcomité van Hai Duong: 5 jaar gevangenisstraf
Misdrijf waarbij misbruik wordt gemaakt van de invloed van mensen in machts- en gezagsposities voor persoonlijk gewin.
Nguyen Bach Thuy Linh, directeur van SNB Holdings Company: 30 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf
Nguyen Thi Thanh Thuy, voormalig specialist van de Education Publishing House: 30 maanden gevangenisstraf
Bron
Reactie (0)