Duidelijke juridische corridor, echte prikkels voor R&D en commercialisering
In het Ho Chi Minh City Hi-Tech Park (SHTP), waar meer dan 160 hightechprojecten zijn gevestigd met een totaal investeringskapitaal van meer dan 13 miljard USD, zijn veel bedrijven van mening dat de gewijzigde wet een kans biedt om hun onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten (R&D) uit te breiden en verbinding te maken met de wereldwijde toeleveringsketen.
Volgens de raad van bestuur van SHTP hebben veel bedrijven hun uitgaven aan R&D verhoogd, maar ze willen dat de nieuwe wet de criteria voor hightechbedrijven verduidelijkt en zorgt voor transparantere regelgeving over belastingvoordelen, grond en infrastructuur, zodat R&D-activiteiten "niet alleen bij formaliteiten blijven, maar daadwerkelijk leiden tot commerciële producten".
In het Hoa Lac Hi-Tech Park, waar Viettel,FPT en Phenikaa grootschalige onderzoekscentra bouwen, benadrukten bedrijven de noodzaak van speciale mechanismen om infrastructuur te ontwikkelen en hooggekwalificeerde arbeidskrachten aan te trekken.
In workshops waarin commentaar op het ontwerp werd gegeven, was iedereen het erover eens: "Hoa Lac moet een eigen beleid voeren om een nationaal innovatiecentrum te worden, en niet alleen een hightech-industriepark."
In Da Nang stelden bedrijven en universiteiten ook voor dat de wet het beleid ter ondersteuning van technologieoverdracht zou moeten versterken, belangrijke laboratoria zou moeten ondersteunen en de test- en certificeringskosten zou moeten verlagen om de afstand van onderzoek tot markt te verkorten.
Bedrijven hebben specifieke mechanismen nodig om infrastructuur te ontwikkelen en hooggekwalificeerde arbeidskrachten aan te trekken.
Bedrijven stellen voor: criteria en duidelijke prikkels moeten worden 'gekwantificeerd'
Vanuit de praktijk heeft het bedrijfsleven veel concrete aanbevelingen gedaan om de wet daadwerkelijk tot leven te laten komen: veel meningen suggereren dat het ontwerp duidelijke drempels en indicatoren moet vastleggen om als hightechonderneming te worden erkend, zoals de verhouding tussen R&D-uitgaven en inkomsten, het aantal patenten en de mate van productlokalisatie. Deze aanpak voorkomt dat bedrijven "de naam hightech lenen" om prikkels te ontvangen zonder daadwerkelijk te investeren.
Bedrijven als FPT waarderen het beleid om onderzoek te stimuleren, maar zijn van mening dat er duidelijke technische richtlijnen nodig zijn over hoe R&D-kosten fiscaal aftrekbaar moeten zijn.
Daarom is het noodzakelijk dat de wetten en besluiten worden gesynchroniseerd, van regelgeving tot uitvoeringsvoorschriften.
Bedrijven waarderen beleid dat onderzoek stimuleert.
Veel startups en kleine bedrijven verwachten dat de staat de kosten voor testen, certificering en marktintroductie ondersteunt, zodat 'Made in Vietnam'-producten de binnenlandse en internationale markt kunnen bereiken.
Grote productiebedrijven zoals Samsung, Intel en Vietnamese ondernemingen in de materiaal- en precisiemachinebouwindustrie bevestigen allemaal dat de ontwikkeling van een hightechindustrie niet los kan worden gezien van de ondersteunende industrie.
Daarom moet de wet parallelle prikkels bevatten voor binnenlandse ondernemingen die onderdelen en kernmaterialen produceren, om zo de lokalisatiegraad en de zelfredzaamheidscapaciteit te vergroten.
Viettel gaf aan dat er behoefte is aan een consistent beleid dat sterk genoeg is om bedrijven aan te moedigen om op lange termijn te durven investeren in kerntechnologie.
Vingroup, Phenikaa en FPT verwachten eveneens dat de nieuwe wet de intellectuele eigendomsrechten zal beschermen, een gunstige juridische corridor zal creëren voor voorwaardelijke technologieoverdracht en het gebruik van binnenlandse technologische producten in openbare projecten zal aanmoedigen. Daarmee zal de concurrentiekracht van Vietnamese ondernemingen in eigen land toenemen.
Naast de verwachtingen uitten bedrijven ook hun zorgen dat er misbruik van beleid zou kunnen ontstaan als prikkels niet zijn voorzien van kwantificeerbare criteria en mechanismen voor nacontrole.
Sommige bedrijven op SHTP geven aan dat de administratieve procedures nog steeds ingewikkeld zijn, waardoor het lang duurt om projecten goed te keuren, wat gevolgen heeft voor de kapitaalstromen van investeringen.
Daarom moet de wet gepaard gaan met een controlemechanisme, moet de lijst met voorkeursprojecten openbaar worden gemaakt en moet het goedkeuringsproces worden vereenvoudigd, zodat bedrijven zich kunnen richten op productie- en innovatieactiviteiten.
Als de gewijzigde wet op de hightechsector krachtig, transparant en praktisch is, zal deze niet alleen een wettelijk kader vormen voor investeringen in technologie, maar ook een belangrijke drijvende kracht zijn om Vietnamese ondernemingen te helpen de kerntechnologie onder de knie te krijgen en producten te ontwikkelen met Vietnamese merken op de wereldmarkt.
Bron: https://mst.gov.vn/doanh-nghiep-ky-vong-luat-cong-nghe-cao-sua-doi-tao-dot-pha-cho-dau-tu-va-doi-moi-sang-tao-197251012134948365.htm
Reactie (0)