Het identificeren van valse en vijandige opvattingen

Onlangs hebben vijandige, reactionaire en opportunistische politieke krachten misbruik gemaakt van de mogelijkheden van internet en sociale media en beweerd dat " de Communistische Partij van Vietnam de macht van het volk overneemt en de democratie en mensenrechten schendt"; "de partij geen leidende rol zou moeten spelen, niet absoluut zou moeten en kan leiden"; "er politiek pluralisme en een oppositie van meerdere partijen nodig is om het land te laten ontwikkelen"...

Met deze standpunten en argumenten hebben ze hun duistere ambities en plannen onthuld om de leidende rol van de Communistische Partij van Vietnam te verdraaien en te ontkennen. Ze eisen dat onze partij zich terugtrekt, "pluralisme en een meerpartijenstelsel" invoert, de weg naar het socialisme verlaat en het land in de kapitalistische sferen brengt. Dit leidt tot scepsis, weifelingen en een afname van het vertrouwen van de bevolking, met name in de leidende en heersende rol van de Communistische Partij van Vietnam, in de zaak van de opbouw van het socialisme in Vietnam. Dit zijn uiterst reactionaire, onjuiste, onwetenschappelijke standpunten en argumenten, zonder basis in zowel theorie als praktijk, met veel tegenstrijdigheden in analyse en beoordeling; veel commentaren zijn subjectief en ongegrond.

Dit is een uiterst gevaarlijk argument, omdat het de kwestie van pluralisme en een meerpartijenstelsel opzettelijk gelijkstelt aan democratie en ontwikkeling. Wat zijn deze argumenten in wezen anders dan het niet willen van pluralisme en een meerpartijenstelsel, waardoor het delen van leiderschap leidt tot een machtsovername door de Communistische Partij? Hun doel is het ontkennen van de exclusieve leiderschaps- en heersende rol van de Communistische Partij van Vietnam over de Vietnamese staat en samenleving.

Illustratiefoto: VNA

Eenpartijregering staat democratie en ontwikkeling niet in de weg

De partij is een politieke organisatie van de klasse, van klassenaard, een vrijwillige vereniging van mensen met dezelfde aspiraties en belangen. De aard van een politieke partij is de aard van de klasse die zij vertegenwoordigt.

In een klassenmaatschappij heeft elke klasse een andere partij, en zelfs binnen dezelfde klasse kunnen er vele verschillende partijen zijn. Partijen van dezelfde klasse zullen dezelfde klassennatuur hebben, met belangen die verbonden zijn met de klasse die haar heeft gecreëerd. Ze verschillen alleen in organisatorische vorm, werkwijze en specifieke doelen, maar zijn niet tegengesteld van aard. Partijen van verschillende of tegengestelde klassen verschillen niet alleen in principes, doelen, werkwijze en organisatorische principes, maar zijn ook tegengesteld in de aard van de partij. Meerpartijenstelsel kent dus ook vele verschillende nuances. Er is het fenomeen van meerpartijenstelsel, maar toch politiek monisme, en er is het fenomeen van meerpartijenstelsel en politiek pluralisme tegelijkertijd.

Wat betreft de kwestie van het verlies van democratie door één partij en het belemmeren van ontwikkeling, terwijl meerpartijenstelsels democratie en ontwikkeling betekenen, was er tot nu toe geen wetenschappelijke basis om dit te bewijzen. De praktijk leert dat democratie en ontwikkeling van een land niet evenredig zijn met het aantal partijen dat dat land heeft. Er zijn eenpartijlanden die nog steeds democratie en ontwikkeling garanderen; er zijn landen met veel partijen die nog steeds onderontwikkeld zijn en toch hun democratie verliezen. Het probleem ligt in de aard van de partijen, de maatschappelijke belangen die ze vertegenwoordigen en beschermen; het prestige en het vermogen om maatschappelijke krachten te verzamelen, te verenigen en te leiden om de gemeenschappelijke doelen van de natie te verwezenlijken. Als een partij alleen de belangen van haar eigen partij en klasse dient, zal het voor die partij moeilijk zijn om door andere klassen geaccepteerd te worden als de leidende kracht van de samenleving en het land. Een partij die de belangen van de klasse, het volk en de natie vertegenwoordigt, handelt namens het volk en het land, zal zeker gerespecteerd en vertrouwd worden door het volk om haar leider te zijn.

In het geval van een eenpartijstaat zijn er twee mogelijkheden: Ten eerste, als een regerende partij eigen belangen heeft, is een meerpartijenstelsel in het politieke systeem noodzakelijk. In dat geval, als er slechts één partij is, is deze dictatoriaal. Ten tweede, als een partij geen eigen belangen heeft bij het regeren en alleen in het algemeen belang regeert, kan een meerpartijenstelsel gemakkelijk leiden tot verdeeldheid en verdeeldheid.

Wetenschappelijke en praktische basis bewijzen dat de Communistische Partij van Vietnam de enige regerende partij is.

Momenteel is de Communistische Partij van Vietnam in Vietnam de enige partij die aan de macht is en de politiek, de staat en de samenleving leidt. Om de kwestie te verduidelijken, analyseren en verduidelijken we de wetenschappelijke en praktische grondslagen van de volgende aspecten.

Ten eerste is het doel van de Communistische Partij van Vietnam om het land naar ontwikkeling te leiden.

De Communistische Partij van Vietnam ontstond uit de fusie van drie revolutionaire voorgangers: de Indochinese Communistische Partij, de Annamese Communistische Partij en de Indochinese Communistische Federatie. Vóór de fusie opereerden deze organisaties onafhankelijk van elkaar en was er sprake van conflicten over invloed onder de massa's. Elke organisatie wilde de communistische organisaties verenigen. De oprichting van de Communistische Partij van Vietnam maakte een einde aan de versnippering van de krachten, creëerde organisatorische eenheid in het hele land en vergrootte de invloed en positie van de partij. De partij werd de belichaming van de belangen van de gehele arbeidersklasse, de werkende mensen en de Vietnamese natie.

Het Handvest van de Communistische Partij van Vietnam stelt duidelijk: "De Communistische Partij van Vietnam is de voorhoede van de arbeidersklasse, tegelijkertijd de voorhoede van de werkende mensen en van de Vietnamese natie; een loyale vertegenwoordiger van de belangen van de arbeidersklasse, de werkende mensen en de natie" (1) . Naast de bovengenoemde belangen heeft de Communistische Partij van Vietnam geen andere belangen.

Het doel van de partij is om 'een onafhankelijk, democratisch, welvarend Vietnam te bouwen met een rechtvaardige en beschaafde samenleving waarin niemand een ander uitbuit, en om het socialisme en uiteindelijk het communisme succesvol te implementeren' (2) .

Ten tweede heeft de Partij een ontwikkelingsrichting gevonden en direct revoluties voor ontwikkeling geleid.

In de jaren twintig raakte de Vietnamese revolutie in een impasse, schijnbaar zonder uitweg. Veel patriottische geleerden en revolutionaire bewegingen maakten keuzes om de natie te bevrijden en het land te ontwikkelen, maar uiteindelijk mislukten ze allemaal. Te midden van die duisternis werd de Communistische Partij van Vietnam geboren, die de wolken verdreef en de enige juiste weg wees om de natie te bevrijden en het ras uit ellende en slavernij te leiden. In het eerste politieke platform van de partij (oktober 1930) werd de strategische richting van de revolutie als volgt bepaald: aanvankelijk was het een burgerlijk-democratische revolutie, vervolgens ontwikkelde deze zich verder, waarbij de kapitalistische periode werd omzeild en direct de weg van het socialisme werd ingeslagen. De twee strategische taken van de revolutie waren het omverwerpen van het imperialisme en het feodalisme, die nauw met elkaar verbonden waren. De drijvende kracht achter de revolutie was het proletariaat en de boerenstand. De leider van de revolutie was het proletariaat, met als voorhoede de Communistische Partij.

Met de juiste strategische en tactische lijnen leidde de Partij op 15-jarige leeftijd het volk naar een succesvolle opstand in de Augustusrevolutie van 1945, waarmee het feodale koloniale regime werd omvergeworpen en de eerste democratische staat in Zuidoost-Azië werd gevestigd. Hiermee luidde ze een nieuw tijdperk in de geschiedenis van de Vietnamese natie in: het tijdperk van onafhankelijkheid en vrijheid.

Na haar aantreden werd de jonge revolutionaire regering geconfronteerd met een uiterst gevaarlijke situatie, met een reeks gevaren en uitdagingen die moeilijk te overwinnen leken. Dit waren de gevaren van "hongersnood", "onwetendheid" en vooral "buitenlandse indringers". In die situatie namen onze partij en president Ho Chi Minh de juiste en verstandige beslissingen door gunstige factoren te bevorderen, moeilijkheden te beperken en te overwinnen, snel passende tegenmaatregelen te nemen om de uitdagingen aan te gaan die het voortbestaan ​​van de jonge revolutionaire regering bedreigden, een nieuw regime op te bouwen en de revolutie vooruit te helpen.

De verzetsoorlog tegen het Franse kolonialisme eindigde met een overwinning voor ons volk. Het Akkoord van Genève van 1954 werd ondertekend en Vietnam werd tijdelijk verdeeld in twee regio's met twee verschillende politieke regimes. Het Noorden werd volledig bevrijd. De nationale democratische volksrevolutie werd voltooid, waardoor de voorwaarden werden geschapen voor de overgangsperiode naar het socialisme in het Noorden. In het Zuiden trok Frankrijk zich in mei 1956 terug uit het Zuiden, waarna er algemene verkiezingen werden gehouden om Noord en Zuid te verenigen. De VS vervingen Frankrijk, brachten Ngo Dinh Diem aan de macht, smeedden plannen om Vietnam permanent te verdelen en veranderden het Zuiden in een nieuw soort kolonie en een Amerikaanse militaire basis.

De missie van de Vietnamese revolutie in die tijd werd door onze partij als volgt bepaald: het gelijktijdig uitvoeren van twee revolutionaire strategieën in twee regio's: de socialistische revolutie in het noorden en de nationale democratische revolutie van het volk in het zuiden, gericht op vrede en nationale hereniging. De revoluties van de twee regio's zijn nauw met elkaar verbonden, coördineren met elkaar en creëren voorwaarden voor wederzijdse ontwikkeling. Dat is de relatie tussen achterhoede en voorhoede.

Met de zegevierende Ho Chi Minh-campagne maakte ons land een einde aan 21 jaar strijd tegen de VS om het land te redden en 30 jaar oorlog voor nationale bevrijding en verdediging van het vaderland (1945-1975). Hiermee kwam een ​​einde aan de overheersing van het imperialisme, werd de democratische volksrevolutie in het hele land voltooid en werd het vaderland verenigd.

Na de oorlog om het Zuiden te bevrijden en het land te verenigen, werd ons land geconfronteerd met talloze moeilijkheden. De Partij zette de bevolking ertoe aan om zowel te streven naar economisch herstel als twee oorlogen te voeren tegen invasies aan de noord- en zuidwestelijke grenzen, ter bescherming van de onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van de natie; tegelijkertijd richtte ze zich op het leiden van de opbouw van de materiële basis van het socialisme, het geleidelijk vormen van een nieuwe economische structuur in het hele land en het verbeteren van het materiële en spirituele leven van de werkende bevolking.

Ten derde heeft het land veel successen geboekt en is het voortdurend in ontwikkeling.

Op basis van de beoordeling van de situatie in het land en door middel van een proces van onderzoek en testen, stelde het 6e Partijcongres (december 1986) een alomvattend nationaal renovatiebeleid voor, waarmee een belangrijk keerpunt werd geopend in de zaak van de opbouw van het socialisme in ons land.

De successen van bijna 40 jaar renovatie hebben voortdurend bevestigd dat het renovatiebeleid van onze partij correct en creatief is. Deze grote en historisch belangrijke successen kristalliseren de creativiteit van onze partij en ons volk en bevestigen dat de weg die ons land naar het socialisme volgt, strookt met de realiteit van Vietnam en de huidige ontwikkelingstrend; en bevestigen dat het correcte leiderschap van de partij de belangrijkste factor is die de overwinning van de Vietnamese revolutie bepaalt.

(voortgezet)

--------

(1), (2) Handvest van de Communistische Partij van Vietnam, National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2014, p.4

Universitair hoofddocent, dr. VU VAN PHUC

Vicevoorzitter van de Wetenschappelijke Raad van Centrale Partijagentschappen