Alle soorten bedrog

Door slechts één grondtransactie, één nep-oproep van een medewerker van een energiebedrijf of één nep-oproep van een bezorger zijn veel mensen het slachtoffer geworden van geraffineerde oplichting.

Berichten tussen meneer V. en de betrokkene. Screenshot van de telefoon.

Bijna een slachtoffer

Schijnbaar onschuldige telefoontjes, een paar vriendelijke woorden, maar in slechts één week tijd trapte ik twee keer bijna in de valkuil van oplichting. Op maandagochtend was ik aan het werk toen ik een telefoontje kreeg van een onbekend nummer. Een diepe mannenstem klonk: "Hallo, ik ben een medewerker van het energiebedrijf. Het systeem meldde dat de elektriciteitsindex van uw gezin abnormaal is gestegen. Kunt u de elektriciteitsindex van uw huis controleren? Als u dit niet op tijd doet, zal de stroom waarschijnlijk vandaag worden afgesloten. Neem contact op met onze technische dienst voor instructies."

Toen ik de woorden "stroomstoring" hoorde, schrok ik even. De man identificeerde zich duidelijk en noemde zelfs mijn huisadres correct. Ik stond op het punt het nummer van deze persoon terug te bellen toen ik me plotseling herinnerde dat de elektriciteitssector meestal via de telefooncentrale contact opnam en mensen zelden vroeg een ander nummer te bellen om de situatie af te handelen. Ik vroeg opnieuw: "Bij welke vestiging bent u aangesloten? Ik heb de telefooncentrale gebeld om dit te bevestigen." De andere kant van de lijn zweeg even en zei toen haastig: "U kunt bellen, maar de technische dienst heeft dringend informatie nodig. Als u te lang wacht, wordt uw vaste nummer nog sneller verhoogd." Voordat ik zijn zin kon afmaken, hing de man op. Ik belde meteen de telefooncentrale van het elektriciteitsbedrijf en kreeg het antwoord: "Wij hebben geen dergelijke oproepen voor u."

Een paar dagen later kwam ik weer in aanraking met een oplichtingssituatie. Om twaalf uur 's middags, terwijl ik druk bezig was met mijn werk, ging de telefoon. Een jonge mannenstem zei: "Zus! Ik bezorg de goederen. Ik sta voor je huis." Ik herinnerde me plotseling dat ik de goederen gisteren online had besteld, dus ik vermoedde niets en zei alleen: "Laat de goederen maar in de tuin staan, ik kom ze later ophalen." De andere persoon antwoordde: "Ja, als je thuis bent, kom ze dan halen, anders ben je de goederen kwijt." "Laat ze daar maar staan, geef me het rekeningnummer, dan maak ik het geld over," zei ik. Het bericht kwam meteen daarna, met duidelijk de naam van de bankrekening en het bedrag. Ik had het geld nog niet overgemaakt, liep naar de tuin, maar er lag geen pakketje. Ik belde terug en de andere persoon zei: "Ik heb het in de bonsaipotten voor het huis laten liggen." Ik keek in de bonsaipotten, maar kon het pakketje nog steeds niet vinden. Ik belde opnieuw, maar de lijn was bezet, de tweede keer "was de abonnee niet bereikbaar". Ik besefte dat ik bijna weer was opgelicht.

Lessen in vastgoedtransacties

Meneer V. V., woonachtig in de wijk Rach Gia, had nooit gedacht dat de verkoop van een stuk grond van 450 m2 zo'n spijtige ervaring zou kunnen worden. Een man kwam naar hem toe en stelde zich voor dat hij dringend grond moest kopen om een ​​pakhuis te bouwen. Na een paar gesprekken stemde de man ermee in om de grond van meneer V. te kopen voor 3,65 miljard VND, en vroeg om "coördinaten te schieten" voor de zekerheid. Meneer V. vond het vreemd, maar na overleg met zijn vrienden die in de makelaardij werken, stemde hij toe.

Omdat hij het druk had, kon meneer V. niet direct naar de meetprocedure gaan. Toen de verdachte zei dat hij iemand in de wijk kende en slechts 4 miljoen VND nodig had voor een snelle meting, stemde meneer V. ermee in het geld over te maken. "Destijds dacht ik dat het bedrag niet veel was, dus vroeg ik hen om me te helpen sneller te meten," vertelde meneer V. Maar op de dag van de stortingsafspraak annuleerde de verdachte de afspraak herhaaldelijk. "Soms was hij druk met vergaderingen, soms zat hij vast met werk, en uiteindelijk kon ik hem niet bereiken. Ik besefte dat ik slachtoffer was geworden van een vastgoedfraude," zei meneer V.

De heer Nguyen Thanh Hung, inwoner van de wijk Rach Gia en al meer dan 15 jaar werkzaam in de vastgoedsector, merkte op: "Online vastgoedtransacties brengen veel risico's met zich mee. Frauduleuze trucs worden steeds geavanceerder. Veel criminelen maken misbruik van de behoefte van mensen om snel te kopen en verkopen door zich voor te doen als makelaars, zich voor te doen als mensen die dringend grond moeten kopen, of geld over te maken voordat de juridische procedures zijn afgerond... Verkopers moeten daarom de identiteit van de koper zorgvuldig controleren, procedures bij de bevoegde instantie uitvoeren en absoluut geen geld overmaken voordat alles duidelijk is."

Verhalen over vastgoedfraude via telefoon of sms, ongeacht de vorm, laten de realiteit zien: subjectiviteit en gebrek aan waakzaamheid kunnen ertoe leiden dat veel mensen slachtoffer worden van fraude. Uit de ervaring van meneer V. en telefoontjes waarin hij zich voordeed als werknemer, is de les die we hebben geleerd: controleer altijd informatie, wees voorzichtig bij alle transacties; verstrek absoluut geen persoonlijke informatie en maak geen geld over zonder volledige verificatie... In het technologische tijdperk is waakzaamheid nooit te veel; voorzichtigheid is de beste bescherming tegen geavanceerde oplichting.

HUONG GIANG

Bron: https://baoangiang.com.vn/du-kieu-lua-a465930.html