Cultuur inzetten als drijvende kracht achter ontwikkeling.

Wil cultuur daadwerkelijk een drijvende kracht voor ontwikkeling worden, dan is een sterke verschuiving nodig van ondersteuning naar strategische investeringen, van aanmoediging naar marktgerichte stimulansen en van cultuurmanagement naar culturele economische ontwikkeling. Dit was de mening van parlementslid Tran Thi Van (Bac Ninh) tijdens de groepsdiscussie op 20 april over het ontwerp van de resolutie van het parlement betreffende baanbrekende mechanismen en beleidsmaatregelen voor de ontwikkeling van de Vietnamese cultuur.

Er is behoefte aan aanzienlijke stimulansen voor bedrijven die in cultuur investeren.

Parlementslid Tran Thi Van betoogde dat de ontwerpresolutie de mens centraal stelt en tegelijkertijd alle pijlers voor de ontwikkeling van de Vietnamese cultuur omvat, zoals grondstoffen, menselijk kapitaal, de culturele sector, behoud en digitale transformatie.

Volgens de afgevaardigden is de vorming van culturele en creatieve industriële zones en clusters een nieuw en baanbrekend punt in het ontwerp van de resolutie. De belastingvrijstellingen en -verminderingen voor startende creatieve bedrijven, zoals vastgelegd in Resolutie nr. 198/2025/QH15 van de 15e Nationale Vergadering over speciale mechanismen en beleidsmaatregelen voor de ontwikkeling van de particuliere economie, zijn echter geen echte drijvende kracht gebleken en zijn niet sterk genoeg om de culturele sector te ontwikkelen.

De afgevaardigden gaven aan dat er behoefte is aan beleid op de lange termijn en een sterkere aanpak, zoals het toepassen van een vennootschapsbelastingtarief van ongeveer 10% op de culturele sector; belastingvrijstellingen en -verlagingen in de eerste jaren, gevolgd door geleidelijke verlagingen in de daaropvolgende jaren. Er zijn substantiëlere stimulansen nodig om bedrijven aan te trekken om te investeren.

Tran Thi Van, vicevoorzitter van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Bac Ninh , spreekt tijdens de groepsdiscussie. Foto: PV

Wat betreft het Fonds voor Culturele Ontwikkeling, stelde parlementslid Tran Thi Van voor dat het zou moeten functioneren als een echt investeringsfonds. De staat zou niet alleen steun moeten verlenen, maar ook moeten deelnemen aan co-investeringen en als belangrijkste investeerder moeten optreden om de effectiviteit ervan te maximaliseren. Het fonds zou zich moeten richten op gebieden met een hoog potentieel en een grote marktvraag, zoals digitale content, films, games en muziek , aangezien dit risicovolle sectoren zijn die aanzienlijke investeringen vereisen.

De afgevaardigden benadrukten dat, wil cultuur daadwerkelijk een drijvende kracht voor ontwikkeling worden, een sterke verschuiving nodig is van ondersteuning naar strategische investeringen, van aanmoediging naar het creëren van marktstimulansen en van cultuurmanagement naar culturele economische ontwikkeling.

Definieer duidelijk de taken van openbare verdedigers.

In haar bijdrage aan de opinie over het ontwerp van de resolutie van de Nationale Vergadering betreffende de proefimplementatie van de instelling van de openbare advocaat, was afgevaardigde Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) het er volledig mee eens dat de resolutie de richtlijnen van de Partij, met name Conclusie nr. 23-KL/TW van het Politbureau, snel zou institutionaliseren. De afgevaardigde bevestigde dat dit een belangrijke juridische basis vormt voor de bescherming van de legitieme rechten en belangen van de staat in de context van steeds complexere internationale bestuurlijke, civiele en commerciële geschillen.

Afgevaardigde Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) spreekt tijdens de discussie. Foto: PV

Bij de uitwerking van de specifieke bepalingen concentreerden de afgevaardigden zich op drie belangrijke punten: met betrekking tot de reikwijdte van het werk van overheidsjuristen (artikel 7), die nauw aansluit op conclusie nr. 23-KL/TW, stemden de afgevaardigden in met deze regeling; en zij suggereerden de noodzaak van duidelijke regelgeving betreffende de uitoefening van de taken door overheidsjuristen. Dit is belangrijk omdat deze groep tegelijkertijd hun functie als ambtenaar, overheidsmedewerker of functionaris binnen hun eenheid moet vervullen, en ook de taken van jurist moet uitvoeren zoals vereist in het kader van het pilotprogramma.

Dit duidelijke onderscheid is noodzakelijk om de rechten te waarborgen van ambtenaren, overheidsmedewerkers en functionarissen die als overheidsjuristen optreden, zonder daarbij de functies, taken en bevoegdheden aan te tasten van de instanties, organisaties en eenheden die deze ambtenaren, overheidsmedewerkers en functionarissen aansturen.

Met betrekking tot de afhandeling van juridische zaken in de publieke sector (artikel 9) stelde de afgevaardigde voor dat er strengere regelgeving nodig is om de reikwijdte van het sluiten van overeenkomsten voor juridische dienstverlening met advocatenkantoren te beperken tot gevallen waarin overheidsjuristen worden ingeschakeld voor de behandeling van complexe zaken die de capaciteit van het overheidsjuridisch team niet aankunnen; hiermee wordt misbruik van overeenkomsten voor juridische dienstverlening met advocatenkantoren voorkomen, aangezien dit de staatsbegroting beïnvloedt en de rol van de overheidsjuristen ondermijnt.

Met betrekking tot de implementatieclausule (artikel 12) hebben de afgevaardigden voorgesteld de pilotperiode te verlengen tot 3 jaar (in plaats van de oorspronkelijk voorgestelde 2 jaar) om een ​​grondige beoordeling van de haalbaarheid van het model mogelijk te maken. Tegelijkertijd zouden er regels moeten worden toegevoegd met betrekking tot de afhandeling van vergunningen voor de openbare advocatenpraktijk na afloop van de resolutie (zoals intrekking of de mogelijkheid tot omzetting naar de particuliere advocatenpraktijk) om de rechten van de deelnemers aan het pilotprogramma te waarborgen.

Bron: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html