Tijdens de antitrusthoorzitting op 12 september hield Google vol dat het de wet niet had overtreden om zijn enorme marktaandeel te behouden en betoogde het dat zijn zoekmachine populair was vanwege zijn superioriteit. Google-advocaat John Schmidtlein zei dat de betalingen die het ministerie van Justitie noemde, werden gebruikt om partners te compenseren voor softwareonderhoud en tijdige beveiligingsupdates.
Schmidtlein stelt dat consumenten die ontevreden zijn over Google slechts een paar klikken verwijderd zijn van het veranderen van hun standaardzoekmachine naar Bing, Yahoo of DuckDuckGo. De meeste gebruikers van Microsoft desktopsoftware geven echter de voorkeur aan Google, ook al is Bing vooraf geïnstalleerd in de Edge-browser.
De persoon die verantwoordelijk is voor de rechtszaak namens het Amerikaanse ministerie van Justitie , advocaat Kenneth Dintzer, zei dat Google sinds 2010 de zoekmachinemarkt begint te monopoliseren. Nadat het bedrijf concurrenten had onderdrukt, heeft de technologiegigant zijn tools steeds verder geïnnoveerd en minder aandacht besteed aan privacykwesties.
Zoeken is een belangrijk onderdeel van de bedrijfsactiviteiten van Google en stimuleert de advertentieverkoop en andere winstgevende gebieden.
Bovendien verwerkt Google wereldwijd ongeveer 90% van alle zoekopdrachten. Hoe meer zoekopdrachten het verwerkt, hoe meer gegevens het verzamelt, wat het een voorsprong geeft op zijn concurrenten. In een intern document noemde Google de overeenkomsten ooit de "achilleshiel" van concurrerende zoekmachines.
Dintzer beschuldigde Google ervan zijn monopoliepositie te misbruiken om adverteerders te dwingen hogere prijzen voor zijn diensten te betalen. Hij zei ook bewijs te hebben gevonden dat Google informatie over betalingen aan andere bedrijven achterhield, en beweerde dat deze overeenkomsten Google's illegale monopoliepositie op de markt in stand hielden.
Bronlink







Reactie (0)