![]() |
Guardiola is echt machteloos. |
De 0-2 nederlaag tegen Bayer Leverkusen in de Champions League was niet zomaar een nederlaag voor Manchester City. Het was een teken dat Pep Guardiola, ooit beschouwd als een "tactisch genie", zijn onvermogen toont om Manchester City te leiden naar een dominante positie zoals de voorgaande twee seizoenen. Van de manier waarop hij de selectie samenstelde tot de tactische reacties gedurende de 90 minuten, alles gaf signalen af dat Pep de richting kwijtraakte, zelfs het vermogen om het spel te lezen, de tegenstander te doorgronden... wat de basis is waarop hij naam heeft gemaakt.
10 Veranderingen en de illusie van macht
Direct na de 2-1 nederlaag tegen Newcastle in de Premier League besloot Guardiola een riskante gok te wagen: hij wisselde tien posities in de basisopstelling tegen Leverkusen. Alleen Nico Gonzalez behield zijn basisplaats. Het was geen rotatie, maar een complete "redo".
Maar veel verandering betekent niet de juiste verandering. Een team zonder cohesie, competitiedrang en moraal vertoonde direct tekenen van instabiliteit. In de eerste helft had Manchester City 54% balbezit en 5 schoten op doel, een relatief laag percentage vergeleken met hun thuiswedstrijden van twee jaar geleden (meestal met 70-80% balbezit en geen ademruimte voor de tegenstander).
![]() |
Pep bracht Haaland te laat in het veld. |
Er was geen dominantie, geen constante druk, geen imago van de Engelse kampioen die ooit Europa had gedomineerd. Guardiola dacht dat hij "de spelregels had veranderd", maar in feite had hij alleen maar een veel slechtere versie van de oude manier van opereren gecreëerd, een systeem dat Leverkusen gemakkelijk kon lezen, verdelen en doorgronden.
De patstelling werd duidelijk toen Guardiola iets moest doen wat hij in zijn hele carrière bij Manchester City slechts vier keer had gedaan: drie wissels in de rust (Rayan Aït-Nouri, Rico Lewis en Oscar Bobb werden allemaal teruggetrokken, waardoor Phil Foden, Jeremy Doku en Nico O'Reilly hun plek innamen). Maar deze paniekerige wissel hielp Manchester City niet om beter te spelen. Integendeel, de tweede tegengoal werd ook tegen gekregen door een systematische fout in de slechte verdediging van de flanken. Het toonde aan dat het probleem van Manchester City niet persoonlijk was, maar de kern van de tactiek die de tegenstander niet langer geheim hield.
Om de hoop te redden, bracht Guardiola halverwege de tweede helft Erling Haaland en Rayan Cherki in. Maar alle wissels slaagden er niet in de situatie te veranderen. Er was geen tactische verbetering, alleen verwarring en machteloosheid.
De raadselachtige verschijning van James Trafford
Onder de nieuwe gezichten die vertrouwen genieten, is de meest controversiële naam de nieuwe speler James Trafford. De keuze voor een doelman die nog nooit in de Champions League heeft gespeeld, terwijl Gianluigi Donnarumma in stabiele vorm verkeert, is een beslissing die experts niet begrijpen.
Niet dat Trafford zo slecht is, maar omdat de timing en context volkomen ongepast zijn. Guardiola toonde zich subjectief toen hij geloofde dat het B-team, inclusief Trafford, nog steeds net zo makkelijk drie punten kon pakken tegen Leverkusen als tegen een andere Duitse vertegenwoordiger, Dortmund. Guardiola vergat dat Leverkusen de manier waarop Dortmund verloor zorgvuldig had bestudeerd om een effectieve manier te vinden om Etihad uit te schakelen.
![]() |
Trafford zal het begin zijn van de transformatie van Etihad naar Old Trafford |
Het resultaat? Trafford kreeg halverwege de eerste helft hun eerste doelpunt tegen door Grimaldo's schot met één tik. Hij kon het schot van de Leverkusen-ster van 12 meter nauwelijks stoppen, omdat de snelheid en de balbaan te lastig waren.
De tweede goal was ook een lastige, want Trafford was op weg naar een krullende voorzet en moest toen plotseling van richting veranderen. Geef Man City de schuld dat ze bij balverlies ernstig kwetsbaar waren op de flanken. Wie die flanken opende: Guardiola had de formatie door elkaar gehusseld, waardoor de spelers hun coördinatie verloren.
Trafford moet zelf de verantwoordelijkheid nemen. Maar als reservekeeper durfde hij de verdedigers niet hardop toe te schreeuwen dat ze de gaten moesten dichten. Als het Donnarumma was geweest, die "luidkeels" was, was het misschien anders gelopen.
Wanneer een coach een B-team gebruikt in de overtuiging dat alleen het dragen van een Man City-shirt voldoende is om te winnen, terwijl hij er te veel van overtuigd is dat zijn team "op een ander niveau" zit, dan is dit soort mislukking onvermijdelijk. Sun Tzu's spreuk "Ken jezelf, ken je vijand, honderd gevechten, honderd overwinningen" is altijd waar. Pep kent alleen Man City, maar heeft geen idee wat Leverkusen in huis heeft.
De aankomst op Trafford was slechts een symbool. Een symbool van Pep die in het donker experimenteerde, meer op zijn reputatie vertrouwde dan op zijn kunnen, en toeliet dat Manchester City werd ingehaald, uitgeschakeld en verslagen, midden in Etihad.
Bron: https://znews.vn/james-trafford-the-hien-sai-lam-cua-guardiola-post1605979.html









Reactie (0)