Stimuleer wetenschappers om te durven denken en te durven doen

Een van de problemen voor wetenschappers is de laatste tijd het gebrek aan duidelijke regelgeving en mechanismen met betrekking tot risico's in wetenschappelijk onderzoek. De Wet op Wetenschap en Technologie uit 2013 en de bijbehorende richtsnoeren hebben een fundamenteel wettelijk kader gecreëerd om wetenschappers te beschermen, maar er zijn geen gedetailleerde regels voor risicomanagement en er wordt geen melding gemaakt van risicovol onderzoek.

Daarom zijn zowel managementinstanties als de publieke opinie ervan overtuigd dat door de staat gefinancierde onderzoeksprojecten succesvol moeten zijn. Als ze dat niet zijn, worden ze als verspilling beschouwd, wat leidt tot verlies van de staatsbegroting. De projectleider moet de financiering terugverdienen en kan de komende jaren geen projecten meer ontvangen. Dit leidt ertoe dat wetenschappers niet de moed hebben om zich in te schrijven voor uitdagende projecten, en zeer creatieve producten beperken bovendien de mogelijkheden voor onderzoek en ontwikkeling.

Wetenschappers en managementinstanties hebben herhaaldelijk gesteld dat het beschouwen van investeringen in wetenschap en technologie als een normale investering, waarbij resultaten vereist zijn die in verhouding staan ​​tot de gemaakte investeringskosten, niet past bij de kenmerken van wetenschappelijk onderzoek. Onderzoeksactiviteiten zijn van nature experimenteel, zoekend naar nieuwe toepassingen en hebben altijd de potentie om te mislukken. Niet al het onderzoek levert echter definitieve resultaten op of wordt in de praktijk toegepast, met name fundamenteel onderzoek met een baanbrekend karakter, wat de basis vormt voor toegepast onderzoek. Bovendien hangt de vraag of het in de praktijk wordt toegepast grotendeels af van de draagkracht van de samenleving.

Resolutie nr. 57-NQ/TW over doorbraken in de ontwikkeling van wetenschap en technologie, innovatie en nationale digitale transformatie heeft onlangs de bovengenoemde barrières weggenomen met de innovatieve regelgeving rond "het accepteren van risico's, riskante investeringen en vertragingen in wetenschappelijk onderzoek, technologische ontwikkeling en innovatie". Het accepteren van risico's als een van de methoden om creatieve doorbraken te implementeren in de ontwikkeling van wetenschap en technologie, innovatie en digitale transformatie. Velen zijn van mening dat resolutie nr. 57 wetenschappers zeker zal aanmoedigen om te durven denken, te durven doen en taken op zich te nemen bij het aanspreken van overheidsbegrotingsbronnen voor investeringen in wetenschap, technologie en innovatie.

Volgens experts ligt het percentage succesvolle onderzoeksonderwerpen dat in de praktijk wordt toegepast, zelfs in ontwikkelde landen, slechts zo'n 20-30%. Dat is ook de reden waarom ontwikkelde landen een systeem van durfkapitaalfondsen en een cultuur van acceptatie van mislukkingen in onderzoek hebben, waardoor ze unicornbedrijven hebben: technologiebedrijven met veel hightechproducten.

In het land heeft het Vietnam-Korea Institute of Science and Technology (VKIST) met zijn nieuwe bestuursmodel falen al lang geaccepteerd als een onvermijdelijk onderdeel van onderzoeksactiviteiten. Dit gebeurt door transparantie van onderzoeksresultaten, het eerlijk en tijdig rapporteren van risico's voor onderwerpen, het vrijstellen van de projectleider van verantwoordelijkheid en het beschouwen van onsuccesvol onderzoek als een les voor wetenschappers om falen bij volgende taken te voorkomen.

De Wet op Wetenschap en Technologie uit 2013 en aanverwante wetten moeten de komende tijd worden aangepast om een ​​gunstige juridische corridor te creëren en wetenschap, technologie en innovatie te bevorderen. Risico's in wetenschappelijk onderzoek moeten worden geaccepteerd volgens internationale praktijken en normen.

Veel wetenschappers bevelen aan om het concept van risico in wetenschappelijk onderzoek te verduidelijken, de soorten risico's die kunnen optreden tijdens de implementatie van onderwerpen en taken te groeperen en oplossingen voor elk type risico te bedenken. Dit helpt wetenschappers om een ​​algemeen overzicht te krijgen tijdens de implementatie van onderwerpen en taken. Omdat baanbrekend onderzoek vaak een hoog risico met zich meebrengt, moet de overheid een fonds oprichten ter ondersteuning van zeer creatief, maar risicovol onderzoek om nieuwe ideeën te stimuleren.

In plaats van te vertrouwen op veiligheid of succes op de korte termijn, zal het fonds zich richten op het beoordelen van het potentieel en de innovatie van projecten op de lange termijn, en het stimuleren van risicobereidheid om belangrijke technologische doorbraken te bereiken. Daarnaast worden onderzoeksteams aangemoedigd om samen te werken met internationale organisaties en instituten om innovatieve ideeën te leren en te implementeren, en zo risico's te verminderen door samenwerking en kennisdeling. Wetenschappers vinden het belangrijk om de kwaliteit van het onderzoek te verbeteren en moeten worden ondersteund door experts om de haalbaarheid en doorbraak van projecten te beoordelen en professioneel advies te geven tijdens het onderzoeksproces.

Daarnaast is het noodzakelijk om te investeren in de ontwikkeling van laboratoria en gedeelde technologische infrastructuur om het onderzoekspotentieel van universiteiten en onderzoeksinstituten te vergroten. Ook is het noodzakelijk om beleid te voeren om de verbindingen tussen onderzoeksinstituten en bedrijven te bevorderen, om zo middelen optimaal te benutten en de praktische toepasbaarheid van onderzoek te vergroten.

Bron: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html