De getuigenis van de heer Tran Van Du over het per ongeluk aannemen van steekpenningen

BEKIJK HET FRAGMENT:

Op de middag van 17 juli verdedigde verdachte Tran Van Du (voormalig adjunct-directeur van de immigratiedienst) zichzelf tijdens de rechtszaak in de zaak van de 'reddingsvlucht'.

De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie, die ervan wordt beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor het omkopen van 7,6 miljard VND, stelde voor om de verdachte Tran Van Du te veroordelen tot 9-10 jaar gevangenisstraf voor het misdrijf van het aannemen van steekpenningen.

Aangezien de verdachte het recht heeft op zelfverdediging, ontkende hij de vervolging voor bovenstaand misdrijf niet. Hij zei echter wel dat het aannemen van steekpenningen voor hem persoonlijk "onopzettelijk" was.

Beklaagde Tran Van Du verklaarde: "Ik ben door de leiders van het Ministerie van Openbare Veiligheid gemachtigd om documenten te ondertekenen om deel te nemen aan de adviezen van de werkgroep van vijf ministeries. Ik kan op elk moment tekenen, net als de heer To Anh Dung, maar uit de gegevens en documenten blijkt dat geen enkel bedrijf mij heeft benaderd om te vragen of er voorwaarden kunnen worden gecreëerd of winsten met mij kunnen worden gedeeld."

Verdachte Tran Van Du. Foto met dank aan CTV

Volgens de verdachte kwamen er slechts twee bedrijven hem 50 miljoen VND geven om meer informatie te vragen over het organiseren van vluchten, waaronder Vietnamezen die in het buitenland verblijven met buitenlandse verblijfsdocumenten op basis van visumvrijstelling.

Verdachte Tran Van Du verklaarde ook dat zijn ondergeschikte, verdachte Vu Anh Tuan (voormalig ambtenaar van de Immigratiedienst), het bedrag dat hij van het bedrijf had ontvangen, rapporteerde en zei dat het een geschenk was, een "bonus" van het bedrijf nadat de vlucht was georganiseerd. "Niemand heeft me verteld dat het omkoping was", verklaarde verdachte Tran Van Du.

Ter verdediging stelde de heer Tran Van Du dat hij had verzocht om teruggave van het geld aan de onderneming, en niet om de immigratiedienst in het algemeen en de verdachte in het bijzonder te schande te maken.

Omdat ik op het punt stond met pensioen te gaan, wilde ik niet bekend staan als een "markt op de late namiddag, die kleine stukjes schroot opraapt", maar Vu Anh Tuan meldde me dat sommige bedrijven hun telefoons hadden uitgeschakeld en niet bereikbaar waren. Sommigen zeiden dat het geld dat naar de immigratiedienst was gestuurd niet veel waard was, dus dat er niets aan de hand was. Ik was er zeker van dat het totale bedrag dat van de bedrijven was ontvangen slechts ongeveer 7 miljard bedroeg, maar toen ik de aanklacht las, was ik geschokt toen ik ontdekte dat de volledige inhoud van de rapporten van de agenten niet klopte. Bovendien had ik geen informatie, dus het ontvangen van geld was inderdaad omkoping, maar het was onbedoeld, zonder het te weten en toch te ontvangen," verklaarde verdachte Tran Van Du.

Volgens de verklaring van de heer Du heeft de verdachte de verantwoordelijkheid aanvaard en deze niet ontlopen.

De heer Du legde verder uit: "De verdachte stelde vast dat, hoewel dit geld was dat hij per ongeluk als steekpenning had ontvangen, het toch "pech" was. Als hij pech had, kon hij het gewoon teruggeven aan de staat, en dat was prima."

"En toen de verdachte tijdelijk werd vastgehouden, belde hij als eerste zijn vrouw om 3 miljard VND klaar te leggen om aan de staat te betalen en zei: 'Ik ga even op vakantie en dan kom ik terug'", legde verdachte Du uit.

Terwijl hij terugdacht aan zijn 43 dienstjaren bij de politie en zijn 38 jaar bij de immigratiedienst, betreurde verdachte Tran Van Du dat hij de laatste twee jaar "een beetje vies was geworden".

De advocaat van gedaagde Tran Van Du verdedigde zijn cliënt en stelde dat het de eerste keer was dat er een vergunning werd afgegeven voor vluchten tijdens een epidemie. Het was dus dringend, er was sprake van overlapping en de bevoegdheid was onduidelijk.

De belangrijkste reden voor het incident was dat de autoriteiten geen maximumprijs hadden vastgesteld voor het innen van vliegtickets bij klanten.

Het innen van geld wordt door bedrijven met klanten afgesproken in de context van de Covid-19-pandemie, waarin mensen met leven en dood worden geconfronteerd. Veel bedrijven hebben hoge prijzen geboden om geld in te zamelen van Vietnamese burgers in landen die naar huis willen terugkeren.

Door elke vlucht op die manier te organiseren, maken bedrijven een flinke winst. Die winst gebruiken ze vervolgens om de autoriteiten om te kopen zodat ze de vluchten kunnen blijven uitvoeren.

De advocaat van de verdachte Tran Van Du voerde verzachtende omstandigheden aan voor zijn cliënt, zoals het feit dat hij een eerste overtreder was, het voorkomen en beperken van de schade van het misdrijf... om de rechters te verzoeken om te overwegen de verdachte een lagere straf op te leggen dan de straf die door de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie was voorgesteld.

Reactie (0)