
Minister van Wetenschap en Technologie Nguyen Manh Hung heeft, in opdracht van de premier, het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie gepresenteerd tijdens de tiende zitting van de Nationale Vergadering. Foto: Doan Tan/TTXVN
Parlementslid Pham Van Hoa, van de delegatie van de provincie Dong Thap in de Nationale Assemblee, betoogde dat het gebruik van kunstmatige intelligentie voor persoonlijke doeleinden, dat inbreuk maakt op intellectuele-eigendomsrechten en de privacy en het persoonlijke leven schendt, uiterst gevaarlijk is. Daarom zijn duidelijke regels nodig die het gebruik van kunstmatige intelligentie verbieden.
Het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie bevat alleen regelgeving met betrekking tot risiconiveaus en geen verboden, hoewel het wel ingaat op de menselijke ethiek bij het gebruik van kunstmatige intelligentie.
Volgens afgevaardigde Pham Van Hoa maakt een wet die het gebruik van kunstmatige intelligentie verbiedt het mogelijk om dergelijke activiteiten te controleren, te onderzoeken en aan te pakken, zowel voor officiële als persoonlijke doeleinden. Als wordt vastgesteld dat kunstmatige intelligentie wordt gebruikt voor doeleinden zoals het verdraaien, lasteren, vervalsen van beelden of stemmen, enzovoort, of om te misleiden, dan zou dit moeten leiden tot strafrechtelijke vervolging of administratieve sancties. Daarom zijn specifieke regels nodig om ervoor te zorgen dat kunstmatige intelligentie wordt ingezet voor algemene doeleinden, het creëren van economisch waardevolle producten door de toepassing van geavanceerde wetenschap en technologie, en het verbeteren van de productkwaliteit.
Afgevaardigde Dang Bich Ngoc van de delegatie van de Nationale Assemblee van Phu Tho stelde voor dat de opstellingscommissie de bepalingen van het wetsontwerp blijft herzien om ervoor te zorgen dat het in overeenstemming is met eerder aangenomen wetten, waardoor uniformiteit en overeenstemming in de toekomstige toepassing wordt gewaarborgd.
In werkelijkheid heeft het gebruik van kunstmatige intelligentie de afgelopen tijd aanleiding gegeven tot veel problemen op het gebied van beveiliging, identiteitsfraude, stem- en gezichtsvervalsing om illegale handelingen in de digitale ruimte te plegen. Daarom is het van groot belang om regelgeving te herzien en vast te stellen die de beveiligingsactiviteiten reguleert en de rechten van gebruikers tijdens het gebruik waarborgt. Wanneer er fouten optreden tijdens het gebruik of de dienst niet aan de behoeften van de gebruiker voldoet, moeten de verantwoordelijkheid van de aanbieder en de daarmee samenhangende rechten en belangen tussen de partijen specifiek in het wetsontwerp worden vastgelegd. Dit draagt bij aan de veiligheid en beveiliging en het voldoen aan de steeds hogere eisen van gebruikers in de huidige context.
Eerder, tijdens een groepsbijeenkomst over de Wet op Kunstmatige Intelligentie, verklaarde parlementslid Nguyen Thuy Anh uit de provincie Phu Tho dat er, om onderzoek, ontwikkeling en toepassing van in Vietnam geproduceerde AI te bevorderen, een wettelijk kader nodig is voor het delen van hoogwaardige data en het waarborgen van AI-infrastructuur zoals energie, krachtige computersystemen en cloudcomputing. Omdat veel aspecten al in verwante wetten zijn geregeld, moet het wetsontwerp zich richten op urgente kwesties, overlappingen vermijden, de consistentie van het rechtssysteem waarborgen en maximale steun bieden aan AI-onderzoek en -toepassing, met name in risicovolle gebieden.
Daarom is nader onderzoek nodig om te voorkomen dat bepalingen die al zijn opgenomen in de Wet op de Digitale Technologie-industrie, de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie en het wetsontwerp inzake digitale transformatie opnieuw worden gereguleerd; en tegelijkertijd de stimuleringsmechanismen, gecontroleerde tests en de stroomlijning van procedures voor AI-systemen met een gemiddeld en laag risico en algemene AI te verbeteren.
Volgens afgevaardigde Nguyen Thuy Anh bepaalt artikel 30, lid 4, dat entiteiten die betrokken zijn bij de ontwikkeling, levering of exploitatie van AI-systemen gezamenlijk schadevergoeding moeten betalen. De criteria voor de beoordeling van "de mate van feitelijke controle" en "voorspelbaarheid" moeten worden verduidelijkt om de uitvoerbaarheid te waarborgen.
Vertegenwoordiger Nguyen Thi Mai Hoa van de delegatie van de Nationale Assemblee van Dong Thap uitte haar bezorgdheid over de impact van de regelgeving in deze wet op gender en kinderen. Daarom is een grondiger effectbeoordeling van kunstmatige intelligentie noodzakelijk. Als de wet geen gedetailleerde bepalingen, verboden en beperkingen bevat voor het gebruik van kunstmatige intelligentie door specifieke groepen, met name kinderen, kunnen de gevolgen enorm zijn. Hoewel we ons wellicht sterker ontwikkelen, sneller integreren en een voortrekkersrol spelen op het gebied van kunstmatige intelligentie, zal onze toekomstige generatie – nu kinderen – weliswaar zeer bedreven zijn in technologie, maar deze vaardigheid zal zich beperken tot het gebruik van AI en niet tot de inherente mogelijkheden ervan. Dit kan een negatieve invloed hebben op ethische en culturele waarden.
Volgens de afgevaardigde is het noodzakelijk om te bepalen of kunstmatige intelligentie (AI) moet worden beschouwd als een instrument of als een vermogen dat verder reikt dan menselijke intelligentie. Als het als een instrument wordt beschouwd, zal de wetgeving zich meer richten op technische regelgeving. Als AI echter wordt beschouwd als een vermogen dat verder reikt dan menselijke intelligentie, zal de wetgeving meer aandacht moeten besteden aan kwesties zoals cultuur, ethiek en maatschappelijke verantwoordelijkheid. In dat geval zullen het beheer en de controle van de invloed van kunstmatige intelligentie belangrijker worden.
Bron: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm
Reactie (0)