Op 2 april kondigde de Amerikaanse president Donald Trump een reeks nieuwe tarieven aan voor de meeste landen wereldwijd . Hij beschreef deze tarieven als "vriendelijk en wederkerig", wat impliceert dat de tarieven per land worden aangepast en bedoeld zijn om de importtarieven tussen de VS en andere landen in evenwicht te brengen.
"Het is wederzijds", benadrukte Trump. "Dat betekent dat zij het ons aandoen, en wij het hen aandoen."
De Amerikaanse president Donald Trump. Foto: GI
In sommige berichten op het sociale netwerk X wordt echter gesteld dat de nieuwe tarieven niet echt gebaseerd zijn op het in evenwicht brengen van de belastingtarieven tussen de VS en andere landen.
In plaats daarvan wordt het belastingtarief berekend op basis van het Amerikaanse handelstekort met elk land, dat wil zeggen de hoeveelheid goederen die dat land naar de VS exporteert minus de hoeveelheid goederen die het uit de VS importeert, en vervolgens gedeeld door de hoeveelheid goederen die de VS uit dat land importeert. Met andere woorden: het belastingtarief heeft niets te maken met de tarieven die landen opleggen aan Amerikaanse goederen.
Kush Desai, plaatsvervangend woordvoerder van het Witte Huis, antwoordde dat de berekeningen inderdaad gebaseerd zijn op zowel tarief- als niet-tarifaire belemmeringen. Er zijn echter enkele interessante feiten in de praktijk.
Voordat we de nieuwe tariefformule analyseren, is het belangrijk om enkele basisconcepten uit de handelseconomie te begrijpen. Import is goederen die een land binnenkomen, terwijl export goederen zijn die dat land verlaten. De handelsbalans van een land wordt berekend door de waarde van de export af te trekken van de waarde van de import.
Volgens gegevens van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger exporteerde de VS in 2024 bijvoorbeeld voor 143,5 miljard dollar aan goederen naar China en importeerde het voor 438,9 miljard dollar uit China. Dit resulteerde in een handelstekort met China van 295,4 miljard dollar.
Berichten op sociale media beweren dat de nieuwe tarieven worden berekend door het Amerikaanse handelstekort met elk land te delen door de hoeveelheid goederen die de VS uit dat land importeert. Met China bedraagt het handelstekort bijvoorbeeld $ 295,4 miljard en de hoeveelheid geïmporteerde goederen uit China $ 438,9 miljard. Wanneer je het tekort deelt door de hoeveelheid import, krijg je een tarief van ongeveer 67%.
Een ander voorbeeld is het Amerikaanse handelstekort met Noorwegen van $ 2 miljard, terwijl de import uit Noorwegen $ 6,6 miljard bedraagt. Het tarief is in dit geval 30%. Deze cijfers zijn te vinden in tabellen die het Witte Huis op sociale media heeft geplaatst.
Volgens de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger is het doel van deze tarieven om "het bilaterale handelstekort terug te brengen tot nul", wat betekent dat er een evenwicht moet worden gecreëerd tussen de Amerikaanse export en import. Veel economen hebben er echter op gewezen dat dit doel zowel in theorie als in de praktijk ernstige problemen kent.
Econoom Oleksandr Shepotylo van Aston University in Birmingham stelde dat het terugdringen van het bilaterale handelstekort tot nul een economisch onredelijk doel was. Hij betoogde dat er geen economische reden was om te proberen de handel met alle landen in evenwicht te brengen, en dat de formule in wezen een theorie was die in de praktijk niet uitvoerbaar was.
Ngoc Anh (volgens Snopes, FT)
Bron: https://www.congluan.vn/mang-xa-hoi-giai-ma-chinh-xac-cong-thuc-ap-thue-cua-my-post341412.html






Reactie (0)