'Ontleed' alle problemen van het Engelse team, waarbij het talent van coach Southgate nauwkeurig wordt onderzocht

Eerste uitgave: Gameplay

Het Engelse team, dat dit keer een van de sterke kandidaten voor het EK zou moeten zijn, begon met twee teleurstellende resultaten. Gezien de algehele sterkte van het team, het indrukwekkende kwalificatierecord en de extreem stabiele prestaties in de afgelopen zes jaar, met name het bereiken van de halve finales van het WK 2018 en de tweede plaats op het EK 2020, was het feit dat meneer Southgate en zijn team nipt met 1-0 wonnen van Servië en met 1-1 gelijkspeelden tegen Denemarken, het team dat drie jaar geleden in de halve finales van het EK van hen verloor, niet bevredigend voor de fans. Hoewel deze prestatie met vier punten het Engelse team een ​​plaats in de achtste finales heeft verzekerd, zorgen de Three Lions qua speelstijl voor veel teleurstellingen.

Bellingham omringd door Deense verdedigers

Optimisten zeggen dat Engeland vaak zo begint. Ze hebben altijd een zekere afwijking. Maar hoe verder ze komen, hoe sneller ze hun positie heroveren met de klasse die al vele seizoenen bestaat. Sommigen beweren zelfs dat meneer Southgate "zijn kaarten verbergt" en niet al zijn vuurkracht hoeft te gebruiken in de openingswedstrijden van de kwalificatiewedstrijden, maar gewoon speelt en aftast, en niet domweg zijn ware vorm te vroeg onthult om door de tegenstander "gelezen" te worden. Maar dat is alleen maar om de publieke opinie gerust te stellen, want in werkelijkheid is het moeilijk te geloven dat Engeland een frisser en creatiever gezicht zal hebben.

Kijkend naar de manier waarop het Engelse team in de twee gespeelde wedstrijden heeft gespeeld, is het echt moeilijk om lichtpuntjes te vinden. Het is niet zo dat de Three Lions een gebrek aan talent hebben, integendeel, terwijl hun team van een miljard pond iets is waar veel andere teams van dromen en naar verlangen. Maar de Engelsen speelden zonder enige identiteit, met een gebrek aan aanvallend denken, een zeer zwakke wedstrijdaanpak en een compacte speelstijl, zonder sterke druk. Met andere woorden, ze waren als een collectief zonder samenhang, gebrekkige coördinatie, soms voelde het alsof ze "geen kaarten meer hadden", individuen worstelden en werden onbegrijpelijk onhandig.

Harry Kane scoorde in de wedstrijd tegen Denemarken, maar slaagde er niet in om de aanval op gang te brengen.

Toen Bellingham in de eerste wedstrijd scoorde, hadden velen een sprankje hoop dat deze talentvolle middenvelder van Real Madrid "leven zou blazen" om het Engelse team te versterken, maar al het wachten werd hopeloos toen deze nummer 10 van de Three Lions verdween in de gelijkmaker tegen Denemarken. Of Harry Kane, naast het openingsdoelpunt tegen de Noordse ploeg, was ook zwak in de aanval. Hij gaf zelfs een slechte voorzet die leidde tot de gelijkmaker van de Three Lions. Veel andere sterren zoals Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice... speelden ook niet op hun best. Allen leken ondergedompeld in de zielloze, emotieloze speelstijl die Southgate had ontwikkeld.

De Engelse aanvoerder kan het gebrek aan een zeer mobiele Kalvin Phillips op het middenveld wijten, en Alexander-Arnold is niet gekwalificeerd om hem te vervangen, wat Engeland erg kwetsbaar maakt. Maar dat is zijn schuld, want hij vond niet de elementen om een ​​nieuwe Phillips te vormen met een gedurfde speelstijl. Net zoals hij alleen linksback Luke Shaw koos, terwijl de MU-speler nog geblesseerd was, moest hij Kieran Trippier, een rechtsback, inbrengen om de minder complete positie in te vullen, wat aantoont dat hij geen effectief plan had om een ​​Engels team te creëren met de juiste spelers op de juiste plaats om overtuigend te spelen.

Locatieproblemen: de verkeerde mensen

Gedurende de twee wedstrijden besefte iedereen die het Engelse team volgde meteen dat Arnold de minst geschikte positie was. Hoewel deze middenvelder van Liverpool door trainer Jürgen Klopp, en ook door Southgate, op de proef werd gesteld en opgevolgd, ging deze speler, oorspronkelijk afkomstig van een rechtsbackpositie, vaak met afstandsschoten als "hamer" scoren. Maar in de laatste twee wedstrijden was die kwaliteit bij Arnold niet te zien. Hij speelde wat fanatiek, bood weinig steun in de aanval en soms had men het gevoel dat Arnold "verdwenen" was van het veld.

Arnold (8) teleurgesteld na 2 wedstrijden

Deze zwakte van de Engelse nummer 8 zou te wijten kunnen zijn aan het feit dat coach Southgate hem achter de centrale verdedigers wil houden, waar de nieuwe speler Marc Guehi (die Harry Marguire vervangt) nog onervaren is. Als dat zo is, dan heeft Arnold gelijk dat hij het initiatief in zijn spel verliest.

Maar wat de reden ook was, Arnold toonde niet de zelfverzekerde en altijd verstandige manier van spelen die hij in deze rol bij Liverpool had gespeeld. In plaats van actief druk te zetten met veel kracht, zorgde Arnolds thuiszitten ervoor dat het Engelse middenveld zijn flexibiliteit verloor.

De opstelling van Southgate is ook onredelijk op de positie van Phil Foden. Bij Manchester City speelt hij goed op de rechtervleugel of op het centrale middenveld. Maar wanneer hij meestal op de linkervleugel speelt, is Folden bleek. Alleen wanneer hij centraal speelt, komen de snelheid en het gevaar van de beste middenvelder van de Premier League van vorig seizoen tot uiting, inclusief een schot dat de paal raakt. Misschien heeft meneer Southgate Bellingham als nummer 10 neergezet en Folden daarom niet ingezet, maar het Engelse team kan met Bellingham-Folden volledig met twee aanvallende middenvelders spelen, de rol van Arnold, die niet veel bijdraagt, verkleinen en een linksbuiten toevoegen (Cole Palmer of Kobbie Mainoo van MU), dus de kracht van het Engelse team op de twee vleugels zal angstaanjagender zijn, net als Spanje, dat over kwaliteitsspelers beschikt.

Phil Foden heeft zijn volledige potentieel nog niet getoond.

Helaas is Southgate nogal rigide en, zoals velen al hebben opgemerkt, een beetje "conservatief" in zijn leiderschapsstijl. Nu hopen fans maar dat deze 53-jarige aanvoerder redelijkere aanpassingen zal doen om niet alleen de geestdrift van het Engelse team te verbeteren, maar ook een positiever imago te creëren tegen Slovenië in de laatste wedstrijd van de groepsfase. Vergeet niet dat Engeland, als het ver wil komen, gastland Duitsland niet vroeg moet ontmoeten, want als ze tweede worden in groep C in de knock-outfase, krijgen ze het zwaar te verduren tegen Kimmich, Musiala en zijn teamgenoten.

Bron: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm