De 8e zitting van de 15e Nationale Vergadering heeft de gewijzigde Wet op het Cultureel Erfgoed aangenomen. Dit is goed nieuws, niet alleen voor degenen die actief zijn in het beheer van cultureel erfgoed, maar ook voor veel woongemeenschappen.
Een lokale ambtenaar klaagde ooit dat de relikwieën in het gebied achteruitgingen, terwijl het budget voor restauratie zeer beperkt was en sociale fondsen moeilijk te mobiliseren waren. Hij vertelde dat iemand zijn wens had uitgesproken om te investeren in de restauratie van de relikwieën, maar dat hij voorwaarden had gesteld. Hoewel hij dit bedrag wilde, moest de gemeente, na overleg met gespecialiseerde instanties, nee zeggen, omdat de uitvoeringsvereisten de bevoegdheid van de gemeente te boven gingen.
Een museumdirecteur zei ook dat de vraag naar artefacten groot is, maar dat het budget beperkt is. Wetende dat er veel waardevolle artefacten zijn, durft het museum alleen de kwestie van "lenen" aan te kaarten. Als het museum voldoende financiële middelen heeft, kan het de artefacten "correct" terugbrengen naar het museum voor onderzoek en tentoonstelling.
Verhalen zoals deze spelen zich niet alleen af in één plaats of museum, maar zijn een veelvoorkomend verschijnsel in het hele land. Hoewel de staat grote inspanningen heeft geleverd om te investeren in het behoud en de promotie van cultureel erfgoed, is het niet in staat gebleken aan de vraag te voldoen.
Met een provincie die meer dan 1500 relikwieën herbergt, naast veel immaterieel cultureel erfgoed, zijn de materiële behoeften voor het behoud en de promotie van erfgoed zeer groot. Daarnaast is er ook een aanzienlijk bedrag nodig om het provinciaal museum geleidelijk te moderniseren. Onlangs heeft de provincie meer dan 22 miljard VND uitgegeven aan "De activiteiten van het Provinciaal Museum van Thanh Hoa tot 2030 te vernieuwen", maar deze middelen kunnen niet volledig voldoen aan de gewenste eisen voor museummodernisering.
Een grotere financieringsbron voor het behoud en de bevordering van cultureel erfgoed vormt een probleem, maar vanwege de beperkingen van het mechanisme kan deze bron niet goed worden gemobiliseerd. Dit probleem wordt geleidelijk opgelost wanneer de (gewijzigde) Wet op het Cultureel Erfgoed de oprichting van een fonds voor het behoud van cultureel erfgoed toestaat. Dit is een financieel fonds van de staat buiten de begroting, dat is opgericht en functioneert volgens de wettelijke bepalingen ter ondersteuning van de financiering van activiteiten ter bescherming en bevordering van de waarden van cultureel erfgoed die niet voldoende zijn geïnvesteerd, ondersteund of gefinancierd door de staatsbegroting. Het fonds mag middelen uit verschillende kanalen mobiliseren. Niet alleen opgericht op centraal niveau, maar ook provincies en steden hebben het recht om fondsen op te richten, afhankelijk van de omstandigheden en culturele kenmerken van elke regio. Dit fonds zal naar verwachting bijdragen aan de restauratie van relikwieën, de bescherming van immateriële culturele waarden, de aankoop en repatriëring van antiquiteiten op een eenvoudigere, meer geschikte en tijdige manier.
Het wettelijk kader is er al, de vraag is hoe het moet worden geïmplementeerd, zodat de regelgeving snel van kracht kan worden. Deze eis vereist dat de autoriteiten zo snel mogelijk specifieke en duidelijke implementatierichtlijnen uitvaardigen om solide financiële middelen te mobiliseren en transparantie in het beheer en de besteding van de middelen te waarborgen. Overlast – een probleem dat al lang een urgent probleem is bij het beheer van relikwieën op veel plaatsen – wordt vermeden.
Wijsheid
Bron: https://baothanhhoa.vn/mo-canh-cua-huy-dong-nguon-luc-bao-ton-di-san-231768.htm






Reactie (0)