De man die per ongeluk 480 miljoen VND had overgemaakt, werd teruggestuurd, maar de bank schreef 313 miljoen VND af.

GĐXH - Een Chinese man maakte per ongeluk 480 miljoen VND over, maar kreeg 313 miljoen VND minder toen het geld werd terugbetaald. Hij zat daardoor in een lastig parket, omdat hij niet wist hoe hij het geld terug moest krijgen.

De man die per ongeluk 480 miljoen VND had overgemaakt, werd terugbetaald, maar de bank schreef 313 miljoen VND af vanwege een foutieve transactie.

Alleen al door een fout bij het overmaken van geld loopt de man het risico honderden miljoenen te verliezen.

Op 17 januari 2025 maakte een man met de naam Zhang, woonachtig in Guiyang City, provincie Guizhou, China, 150.000 yuan (ongeveer 521 miljoen VND) over naar zijn vriend via een bank-app. Aanvankelijk stortte Zhang 12.000 yuan (ongeveer 41 miljoen VND) vooruit en de transactie was succesvol. Bij de tweede overboeking deed zich echter een onverwacht incident voor waar hij enorm spijt van had.

Omdat meneer Truong de gewoonte had om rekeningen met veel transacties op te slaan in de applicatie, voerde hij de naam van zijn vriend in om te versturen, zonder op het rekeningnummer te letten. Hierdoor werd het resterende bedrag van 138.000 NDT (ongeveer 480 miljoen VND) per ongeluk overgemaakt naar de rekening van een voormalige collega. Deze persoon heeft dezelfde naam als de vriend van meneer Truong.

Op dat moment was meneer Truong geschokt en nam hij snel contact op met zijn voormalige collega. De collega bevestigde ook snel dat hij het geld had ontvangen en gaf aan het terug te willen betalen. Toen deze persoon de rekening controleerde, deed zich echter een onverwacht probleem voor. De voormalige collega had een hypotheeklening die twee jaar achterstallig was. Toen het geld naar de rekening werd overgemaakt, werd er in een oogwenk automatisch 90.000 yuan (ongeveer 313 miljoen VND) van het openstaande saldo afgeschreven, waardoor er nog maar 48.000 yuan (ongeveer 167 miljoen VND) op de kaart stond.

Hoewel de voormalige collega niet aarzelde om het resterende bedrag snel te betalen, had deze persoon financiële problemen en kon hij de ingehouden 90.000 yuan niet direct terugbetalen, wat een lastig probleem werd voor meneer Zhang. Geconfronteerd met dit dilemma, wilde meneer Zhang juridische stappen ondernemen om het geld terug te krijgen.

Hij vreesde echter de hoge proceskosten en wist niet eens wie hij moest aanklagen. De ontvanger van de geldtransfer was echter zeer coöperatief, gaf proactief toe dat hij de verkeerde overschrijving had ontvangen en stuurde een deel van het geld terug.

Waarschuwing voor veelvoorkomende fouten bij geldtransfers

De lokale politie zei dat als de andere partij ontkent en weigert te betalen, er juridische bijstand kan worden gezocht. Momenteel heeft de andere partij de schuld erkend, maar kan deze niet betalen. De politie stelde daarom voor dat meneer Truong met de bank zou onderhandelen.

De heer Truong wist ook dat de bank de achterstallige schuld volgens de regels had afgeschreven en dat hij daar geen schuld aan had, maar dat dit bedrag niet overeenkwam met het wettelijke en normale inkomen van zijn voormalige collega. Hij wilde dat de bank 90.000 NDT (ongeveer 313 miljoen VND) duidelijk zou verifiëren en aan hem zou terugbetalen, en dat de bankschuld onder de verantwoordelijkheid van zijn voormalige collega zou vallen.

Daarna besprak meneer Truong het met de bank, in de hoop dat de bank begrip zou tonen en speciale gevallen op een speciale manier zou behandelen. De bank weigerde echter het verzoek van meneer Truong en zei dat ze de juiste procedure hadden gevolgd. Volgens de bank namen ze alleen het geld terug dat ze jarenlang aan klanten hadden uitgeleend. Deze afschrijving vond ook plaats op de rekening waarop de bank een schuld had, en ze waren niet verplicht de bron van de geldstroom te achterhalen. Dit maakte meneer Truong erg machteloos en verdrietig.

Het bankpersoneel meldde dat de zaak van meneer Zhang is gemeld aan zijn superieuren, maar dat er nog geen reactie is ontvangen. Na ontvangst van een reactie van zijn superieuren zal meneer Zhang onmiddellijk op de hoogte worden gebracht. Tot op heden heeft de bank echter geen verdere informatie ontvangen en is de zaak van meneer Zhang, die 90.000 yuan vertegenwoordigt, nog niet afgehandeld.

Dit incident is ook een waarschuwing voor iedereen om informatie zorgvuldig te controleren bij het overmaken van geld om soortgelijke problemen te voorkomen. Naast de zaak van meneer Truong zijn er veel gevallen van foutieve overboekingen, maar het is moeilijk om die terug te draaien, omdat de andere partij een onbekende is en niet bereikbaar is, of opzettelijk het geld verduistert.

Source: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-chuyen-khoan-nham-480-trieu-dong-duoc-dong-y-tra-lai-nhung-bi-ngan-hang-tru-mat-313-trieu-dong-canh-bao-loi-thao-tac-so-dang-nhieu-nguoi-gap-phai-172250210094247398.htm