In de late nacht van 12 augustus besloot de Internationale Volleybalfederatie (FIVB) het Vietnamese damesteam onder de 21 uit te schakelen voor de kwartfinales van het WK volleybal voor vrouwen onder de 21, dat in Indonesië wordt gehouden.
De FIVB annuleerde de resultaten van vier wedstrijden van het Vietnamese damesvolleybalteam onder 21 in de groepsfase. Dit waren wedstrijden met twee atleten die de FIVB verdacht vond. Nadat de resultaten van deze vier wedstrijden werden geannuleerd, zakte het Vietnamese damesvolleybalteam onder 21 van de tweede plaats in de groep naar de achtste finales en zakte het naar de laatste plaats in de groep, uitgeschakeld in de knock-outfase.
Vanmorgen (13 augustus) sprak verslaggever Dan Tri met sportdeskundige Nguyen Hong Minh, voormalig directeur van de afdeling Topsport (onder de afdeling Sport en Lichamelijke Opvoeding) en voormalig hoofd van de Vietnamese sportdelegatie bij grote evenementen zoals Asiad en SEA Games, om zijn mening over deze kwestie te horen.
Het Vietnamese damesvolleybalteam onder 21 werd onverwachts uitgeschakeld voor het WK voor vrouwen onder 21 in 2025 (foto: FIVB).
De reden voor de straf moet duidelijk worden gemaakt
Hoe beoordeelt u het initiële besluit van de FIVB over het Vietnamese damesvolleybalteam onder de 21 jaar?
- Tot nu toe weet ik nog steeds niet hoe de FIVB zich voorbereidt om het Vietnamese volleybal te straffen. De reden hiervoor is dat we de FIVB, vanwege de Vietnamese Volleybalbond (VFV), niet officieel hebben geïnformeerd over het verdenkingsniveau van de atleten van het Vietnamese U21-team.
Bij een sporttoernooi op hoog niveau zullen wereld- of internationale sportbonden een deelnemend team doorgaans om een of meer van de volgende drie redenen straffen: Ten eerste omdat de atleet betrokken is bij doping (stimulerende middelen, verboden middelen), ten tweede vanwege leeftijdsfraude en ten derde vanwege genderambiguïteit.
Tot nu toe heb ik alleen vernomen dat er verdenkingen zijn van twee atleten van het Vietnam U21 vrouwenteam, maar VFV heeft nog niet officieel bekendgemaakt om welke van de drie hierboven genoemde redenen het gaat.
De uitslagen van 4/5 wedstrijden van het Vietnamees vrouwenelftal onder 21 in de groepsfase zijn geannuleerd (Foto: FIVB).
Kunt u per geval toelichten of bloed- en urinetesten de vermoedens zouden verduidelijken?
- Eerst geef ik een voorbeeld van een geval van vermoedelijke overschrijding van de leeftijdsgrens. Bijvoorbeeld: onze atleten worden ervan verdacht ouder dan 21 te zijn, maar doen toch mee aan het WK Onder-21. Dit vereist een herleidbaarheid naar de originele documenten. Dit is een zeer tijdrovende stap en als het om documenten gaat, moeten we dit zorgvuldig doen vóór deelname aan het toernooi om problemen te voorkomen.
Natuurlijk kent het huidige binnenlandse speelveld enkele eigenaardigheden die het lastig maken om de leeftijd van sporters te bepalen, en na een incident kunnen aanvullende documenten nodig zijn. Dat komt echter doordat we met elkaar sympathiseren, maar het internationale recht zegt niet "sympathie".
Als het om papierwerk gaat, moeten we dus vanaf het begin over de originele documenten beschikken, voordat we aan internationale wedstrijden kunnen deelnemen, vooral aan grootschalige internationale wedstrijden.
En wat zijn de andere redenen, meneer?
- Bij vermoedens van doping of genderinconsistentie zal het organiserend comité (OC) van internationale toernooien doorgaans onderzoek doen aan de hand van bloed- en urinemonsters. Wanneer een atleet ervan wordt verdacht doping te gebruiken, zullen de BTC en internationale federaties deze monsters analyseren om te zien of er verboden middelen aanwezig zijn.
Ook in verband met bloed- en urinemonsters zullen de organisatoren van internationale toernooien en internationale sportfederaties de testosteron- en hormoonspiegels van atleten testen en evalueren, ongeacht of deze zich op het zogenaamde "mannelijke" niveau bevinden (voor vrouwelijke atleten). Dit is het geval wanneer een atleet een vermoeden heeft van een bepaald geslacht.
Na de eerste resultaten van het onderzoek zullen ze een eerste oordeel vellen. Op basis van de eerste resultaten en het eerste oordeel zullen ze verder onderzoek doen en verdere oordelen vellen.
Wachten op de uitslag van het beroep
Is het terecht dat de FIVB de tot nu toe behaalde resultaten van het Vietnamese damesvolleybalteam onder 21 tijdelijk niet erkent?
- Elk speelveld en elk toernooi heeft regels en voorschriften. Als een team tekenen vertoont van overtreding van de regels of het overtreden van de spelregels, wordt dat team gestraft. Deze regels zijn bedoeld om objectiviteit en eerlijk spel te garanderen bij sporttoernooien wereldwijd.
Het Vietnamese volleybalteam doet beroep (Foto: FIVB).
Als het organisatiecomité van het Wereldkampioenschap Volleybal U21 voor vrouwen 2025 constateert dat een team de regels en voorschriften van dit toernooi overtreedt, worden alle resultaten van het verdachte team die aan het toernooi hebben deelgenomen tijdelijk gewist. Elke wedstrijd met de betrokken atleet zal waarschijnlijk worden geannuleerd.
Dit is een algemene regel: elk team dat in deze situatie terechtkomt, wordt gestraft. Het Vietnamese vrouwenelftal onder 21 wordt volgens dit kader gestraft. Ook volgens de praktijk van internationale toernooien hebben de betreffende teams het recht om binnen de toegestane termijn in beroep te gaan. VFV gaat ook volgens deze regel in beroep.
Hoe schat u de kans in dat VFV succesvol in beroep gaat tegen de straf van de FIVB? Kunnen we het Vietnamese damesvolleybalteam onder 21 terughalen naar de knock-outfase?
- Zoals ik al zei, omdat VFV niet duidelijk heeft aangegeven op welk aspect de FIVB ons verdenkt met betrekking tot de twee atleten bij wie plotseling bloed- en urinemonsters zijn afgenomen, met betrekking tot leeftijd, doping of geslacht, is het erg moeilijk om een inschatting te maken van de kansen van VFV op een succesvol beroep.
Weet dat we, als we nog in beroep kunnen gaan, niet mogen opgeven. Als we duidelijk en volledig juridisch bewijs in handen hebben, moeten we zeker tot het einde in beroep gaan.
De FIVB heeft ook een juridische basis voor haar besluit, dus dit zal een juridische strijd tussen beide partijen worden. De partij met de sterkste juridische basis zal in deze controversiële kwestie de overhand hebben.
Bedankt voor het gesprek!
Bron: https://dantri.com.vn/the-thao/ong-nguyen-hong-minh-day-la-cuoc-dau-phap-ly-cua-bong-chuyen-viet-nam-20250813125152420.htm






Reactie (0)