Wat gebeurt er met de betrekkingen tussen de VS en de WHO als Trump verkozen wordt?

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd opgericht in 1948. Het is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als primaire missie het coördineren van wereldwijde gezondheidsvraagstukken, waaronder het helpen van landen bij het reageren op noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid, zoals de COVID-19-pandemie. De Verenigde Staten zijn de grootste donor van de organisatie.

Volgens statistieken varieerde de Amerikaanse bijdrage aan de WHO de afgelopen tien jaar tussen de 163 en 816 miljoen dollar. De trage reactie van de WHO op de COVID-19-pandemie leidde er echter toe dat de regering-Trump in 2020 de financiering stopzette en het Amerikaanse lidmaatschap beëindigde.

In de context van de Amerikaanse presidentsverkiezingen voor de komende ambtstermijn, vragen deskundigen zich af of de relatie tussen de VS en de WHO opnieuw gespannen zal raken als Trump verkozen wordt.

Verliezen in de Covid-19-pandemie: WHO kan niet aan de kant blijven staan

In 2021 beschuldigde de Onafhankelijke Commissie voor Pandemieparaatheid en -respons de WHO ervan dat zij te traag was met het waarschuwen en indammen van de pandemie, wat wereldwijd tot tragische sterfgevallen leidde.

Het rapport van de commissie vermeldde ook dat de WHO, ondanks dat ze al eind december 2019 op de hoogte was gebracht van de gevallen, pas op 22 januari 2020 haar noodcomité bijeenriep en vervolgens wachtte tot 30 januari 2020 om een ​​wereldwijde noodsituatie af te kondigen. Uiteindelijk concludeerde het rapport dat de WHO "niet de capaciteit had om haar mandaat uit te voeren zoals verwacht."

De uitleg van de WHO voor het niet tijdig verhogen van het alarmniveau roept ook vragen op over de vraag of de organisatie daadwerkelijk verantwoordelijk is voor de wereldwijde pandemie. Zo gaf de instantie pas één dag na de bekendmaking van de resultaten toe dat er sprake was van een typefout toen er verwarring ontstond over het alarmniveau in plaats van "hoog" naar "matig".

Naast de VS hebben ook andere landen, zoals Australië en Japan, kritiek geuit op de WHO vanwege haar rol in de strijd tegen Covid-19. Veel leiders en gezondheidsexperts hebben opgeroepen tot het aftreden van WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus.

De heer Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO. Foto: Natuur

Dit is niet de eerste keer, want eerder kreeg de WHO ook al kritiek op haar reactie op de ebola-epidemie in West-Afrika. In april 2014 brak de ebola-epidemie hevig uit, maar pas in augustus 2014 riep de WHO de wereldwijde noodsituatie uit. Deze vertraging was mede de reden voor het uitbreken en verspreiden van de epidemie in West-Afrika, met meer dan 11.000 doden tot gevolg.

De organisatie wordt er ook van beschuldigd de A/H1N1-grieppandemie te hebben aangewakkerd onder invloed van de farmaceutische industrie. De situatie is verergerd door de Covid-19-pandemie.

Wat is de toekomst van de WHO als Trump terugkeert naar het Witte Huis?

Tijdens zijn vorige termijn bekritiseerde Donald Trump de WHO omdat deze te afhankelijk zou zijn van China, niet transparant zou zijn in het verstrekken van informatie over Covid-19 en haar missie om de wereldwijde gezondheid te beschermen niet zou vervullen.

Trump zei ook dat de begrotingsmiddelen van het land elders effectiever gebruikt moesten worden. Daarom besloot Trump op 14 april 2020 te stoppen met het verstrekken van budget en "een evaluatie uit te voeren om de rol van de WHO te verduidelijken bij het veroorzaken van ernstige fouten in de aanpak van Covid-19 en het verdoezelen van de verspreiding van het nCoV-virus."

De heer Trump tijdens een persconferentie over de noodsituatie door de Covid-19-pandemie in het Witte Huis, Washington, D.C. (VS) op 6 april 2020. Foto: CNBC

De beslissing van Trump is zeer controversieel. Velen zijn van mening dat het stopzetten van de financiering het vermogen van de WHO om toekomstige epidemieën aan te pakken en arme landen te helpen, zal verzwakken. Trump heeft echter volgehouden dat de WHO uitgebreide hervormingen moet doorvoeren en transparanter moet worden in haar activiteiten. Dit is een grote klap voor de WHO, die sterk afhankelijk is van Amerikaanse financiering om haar activiteiten voort te zetten.

De relatie van de WHO met andere lidstaten is eveneens onderwerp van veel discussie. Hoewel veel leden de WHO blijven steunen en het belang ervan voor de wereldgezondheid erkennen, dringen anderen aan op hervorming van de WHO om de zwakke punten ervan aan te pakken.

De WHO zelf heeft ook gepleit voor hervormingen op een aantal gebieden en heeft een aantal interne hervormingsprocessen doorgevoerd, terwijl ze een nieuwe 'investeringsronde' is gestart en onderhandelingen heeft bevorderd om de Internationale Gezondheidsvoorschriften te wijzigen en een nieuw verdrag op te stellen over pandemievraagstukken. Elk van deze hervormingen omvat hervormingen van de WHO-activiteiten.

Ook internationale autoriteiten hebben problemen opgesomd waarmee de organisatie kampt, waaronder de lage groei van de financiering en de omslachtige, gedecentraliseerde en bureaucratische organisatiestructuur.

Hoewel de WHO een gezondheidsorganisatie is en tot doel heeft te waarschuwen voor wereldwijde gezondheidsproblemen, zijn haar activiteiten nu nauw verbonden met politieke kwesties, nationale beleidsvorming en onderhandelingen over gezondheidskwesties. Dit zal volgens experts leiden tot verdeeldheid tussen partijen en ministeries van landen.

De rol van de WHO in de wereldwijde gezondheidszorg blijft momenteel een vraagteken. The Wall Street Journal (VS) schreef op 15 april 2020: "De wereld heeft een internationale organisatie nodig die in staat is om transparante aanbevelingen te doen over de volksgezondheid en de reacties op ziekte-uitbraken wereldwijd te coördineren. De WHO is de afgelopen decennia echter steeds minder gefocust op haar kerntaak en verspilt in plaats daarvan geld aan campagnes ter promotie van door de overheid gerunde zorgprogramma's en aanvallen op tabaksfabrikanten."

In de volgende ambtstermijn (2025-2029), als voormalig president Donald Trump wordt herkozen, is de kans groot dat de problemen tussen de VS en de WHO opnieuw zullen worden besproken. Als hervormingen niet effectiever blijken te zijn, zal deze organisatie waarschijnlijk voor grote uitdagingen komen te staan ​​bij het behouden van financiering en steun van de lidstaten, met name de VS.

Dat zal de WHO dwingen om andere financieringsbronnen te zoeken of een groot aantal van haar programma's en activiteiten aan te passen om binnen het beperkte budget te passen.

Minh Duc

Bron: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm