Real Madrid wint op basis van xG, Barça wint in werkelijkheid.

Zelfs met Mbappé erbij kon Real Madrid de La Liga-titel niet winnen.

Voetbal blijft altijd fascinerend, omdat het geen sport is die draait om absolute berekeningen. En dat is ook de reden waarom xG-statistieken, ondanks hun toenemende populariteit onder analisten, controversieel blijven.

Volgens de La Liga-ranglijst van Opta, gebaseerd op "expected goals" en "expected points", had Real Madrid dit seizoen kampioen moeten worden. Het team van Arbeloa behaalde 76,9 expected points, iets hoger dan de 75,9 van Barcelona. Op het veld eindigde Barcelona echter 8 punten voor op Real Madrid.

Die kloof benadrukt de spanning van het moderne voetbal. xG weerspiegelt weliswaar het vermogen om kansen te creëren, maar het kan het karakter, de afwerkingskwaliteit of het vermogen om wedstrijden te beslissen van elk team niet volledig meten.

Barcelona is dit seizoen het duidelijkste voorbeeld. De Catalaanse ploeg had een verwachte doelpuntenproductie (xG) van 86,6, maar scoorde er daadwerkelijk 95. Dit laat zien dat ze beter profiteerden van kansen dan de statistieken deden vermoeden. Real Madrid daarentegen scoorde precies 77 doelpunten, wat heel dicht bij hun xG van 78 lag. Het verschil zit hem in de efficiëntie.

Het is opvallend dat Barcelona niet het verschil maakt dankzij één individuele speler. Robert Lewandowski's xG (xrimetric) is bijna gelijk aan het aantal doelpunten dat hij heeft gescoord. Ferran Torres en Lamine Yamal hebben bovendien allebei meer doelpunten gemaakt dan verwacht. Dit is een teken van een team dat weet hoe het kansen in doelpunten moet omzetten.

Barcelona toonde effectiviteit in de aanval.

Real Madrid liet daarentegen een heel ander beeld zien. Kylian Mbappé zette zijn hoge niveau voort met 25 doelpunten en een xG van 23,9. Vinicius Junior scoorde ook meer dan verwacht. Dat verschil was echter niet genoeg om de ploeg voorbij Barcelona te stuwen.

Daarentegen scoorde Jude Bellingham slechts 6 doelpunten, ondanks een xG-waarde van bijna 8. Dit wijst erop dat Real Madrid ook een flink aantal kansen heeft gemist die beter benut hadden kunnen worden.

Het interessante aan de xG-ranglijst is niet alleen de titelstrijd. Volgens deze statistieken had Athletic Bilbao zich moeten kwalificeren voor Europees voetbal en had Sevilla moeten degraderen in plaats van Girona.

Dit weerspiegelt een bekende realiteit van het moderne voetbal. Er zijn teams die beter presteren dan de resultaten doen vermoeden, en er zijn ook clubs die weten hoe ze het maximale uit de situatie kunnen halen, zelfs zonder veel kansen te creëren.

Iñaki Williams is een treffend voorbeeld. Hij scoorde slechts 3 doelpunten, ondanks een xG van meer dan 6. Dit verklaart gedeeltelijk waarom Athletic Bilbao lager wordt ingeschat dan ze zouden kunnen. Omgekeerd hebben veel spelers van Celta Vigo veel meer doelpunten gemaakt dan hun statistieken doen vermoeden.

In het voetbal bestaat er dus altijd een kloof tussen data en realiteit. xG helpt mensen het spel beter te begrijpen. Het laat zien welk team de meeste gevaarlijke kansen creëert, welke spelers effectiever zijn in de afwerking en welke teams tactisch goed presteren.

In het voetbal wordt de winnaar echter nooit alleen bepaald door cijfers. Anders had Barcelona dit seizoen de La Liga niet gewonnen.

Bron: https://znews.vn/real-madrid-thang-tren-xg-barca-thang-ngoai-doi-post1654138.html