Wat deed de auteur als reactie op de 'ChatGPT-jager'?

Naarmate de golf van "ChatGPT-jagers" zich over het internet verspreidde, begonnen veel schrijvers opzettelijk spelfouten, grammaticale inconsistenties of straattaal aan hun werk toe te voegen om te voorkomen dat ze ervan verdacht zouden worden AI te gebruiken.

De trend van amateuristische "ChatGPT-jagers" baart schrijvers zorgen. (Illustratie: Wall Street Journal)

Volgens de Wall Street Journal , nu AI-gegenereerde content steeds vaker op internet te vinden is, veranderen steeds meer mensen zichzelf in amateur-"ChatGPT-detectoren". Ze analyseren elk koppelteken, elke zinsbouw en elke schrijfstijl om te bepalen wie AI gebruikt om artikelen te schrijven, berichten op LinkedIn te plaatsen of e-mails te versturen.

Opzettelijk woorden verkeerd spellen om menselijk te klinken.

Sarah Suzuki Harvard, een 32-jarige copywriter en journalist die in Brooklyn, New York City woont, zegt dat ze nooit had gedacht dat ze in elke alinea zou moeten leren "schrijven als een mens".

"Ik begon heel informeel taalgebruik te hanteren, zoals 'hey yo, echt waar', of ik voegde een heleboel uitroeptekens toe. Ik voelde me er ongemakkelijk bij, maar als je wilt dat mensen geloven dat je echt bent, moet je nu eenmaal zo schrijven," vertelde Harvard.

Sarah Suzuki Harvard is een 32-jarige copywriter en journalist, woonachtig in New York City.

Harvard noemt dit fenomeen een "nieuwe versie van heksenjagers", verwijzend naar de middeleeuwse heksenjachten in Europa. "Mensen eisen dat anderen iets bewijzen wat onmogelijk te bewijzen is", zei ze.

De paradox schuilt in het feit dat AI goed schrijft omdat het getraind is met een enorme dataset die door mensen is samengesteld. Deze dataset bevat talloze klassieke literaire werken, commentaren, opiniestukken, blogposts en meer. Taalmodellen zijn bovendien geoptimaliseerd om helder, samenhangend en zonder overbodige woorden te schrijven – principes die als de norm voor goed schrijven worden beschouwd.

Ironisch genoeg werd juist deze gladheid een verdacht teken.

Garrett Marcy, een 28-jarige medewerker in de financiële sector in Jacksonville, zegt dat hij AI-tekst vaak herkent aan het abrupte zinsritme, het overmatig gebruik van lange streepjes of constructies zoals "niet A, maar B".

De angst om je eigen schrijfstijl te verliezen.

Het zijn niet alleen gewone schrijvers; zelfs de techindustrie zoekt naar manieren om door AI gegenereerde tekst te "verpesten" en minder perfect te maken.

Sean Chou, medeoprichter van verschillende tech-startups in Chicago, zegt dat hij AI gebruikt om LinkedIn-berichten op te stellen, maar dat hij het lange streepje vervangt door twee korte streepjes, zodat de tekst "eruitziet alsof hij door een mens is geschreven". "Het is mijn kunstwerk", grapte Chou.

Chou probeerde ook al te stellige uitspraken te vermijden en betoogde dat taalpatronen vaak worden beïnvloed door TEDx-presentaties of Reddit-debatten, wat leidt tot een neiging om informatie met veel zelfvertrouwen te delen.

Andy O'Bryan, medeoprichter van een ondernemersgemeenschap gericht op AI, zegt dat hij een toenemend aantal mensen ziet die opzettelijk kleine foutjes maken in door AI gegenereerde artikelen.

"Je leest een blogpost zonder problemen, en dan duikt er ineens een stomme fout op midden in een alinea," zei hij. "Het is alsof ze willen bewijzen dat het artikel niets met AI te maken heeft."

Ivan Jackson is de oprichter van Writehuman, een startup die AI-gestuurde diensten levert om geschreven content te "vermenselijken".

Ivan Jackson, oprichter van de startup Writehuman, stelt dat het steeds moeilijker wordt om onderscheid te maken tussen mensen en AI naarmate taalmodellen zich verder ontwikkelen. Jacksons bedrijf is gespecialiseerd in het bewerken van AI-tekst om deze "menselijker" te maken en werkt zijn methoden regelmatig bij om detectietools van AI te omzeilen.

Volgens de analyse van deze startup gebruikt AI momenteel te vaak zinnen als "in plaats van" of "essentieel voor". Paradoxaal genoeg worden veel door mensen geschreven teksten ook als AI-teksten aangemerkt, omdat mensen onbewust de schrijfstijl van chatbots beginnen na te bootsen.

Ryan Johnson, een 33-jarige financieel adviseur uit Michigan, gebruikte ChatGPT om blogberichten te schrijven ter promotie van zijn bedrijf. Hoewel hij het gemak van AI waardeerde, besloot hij er vorig jaar mee te stoppen omdat hij vond dat zijn berichten hun persoonlijkheid verloren.

"Het is net alsof een restaurant zijn kenmerkende soep begint te verdunnen," zei Johnson. "Klanten vertrekken niet meteen, maar uiteindelijk vinden ze het gerecht niet meer aantrekkelijk."

Om zijn unieke stijl te behouden, verwerkt Johnson vaak minder bekende citaten uit de serie "The Office" in zijn teksten. Desondanks wordt hem regelmatig gevraagd of hij AI gebruikt.

Johnson vertelde dat hij op een dag, tijdens het lezen van een gebed, een lange streep in het boek opmerkte. Hij dacht instinctief: "Zou dit gedeelte door AI geschreven kunnen zijn?"

Bron: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html