
Veel afgevaardigden maken zich zorgen over de regelgeving omtrent de duur van drugsrehabilitatie.
In de overtuiging dat de eerste detoxificatieperiode van 24 maanden en de tweede van 36 maanden (artikel 28 van het ontwerp) correct en noodzakelijk zijn, analyseerde afgevaardigde Nguyen Thi Viet Nga (delegatie Hai Phong) dat deze periode consistent is met het volledige detoxificatieproces. Dit is een wetenschappelijk proces dat niet in korte tijd kan worden uitgevoerd, maar toch effectief is.

In de praktijk hebben kortdurende drugsrehabilitatiemodellen in veel plaatsen geleid tot zeer hoge terugvalpercentages. Bovendien zijn synthetische drugs, met name stimulerende middelen voor ATS, volgens overheidsstatistieken momenteel verantwoordelijk voor meer dan 70% van de gevallen, die langdurige hersenschade veroorzaken en langdurige behandeling en herstel vereisen. "Als we een korte rehabilitatieperiode aanhouden, loopt de wet achter op de realiteit en zijn er onvoldoende instrumenten om de verslaafden zelf en de gemeenschap te beschermen", benadrukte de afgevaardigde.
Daarom is de regelgeving om de duur van de behandeling van drugsverslaving te verlengen noodzakelijk, redelijk en in overeenstemming met wetenschappelijk bewijs. Het draagt bij aan het verminderen van het terugvalpercentage en het verbeteren van de kwaliteit van de behandeling van drugsverslaving.
Om deze regeling in de praktijk effectief te maken, deed de delegatie van Hai Phong echter drie voorstellen:
Ten eerste is het, met betrekking tot de regulering van de verlenging van de behandelingsduur voor drugsverslaving, noodzakelijk om meer te investeren in behandelcentra voor drugsverslaving (faciliteiten, teams voor psychologische begeleiding, specialisten, programma's voor gedragsrehabilitatie, enz.) om ervoor te zorgen dat drugsverslaafden niet alleen "langer worden vastgehouden", maar ook daadwerkelijk volgens het juiste regime worden behandeld. Anders kan de verlenging van de tijd gemakkelijk omslaan in een vorm van langdurige detentie, wat ineffectief is.
Ten tweede is het noodzakelijk om de verantwoordelijkheden van provincies en steden duidelijk te definiëren, vooral in plaatsen met een hoog aantal drugsverslaafden. Zonder een bijbehorend netwerk van drugsrehabilitatiefaciliteiten zal het moeilijk zijn om regelgeving op langere termijn uit te voeren.
Ten derde zijn onafhankelijke controlemechanismen nodig, zodat verplichte drugsrehabilitatie andere sociale maatregelen niet volledig vervangt.

Ook in de bespreking van de duur van de drugsverslavingsbehandeling stelde afgevaardigde Nguyen Tam Hung (delegatie in Ho Chi Minhstad) voor dat de redactiecommissie een elektronisch dossiermechanisme zou overwegen dat drugsverslavingsbehandelingscentra, de politie op gemeentelijk niveau, medische instellingen en sociale voorzieningen met elkaar verbindt. Dit zou het huidige gefragmenteerde beheersysteem volledig oplossen, het behandelproces volledig monitoren en het risico op terugval verminderen.
Ondertussen was afgevaardigde Nguyen Hoang Uyen (Tay Ninh-delegatie) geïnteresseerd in vrijwillige drugsverslavingsbehandeling thuis en in de gemeenschap (zoals vastgelegd in punt a, clausule 1, artikel 29). Onlangs is het vrijwillige drugsverslavingsbehandelingsmodel thuis en in de gemeenschap geïmplementeerd met twee hoofddoelen: het uitbreiden van de vorm van drugsverslavingsbehandeling en het waarborgen van het recht om de behandelmethode te kiezen. Dit toont de menselijkheid in het herstelproces.

Het wetsontwerp weerspiegelt de kenmerken van deze vorm echter niet accuraat. Het hanteren van een uniforme tijdslimiet en procedure zoals verplichte drugsrehabilitatie beperkt de flexibiliteit en creëert geen motivatie voor drugsverslaafden om vrijwillig deel te nemen.
Vanuit dit standpunt stelde de Tay Ninh-delegatie voor dat het Opstelcomité zou overwegen om een duidelijk onderscheid te maken tussen vrijwillige en verplichte behandelingen. Voor de behandeling van drugsverslaving thuis en in de gemeenschap is het noodzakelijk om een kortere tijdsperiode vast te stellen met een proces dat is afgestemd op de werkelijke omstandigheden van de verslaafde, zijn familie en de lokale autoriteiten.
Tegelijkertijd stelden de afgevaardigden voor om specifieke instructies over implementatieprocedures te verstrekken, om zo eenvoud, gebruiksgemak en geen druk op gemeentelijk niveau te garanderen. Om de effectiviteit van het vrijwillige model te verbeteren, is het bovendien noodzakelijk om professionele ondersteuningsmechanismen, medische monitoring en beheer van drugsverslaafdendossiers aan te vullen om vroegtijdige terugval als gevolg van gebrek aan toezicht en gespecialiseerde personeelsbezetting binnen de instelling te beperken. Deze aanpassingen zullen ervoor zorgen dat de vrijwillige behandelvorm voor drugsverslaving zijn juiste rol kan spelen, geschikt is voor de praktijk en drugsverslaafden stimuleert om proactief en duurzaam aan de behandeling deel te nemen.
Bron: https://hanoimoi.vn/tang-thoi-han-cai-nghien-ma-tuy-la-can-thiet-724649.html






Reactie (0)