Doordrongen van revolutionaire ethiek om het volk te dienen

Voor wie moet je schrijven, wat moet je schrijven en hoe moet je schrijven? is en blijft de rode draad die door het bewustzijn en de daden van de Vietnamese revolutionaire journalisten loopt.

1. President Ho Chi Minh bevestigde dat ons regime een democratisch regime is, dat wil zeggen dat het volk de meesters is. Journalisten van centraal tot lokaal niveau zijn allemaal dienaren van het volk en moeten het volk van harte dienen. Op het tweede congres van de Vietnamese Journalistenvereniging (1959) benadrukte hij: "De taak van de pers is om het volk te dienen, om de revolutie te dienen. Dat is de taak van onze hele partij en ons volk, en ook de taak van onze pers." In een brief aan de eerste journalistieke lichting van Huynh Thuc Khang was zijn eerste opdracht : "Blijf dicht bij het volk. Als je alleen maar in een krantenkamer zit en schrijft, kun je praktisch niet schrijven."

In veel van zijn artikelen vroeg hij journalisten herhaaldelijk om de volgende vragen te beantwoorden : "Voor wie schrijf ik? Voor wie schrijf ik? Met welk doel schrijf ik?" ... Hij wees erop: "Het publiek van de krant is de overgrote meerderheid van de bevolking." Daarom moet de manier van schrijven van een artikel eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen zijn, moet de taal helder zijn en moeten vreemde woorden worden vermeden; schrijven om "het volk te dienen" moet absoluut kiezen wat gunstig is voor het volk en om de revolutie te dienen. Kiezen wat gunstig is voor het volk moet altijd gebaseerd zijn op de waarheid.

Volgens oom Ho moeten journalisten waarheidsgetrouw schrijven – waarheidsgetrouwheid is een kracht, omdat het geloofwaardigheid heeft. Elk artikel van een verslaggever moet gebaseerd zijn op de werkelijkheid, met cijfers en gebeurtenissen die onderzocht, gecontroleerd en geselecteerd zijn. Het artikel moet de lezers een hoge mate van accurate informatie bieden.

Schrijven moet waarheidsgetrouw zijn, niet verzonnen, niet slordig, niet onderzocht, niet onderzocht, niet duidelijk bekend, niet spreken, niet schrijven. Oom Ho leerde: "Een krant die niet geliefd is bij de meerderheid van de mensen, is het niet waard een krant te zijn" ... Een krant die "geliefd" moet zijn, zoals Oom Ho leerde, is een krant die ernaar moet streven het publiek te dienen, de mensen te dienen.

revolutionaire moraal om het volk te dienen afbeelding 1 — Verslaggevers aan het werk. Foto: TL

2. Is dat in de huidige uitdagende context moeilijk? Terwijl we het vertrouwen van het publiek moeten herwinnen en onszelf tegelijkertijd moeten dwingen om te innoveren in een omgeving met felle informatieconcurrentie... om bij te blijven en ons te ontwikkelen. We moeten onze professionele ethiek behouden, maar ook meegaan met de stroom van digitale transformatie, professionaliteit en moderniteit verbeteren. Gezien de sterke ontwikkeling van informatietechnologie en nieuwe toepassingen, de opkomst van sociale media en aanbieders van sociale platforms... wordt de pers geconfronteerd met de angst om lezers en publiek te verliezen.

Bovendien belemmeren de tekortkomingen en beperkingen van de pers, met name de verslechtering van de persethiek zoals de "rode kaart", deels het vertrouwen van het publiek in de pers. Daarom moet de pers zichzelf blijven vernieuwen en daadwerkelijk een accuraat en actueel informatiekanaal worden met meer macht, verreikende invloed en een grotere verantwoordelijkheid in de samenleving. Elke journalist moet "zich ten volle realiseren dat de journalistiek een revolutie teweegbrengt, dat journalisten pioniers zijn op het ideologische en culturele vlak van de Partij", zoals oom Ho altijd verwachtte.

In die geest verzocht president Vo Van Thuong het revolutionaire persteam ook: "Elke journalist moet een sterke politieke houding, enthousiasme en een kalme houding ten opzichte van alle kwesties hebben; een zuiver hart hebben, de waarheid respecteren, een groot maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel hebben, negativiteit niet laten overheersen, persoonlijke gevoelens niet laten overheersen en de objectiviteit en eerlijkheid van elk journalistiek werk niet verliezen. Hoe wetenschap en technologie het werk van journalisten ook ontwikkelen en faciliteren, ze kunnen het hart, de geest, de wil, de moed en de menselijkheid van journalisten niet vervangen.

Tegelijkertijd moeten we resoluut en snel de situatie verhelpen en overwinnen waarin informatie wordt verspreid die niet objectief en waarheidsgetrouw is; de morele degradatie van een aantal journalisten, samen met fouten in de politieke ideologie en geschiedenis van publicaties, die het vertrouwen aantasten en angst en scepsis veroorzaken ten opzichte van het team van journalisten..." .

3. Momenteel beschouwen de meeste leiders van persbureaus digitale transformatie als het pad dat de pers moet bewandelen, zelfs snel en daadkrachtig, om te overleven en zich te ontwikkelen. Naarmate de pers echter steeds sneller het digitale tijdperk ingaat, roept dit ook veel vragen op over beroepsethiek. Journalist Nguyen Huu Phung Nguyen (Nhan Dan Newspaper) dacht bij een gesprek over persethiek aan het gezegde "Intelligentie is een gave, maar vriendelijkheid is een keuze" .

Het lijkt erop dat het naleven van de beroepsethiek voor journalisten vandaag de dag ook een keuze is, en vaak een moeilijke keuze. Journalisten worden gedwongen te kiezen tussen het zoeken naar objectieve waarheid voor hun artikelen of het kiezen voor een onzorgvuldige, nonchalante manier van werken zonder informatie te verifiëren? Kiezen journalisten voor sensationele, vulgaire en clickbait-verslaggeving, of kiezen ze voor menselijkheid en het promoten van waarheid, goedheid en schoonheid in hun werk? Kiezen ze ervoor zich ondanks de moeilijkheden te wijden aan de strijd voor rechtvaardigheid en eerlijkheid, of kiezen ze voor een salonjournalistiek , waarbij ze de massa volgen en "vechten" volgens "orders" ? Die keuzes vormen de ethiek van journalisten...

Journalist Phung Nguyen zei: "In een gezonde, ethische en humane pers zullen er "aantrekkingskrachten" zijn voor journalisten om voor vriendelijkheid te kiezen. Die "aantrekkingskracht" komt niet vanzelf, maar is de weerklank van vele factoren. Wanneer vriendelijkheid en professionele ethiek een natuurlijke keuze worden, keert de journalistiek terug naar haar kernwaarden en levert ze een grote bijdrage aan de samenleving."

Terugkeren naar de kernwaarden van de journalistiek vereist ook de resonantie van vele factoren en oplossingen, waarbij de kwestie van journalistieke mechanismen en economie van groot belang is. Daarom moeten persbureaus journalisten informeren over salarisbeleid, royalty's, verzekeringen, reiskostenvergoedingen, beloningen, enz., zodat verslaggevers en medewerkers hun leven kunnen veiligstellen.

Er zou een beleidsmechanisme moeten zijn om journalistieke activiteiten te faciliteren en journalisten die zich inzetten voor de gemeenschap te belonen en te eren. De journalistiek kent tegenwoordig veel druk, maar ook veel verleidingen. Overtreders zullen manieren vinden om druk uit te oefenen, om te kopen of allerlei trucjes te gebruiken om te voorkomen dat ze door de pers worden gerapporteerd. Het is daarom noodzakelijk om streng op te treden tegen handelingen die journalistieke activiteiten belemmeren, journalisten bedreigen, intimideren of omkopen...

Bovendien is de voorbeeldrol van de leider ook erg belangrijk in het probleem van de terugkeer naar de kernwaarden van de journalistiek vandaag. Vicevoorzitter van de Vietnamese Journalistenvereniging Tran Trong Dung zei: "De hoofdredacteur is een heel bijzonder beroep, hij is het hoofd van een persbureau. Om van een krant journalistieke ethiek te eisen, is het eerste dat de hoofdredacteur nodig heeft niet alleen politieke moed en uitgebreide professionele kwalificaties, het vermogen om te leiden en te opereren, maar ook om een persoon met moreel karakter te zijn, of simpelweg een "fatsoenlijk" persoon. Vooral in de situatie dat de krant financieel onafhankelijk moet zijn, moet de krant ernaar streven journalistieke economische activiteiten uit te voeren om middelen te hebben om het apparaat te ondersteunen en de krant te ontwikkelen. Daarom moet de hoofdredacteur een duidelijk, non-profit standpunt uiten in de geest van het stellen van de belangen van de gemeenschap boven de belangen van de krant en de belangen van de krant boven persoonlijke belangen..." .

In elke periode is "journalistiek voor de revolutie, voor de Partij, voor het volk" zowel het doel, de voorwaarde als de ethische norm in journalistieke activiteiten. En om dat te bereiken, heeft de pers geen andere keuze dan terug te keren naar de kernwaarden van de journalistiek: er is geen hoger doel dan het vaderland te dienen, het volk te dienen.

Elke journalist moet altijd in gedachten houden wat de ervaren journalist Phan Quang ooit zei: "Een ethische journalist is iemand die genoeg moed heeft om de corruptie van de duistere kant van de samenleving te overwinnen, zijn of haar hart te bewaren, zich te richten op de belangen van het land en de belangen van het land als focus te nemen."

Van Ha

Bron