Overheidsinspectie ontdekte overtredingen bij MB, ACB, OCB, VIB banken...

DNVN - De Rijksinspectie heeft zojuist een oordeel geveld over de naleving van het wettelijk beleid met betrekking tot de uitgifte van individuele bedrijfsobligaties en het gebruik van gelden uit individuele bedrijfsobligaties (van 1 januari 2015 tot en met 30 juni 2023).

Daarvan zijn er 5 commerciële banken met naamloze vennootschappen: Military Commercial Joint Stock Bank (MB), Asia Commercial Joint Stock Bank (ACB ), Vietnam Prosperity Joint Stock Commercial Bank (VPBank), Vietnam International Commercial Joint Stock Bank (VIB) en Orient Commercial Joint Stock Bank (OCB).

Volgens gegevens samengesteld uit rapporten van 5 kredietinstellingen (CI's), hebben 05 CI's in de periode van 1 januari 2015 tot en met 30 juni 2023 met succes 386 bedrijfsobligatiecodes uitgegeven (niet-converteerbare obligaties, zonder warrants, zonder onderpand); looptijd van 01-10 jaar; obligatierente: vaste rente of variabele rente, waarbij variabele rente = referentie rente plus (+) marge van 0,1% tot 2,5%) met een totale uitgiftewaarde van VND 255.142,86 miljard. Het doel van de uitgifte is om de kapitaalomvang van CI's te vergroten, het Tier 2-kapitaal en ander kapitaal aan te vullen om klanten te bedienen, en om te voldoen aan de kredietbehoeften van CI's.

Illustratiefoto.

Op 30 juni 2023 waren er bij 5 kredietinstellingen 173 bedrijfsobligatiecodes in omloop met een totale waarde van VND 97.828,6 miljard. De overheidsinspectie heeft in het kader van de inspectie 85 bedrijfsobligatiecodes bij 5 kredietinstellingen geïnspecteerd.

In het kader van de inspectie heeft de Rijksinspectie slechts een aantal transacties onderzocht met middelen die waren aangetrokken uit de uitgifte van bedrijfsobligaties. Uit de inspectie bleek dat een aantal kredietinstellingen de middelen die waren aangetrokken uit de uitgifte van bedrijfsobligaties voor andere doeleinden gebruikten dan in het uitgifteplan was vermeld; veel kredietinstellingen kwamen hun verantwoordelijkheden met betrekking tot het beheer van het kapitaal uit de uitgifte van bedrijfsobligaties niet na zoals voorgeschreven.

Bij ACB gebruikt deze bank de opbrengsten van de uitgifte van obligaties met code TPACB2018/10Y (uitgiftedatum: 19 december 2018, uitgiftewaarde: VND 2.200 miljard) en obligaties met code ACB.2019.04 (uitgiftedatum: 6 december 2019, uitgiftewaarde: VND 1.500 miljard) om krediet te verstrekken op de middellange, lange en korte termijn. Volgens het door de raad van bestuur van ACB goedgekeurde uitgifteplan is het doel van de uitgifte van de obligaties om "te voorzien in de behoefte aan krediet op de middellange en lange termijn".

Uit de gedetailleerde bijlage van de Rijksinspectie blijkt dat de obligatiecode TPACB2018/10Y: Het doel van de uitgifte overeenkomstig Besluit nr. 4431/TCQD-HĐQT.18 van 13 december 2018 van de Raad van Bestuur van ACB is om "de omvang van het bedrijfskapitaal van de bank te vergroten om te voorzien in de behoefte aan kredieten op de middellange en lange termijn".

Bij VPBank heeft deze bank in totaal VND 1.260 miljard van de in totaal VND 5.000 miljard uit 5 obligatiecodes die in 2021 en 2022 zijn uitgegeven, gebruikt om kortetermijnleningen aan klanten te verstrekken.

Bij MB heeft deze bank de opbrengsten van 11 obligatiecodes die in 2022 zijn uitgegeven met een totale uitgiftewaarde van VND 1.920 miljard gebruikt om leningen te verstrekken zonder investeringen te doen, overeenkomstig het uitgiftedoel zoals vermeld in de openbaarmakingen voorafgaand aan de uitgifte (namelijk "het langetermijnkapitaal van Tier 2 aanvullen overeenkomstig de regelgeving van de Staatsbank, inspelen op de behoeften van kredietverlening, investeringen en het vergroten van de omvang van het bedrijfskapitaal van de bank om de doelstelling voor bedrijfsgroei in 2022 en de daaropvolgende jaren te behalen, in overeenstemming met de wettelijke bepalingen inzake kredietinstellingen").

Bij OCB heeft deze bank geen kapitaalplan ontwikkeld en het kapitaal voor het boekjaar niet aangewend voor de uitgifte van bedrijfsobligaties in de periode van 2016 tot en met 2019, zoals voorgeschreven in artikel 1, lid 3, van Besluit nr. 90/2011/ND-CP...

OCB heeft bedrijfsobligaties uitgegeven die niet in overeenstemming zijn met het plan dat is goedgekeurd door de raad van bestuur van OCB krachtens resolutie nr. 04/2017/NQ-HĐQT van 23 januari 2017 en resolutie nr. 22/2020/NQ-HĐQT van 25 mei 2020.

Bij VIB heeft deze bank binnen de gestelde termijn geen informatie/documenten en plannen verstrekt voor het gebruik van de opbrengsten van de uitgifte, waarin de uitbetalingstermijn niet duidelijk werd vermeld.

Er werd geconcludeerd dat alle vijf kredietinstellingen niet hadden voldaan aan hun verantwoordelijkheid voor het beheer van kapitaal uit de uitgifte van bedrijfsobligaties, zoals voorgeschreven in clausule 1, artikel 38 van Besluit nr. 90/2011/ND-CP, clausule 2, artikel 35 van Besluit nr. 163/2018/ND-CP en clausule 2, artikel 34 van Besluit nr. 153/2020/ND-CP.

Hoang Phuong

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/thanh-tra-chinh-phu-phat-hien-sai-pham-tai-ngan-hang-mb-acb-ocb-vib/20251018104320031