Kandidaten waren "geschokt" omdat de benchmarkscore van een universiteit met 0,75 punt steeg voor blok C00.

(Dan Tri) - De Hanoi Capital University heeft plotseling aangekondigd dat de toelatingsscore, gebaseerd op de C00-combinatie van de middelbare schoolexamenresultaten, met 0,75 is gestegen ten opzichte van het origineel.

Veel kandidaten en ouders zijn in de war door de plotselinge verandering in de bekendmaking van de toelatingsscores van Hanoi Capital University.

Concreet betekende dit dat de school, nadat de officiële benchmarkscores op de middag van 22 augustus waren bekendgemaakt, plotseling een tweede aankondiging deed. Hierin werd aangegeven dat de toelatingsscores voor bepaalde hoofdvakken, gebaseerd op de C00-combinatie (literatuur, geschiedenis, aardrijkskunde), met 0,75 punt waren verhoogd. Hierdoor bleken veel kandidaten die dachten dat ze geslaagd waren, plotseling niet in aanmerking te komen voor het eindexamen.

Het incident begon in de middag van 22 augustus, toen de Hanoi Capital University Bericht nr. 1324 uitvaardigde over de standaardscores voor reguliere universiteiten in 2025. In dit document werd de algemene toelatingsscore aangekondigd, variërend van 20,86 tot 27,38 punten, en de volgende algemene regel luidde: "De toelatingsscore is de score na equivalente omrekening tussen methoden".

In deze mededeling wordt niet duidelijk gemaakt op welke combinatie de uiteindelijke benchmark wordt berekend, wat voor verwarring zorgt bij kandidaten.

Documenten over de toelatingsresultaten van de Hanoi Capital University werden met grote tussenpozen uitgegeven en aangekondigd, waardoor er misverstanden ontstonden (schermafbeelding).

Op 23 augustus, bijna een dag na de eerste aankondiging, werd op de officiële Facebookpagina van de school nog een aankondiging geplaatst. Daarin werd documentnummer 1327 aangehaald (ondertekend op dezelfde dag als 22 augustus, maar drie cijfers later) waarin specifieke benchmarkscores werden aangekondigd voor kandidaten die de combinatie C00 gebruikten.

Het is de moeite waard om te vermelden dat de benchmarkscores van 10 majors in deze groep allemaal met 0,75 punt zijn gestegen vergeleken met de eerste aankondiging.

Dit incident lokte een negatieve reactie uit. Veel kandidaten vertrouwden op de eerste aankondiging om hun scores te vergelijken en dachten dat ze geslaagd waren, maar waren "geschokt" toen de benchmarkscores op het punt stonden te worden aangepast.

Onmiddellijk stroomde er een stortvloed aan reacties op de Facebookpagina van de school, waarin om een ​​duidelijke uitleg werd gevraagd.

Uit onderzoek blijkt dat de reden voor deze verandering ligt in een eerdere aankondiging van de school over de minimumscoredrempel, die op 23 juli werd uitgegeven.

In dit document bepaalt de school: "Voor toegelaten hoofdvakken met combinatie C00 worden de overige combinaties (niet combinatie C00) met 0,75 punt op een schaal van 30 punten opgeteld."

Mededeling over de standaarddeviatie van de Universiteit van Hanoi (schermafbeelding).

Maar juist deze bepaling is een kernpunt van misverstand.

Een kandidaat deelde mee: "De school zei alleen dat andere combinaties extra punten zouden krijgen, maar vermeldde niet dat combinatie C00 0,75 punten extra zou krijgen bij de beoordeling van de benchmarkscore. Bovendien werden de twee documenten waarin de benchmarkscore werd aangekondigd niet tegelijkertijd bekendgemaakt, waardoor we dachten dat we geslaagd waren, maar eigenlijk gezakt waren."

Op 24 augustus in de middag sprak de Hanoi Capital University zich officieel uit over de bovengenoemde kwestie. Volgens de school maakte de school op 23 juli publiekelijk bekend (aankondiging nr. 1167/TB-DHTĐHN) dat het verschil in scores tussen de C00-groep en andere toelatingsgroepen werd vastgesteld voor de methode voor het gebruik van middelbareschoolexamens bij de beoordeling van toelating tot hoofdvakken. Dienovereenkomstig krijgen andere groepen dan de C00-groep 0,75 punt op een schaal van 30 punten.

"De school bevestigt dat de informatie over de discrepantie in de scores van de C00-combinatie op een duidelijke en transparante manier openbaar is gemaakt, in overeenstemming met de regelgeving en op tijd", aldus de mededeling.

In deze eenheid wordt de bekendmaking van de benchmarkscores in twee documenten toegelicht. Dit helpt kandidaten om op een gemakkelijke manier informatie op te zoeken, vooral voor kandidaten die de combinatie C00 gebruiken volgens de methode voor de beoordeling van middelbareschoolexamens voor toelating.

Deze eenheid gaf echter toe dat het besluit om de toelatingsscores in twee aankondigingen bekend te maken, aanvankelijk bedoeld was om duidelijk en transparant te zijn en om het voor kandidaten gemakkelijker te maken om informatie op te zoeken.

De inconsistente tekstuele vrijgavetechniek leidde echter tot misverstanden bij kandidaten en ouders, wat leidde tot een negatieve publieke opinie. Hanoi Capital University heeft de verantwoordelijke personen zwaar bekritiseerd en heeft van de ervaring geleerd om de werving, communicatie en het recruitmentadvies beter uit te voeren.

Hoewel de school uitleg gaf, gaven veel mensen aan het oneens te zijn met de mededeling. Het was namelijk duidelijk dat de informatie van de school onlogisch en onwetenschappelijk was.

Bron: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm