De beste studenten van A00 in het hele land werden bij hun eerste keus afgewezen. Dat is oneerlijk, harteloos en een gebrek aan visie.

Gebrek aan respect voor de beste leerling

Het hoogtepunt van het toelatingsseizoen voor universiteiten dit jaar is dat de twee beste studenten van de A00-groep landelijk zijn afgewezen in hun eerste keuze voor toelating tot de studierichting informatica aan de Hanoi University of Science and Technology. De standaardscore voor toelating tot de studierichting informatica (IT1) is dan ook 29,42 punten (volgens de eindexamenresultaten van de middelbare school), terwijl de twee beste studenten van de A00-groep landelijk 29,35 punten behaalden.

De beste leerling van blok A00, Nguyen Manh Thang, is een oud-leerling van de Bac Giang Specialized High School. De mannelijke leerling scoorde 29,35 punten, waaronder 9,6 punten voor wiskunde, 9,75 punten voor natuurkunde en 10 punten voor scheikunde. Naast Thang is Nguyen Manh Hung, een oud-leerling van Trung Vuong High School (Van Lam, Hung Yen), een van de drie beste leerlingen van blok A00 met 29,35 punten. Hung scoorde 10 punten voor natuurkunde, 9,6 punten voor wiskunde en 9,75 punten voor scheikunde. Beiden hebben zich aangemeld voor de studie computerwetenschappen (IT1) aan de Hanoi University of Science and Technology.

A00 nationaal arts werd als afwezig opgegeven voor de eerste ronde van het examen, helaas zonder hart, zonder hart, zonder ... — De universiteitspoort zou voorrang moeten geven aan geslaagde studenten die studeren volgens hun wensen. Foto: Hanoi University of Science and Technology.

Is het de school of het Ministerie van Onderwijs en Opleiding?

Het verhaal van de beste leerling van blok A00 die de eerste keus niet haalde, volgens de verslaggever, was volgens de informatie te wijten aan de school, omdat de school autonoom was in het werven van leerlingen. Maar er zijn meningen dat het te wijten was aan het filteren van valse wensen door het ministerie, wat tot zulke resultaten leidde. Het is nu erg moeilijk om de verantwoordelijkheid te bepalen, maar als de regelgeving correct is, moeten die uiteraard worden herzien; niet al deze gevallen zijn in aanmerking genomen.

Nadat de Technische Universiteit de benchmarkscores bekendmaakte, waren veel mensen verbaasd en verontwaardigd over het falen van deze twee kandidaten. De heer Tran Trung Kien in Ha Tinh zei: "Als de beste kandidaat niet wordt aangenomen, wie dan wel?" Om de beste kandidaat te worden, moeten kandidaten over een extreem hoog kwalificatieniveau beschikken. Bovendien is dit een openbaar en transparant examen, zodat hun capaciteiten niet kunnen worden ontkend.

De heer Tran Quoc Tuan in Ha Dong, Hanoi, deelde dezelfde mening en gaf aan dat hij zelf niet begrijpt waarom mensen de beste leerling niet hebben geselecteerd. De beste leerling had voorrang moeten krijgen. Het is niet alleen moeilijk te begrijpen, maar veel mensen zijn verontwaardigd en denken dat zo'n erkenning neerkomt op het laten gaan van getalenteerde mensen. " Zelfs de beste leerlingen worden niet geselecteerd, dus er is geen wetenschappelijke verklaring voor ", aldus de heer Tran Quoc Tuan.

In tegenstelling tot de verwarde en spijtige stemming over de afwijzing van de twee beste studenten bij hun eerste keuze, leek de heer Ta Hai Tung, directeur van de faculteit Informatietechnologie en Communicatie van de Universiteit van Wetenschap en Technologie van Hanoi, normaal in een gesprek met verslaggevers van de Journalist & Public Opinion Newspaper. Hij dacht namelijk dat deze twee studenten slechts de beste studenten waren van blok A00 (Wiskunde - Natuurkunde - Scheikunde). Blok A heeft echter ook A01 (Wiskunde - Natuurkunde - Engels).

Dhr. Hung legde verder uit dat de Hanoi University of Science and Technology allereerst studenten werft volgens de formule (Wiskunde x 2 + Natuurkunde + Scheikunde) x ¾ en zei dat het jammer is dat de twee beste studenten samen de hoogste score hebben, maar de wiskundescore is 9,6, dus rekenen volgens de toelatingsmethode van de Hanoi University of Science and Technology (met prioriteit voor wiskundig denken) is een beetje een gemis! "Vorig jaar werd IT1 niet meegewogen op basis van de middelbareschoolscores, maar vooral op basis van het Thinking Assessment-examen georganiseerd door de Hanoi University of Science and Technology en talentselectie (prijzen voor uitstekende studenten, gespecialiseerde prijzen...). Dit jaar is het heropend om studenten aan te moedigen, maar het quotum is nog steeds voornamelijk voor de twee bovengenoemde typen, om nog maar te zwijgen van blok A. Naast A00 (Wiskunde, Natuurkunde, Scheikunde) is er ook A01 (Wiskunde, Natuurkunde, Engels)", aldus dhr. Tung.

Over de spijt en het onrecht van het publiek jegens de twee beste studenten van het hele land, zei de heer Tung: De kansen voor beide kandidaten blijven dezelfde. Omdat ze allebei geslaagd zijn voor de hoofdvakopleiding Computer Engineering (IT2). Na inschrijving aan de School of Information and Communication Technology van de Hanoi University of Science and Technology kunnen ze, indien gewenst, deelnemen aan het toelatingsexamen voor de Bachelor of Computer Science Talent-klas. En als ze echt goed zijn, is de kans nog steeds aanwezig! "De Bachelor of Computer Science Talent werft elk jaar slechts 40 studenten, allemaal 'super', en neemt alleen studenten in overweging die geslaagd zijn voor de School of Information and Communication Technology van de Hanoi University of Science and Technology. Bovendien verschillen de IT1- en IT2-hoofdvakken niet veel van elkaar. Het zijn beide bacheloropleidingen, het verschil zit alleen in het laatste jaar (jaar 4) en is niet zo groot. Na het behalen van de bacheloropleiding is het een goed idee om IT1 Engineer of IT1 Master te studeren", aldus de heer Tung.

Gebrek aan zowel hart als visie

Terwijl het hele land de beste leerlingen eert, de leergierige voorbeelden met hoge academische prestaties, is het mislukken van de eerste keus van deze twee beste leerlingen ronduit ongepast. " Hoe dan ook, ze zijn allebei beste leerlingen, en nu hun favoriete keuze wordt afgewezen, is het alsof er koud water over hun hoofd wordt gegoten ", aldus mevrouw Nguyen Thu Hang in Dong Da, Hanoi.

A00 nationale arts werd als afwezig opgegeven in de eerste ronde, helaas miste hij een hart, miste ... — Dhr. Ta Hai Tung - directeur van de faculteit Informatie- en Communicatietechnologie van de Universiteit voor Wetenschap en Technologie van Hanoi. Foto: Universiteit voor Wetenschap en Technologie van Hanoi.

De beste studenten bij het eindexamen voor de Technische Universiteit zijn allemaal goede studenten.

De heer Ta Hai Tung, directeur van de faculteit Informatie- en Communicatietechnologie van de Hanoi University of Science and Technology, gaf ook toe dat de studenten die na jarenlange training de beste waren van hun eindexamen bij toelating tot de universiteit, allemaal goede studenten waren. Ze waren allemaal in staat om de studierichtingen te studeren die ze leuk vonden. Door de manier waarop de scores bij de toelating werden berekend, zakten ze echter voor hun eerste keuze.

In een gesprek met verslaggevers van de krant Journalist & Public Opinion voelde professor Nguyen Dinh Duc, voorzitter van de schoolraad van de Technische Universiteit van Vietnam, medelijden met de twee geslaagden. "De Universiteit voor Wetenschap en Technologie heeft zich aan de regels gehouden; in deze gevallen kan de toelatingscommissie echter overwegen om voorrang te geven aan de geslaagden bij directe toelating. Dit hangt af van het hart en de visie van de school", benadrukte professor Nguyen Dinh Duc.

Ondertussen zei de heer Le Truong Tung, voorzitter van de raad van bestuur van de FPT-universiteit, dat scholen momenteel veel toelatingsplannen hanteren die niet alleen gebaseerd zijn op de resultaten van eindexamens. Er zijn dus gevallen bekend van leerlingen die hun diploma halen en zakken voor het toelatingsexamen. Hij zei ook dat de regels van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding in principe niet strikt worden opgelegd aan scholen. Wat betreft toelatingen aan universiteiten zijn scholen autonoom in hun toelatingsbeleid en moeten scholen transparant zijn in hun toelatingsbeleid. Maar hoe autonoom ze ook zijn, er mag geen situatie ontstaan waarin leerlingen zakken en anderen slagen.

Scholen kunnen op elke manier leerlingen werven, maar ze moeten wel eerlijk zijn. Mijn school hanteert criteria waaraan leerlingen moeten voldoen om toegelaten te worden tot de studierichting die ze leuk vinden. Veel scholen jagen momenteel op kwantiteit, maar vergeten de kwaliteit. Leerlingen van top tot teen aannemen en vervolgens de beste leerlingen afwijzen, is onacceptabel. Welke wervingsmethode er ook wordt gebruikt, het is onmogelijk dat de beste leerling zakt. Dat is niet oké", aldus de heer Le Truong Tung.

Uit gesprekken met experts en andere partijen blijkt dat de toelatingsprocedure veel criteria, toelatingsmethoden en examens kent, maar dat de beste student uiteindelijk toch zakt. Dit toont aan dat de toelatings- en examenmatrix te ingewikkeld is, terwijl de toelatingsresultaten niet overtuigend zijn. Een toelatingsprocedure waarbij de beste van de 1 miljoen deelnemers nog steeds niet wordt toegelaten tot hun favoriete studierichting, is absoluut problematisch.

Trinh Phuc

Bron