VAR krijgt kritiek na de nederlaag van Arsenal.

De bekende tv-presentator Piers Morgan en veel fans zijn woedend over de beslissing van de VAR om het doelpunt toe te kennen waarmee Newcastle Arsenal met 1-0 versloeg in de elfde speelronde van de Premier League.

Nadat Anthony Gordon in de 64e minuut scoorde tegen Arsenal in St James' Park, greep de VAR in en bekeek de situatie vier minuten lang, waarbij drie mogelijke afkeuringen aan de orde kwamen. Ten eerste, of Joe Willock de bal buiten de lijnen had gelaten voordat hij hem in het doel speelde; ten tweede, of Joelinton Gabriel had geduwd; en ten derde, of Gordon buitenspel stond toen hij scoorde. Uiteindelijk werd het doelpunt toegekend aan Newcastle.

Drie situaties werden door de VAR beoordeeld voordat de beslissing om het doelpunt aan Newcastle toe te kennen werd bevestigd. De eerste was de mogelijkheid dat Willock zich buiten het veld bevond...

...en toen kwam de backhand van Joelinton...

En tot slot, de mogelijkheid dat Gordon buitenspel stond. (Screenshot) — En tot slot, de mogelijkheid dat Gordon buitenspel stond. *(Screenshot)*

Op het socialemediaplatform X uitte journalist Piers Morgan – die het controversiële interview met Cristiano Ronaldo afnam – kritiek op de VAR. "We zagen de bal buiten de lijnen gaan, vervolgens werd Gabriel neergehaald, en het was duidelijk buitenspel. Maar de VAR kende Newcastle toch het doelpunt toe. Het is zielig," schreef hij.

Onder dit bericht waren veel fans het eens met Morgans standpunt. "Dit is een schokkende beslissing," reageerde een fan.

"Ik geef het op. De scheidsrechters worden elke week slechter. Het is beschamend," reageerde iemand anders.

Chris Waddle, die van 1980 tot 1985 voor Newcastle speelde, was ook verrast door de VAR-beslissing. "Ik dacht dat de VAR er lang over zou doen, omdat er zoveel tegelijk gebeurde in die situatie", zei hij live op BBC Radio 5 Live : "De bal leek buiten de lijnen te zijn en Joelinton duwde hem."

Toen het doelpunt werd bevestigd, gaf Waddle verder commentaar: "Het is geweldig dat er een doelpunt is gevallen, maar hoe kon de VAR dat zo bevestigen? Er waren niet veel hoogtepunten van het begin van de wedstrijd, en nu wel."

In tegenstelling tot de kritiek, haalde voormalig Man Utd-verdediger Gary Neville in zijn livecommentaar op Sky Sports de analyse van het VAR-team aan en stelde dat de bal nog in het spel was toen Willock probeerde hem te redden. Hij betoogde ook dat de grootste fout bij de Arsenal-verdediging lag, waarbij doelman David Raya de baan van de bal verkeerd inschatte en Gabriel opzettelijk bukte om de bal weg te koppen, maar miste. Daarom kon Joelington niet worden geacht een overtreding te hebben begaan.

Wat betreft Gordons mogelijke buitenspelpositie, zei de voormalige Engelse verdediger destijds: "De VAR vroeg om meer tijd om tot een oordeel te komen. Uiteindelijk werd het doelpunt toegekend. De VAR gaf aan dat er geen overtuigend bewijs was om het doelpunt af te keuren."

Ook voormalig Liverpool-verdediger Jamie Carragher betoogde dat Joelinton geen overtreding op Gabriel had begaan, dat de buitenspelsituatie moeilijk te bepalen was en dat de grootste vraag was of de bal de doellijn volledig had gepasseerd. De camerabeelden van beIN Sports lieten echter zien dat de bal de lijn nog enkele millimeters raakte.

De VAR nam in de eerste helft ook nog twee andere controversiële beslissingen: Kai Havertz kreeg geen rode kaart voor een gevaarlijke tackle met twee benen op Sean Longstaff, en Bruno Guimaraes kreeg geen rode kaart voor een overtreding op Jorginho.

De controversiële VAR-beslissing om Gordons doelpunt toe te kennen, resulteerde in de eerste Premier League-nederlaag van Arsenal dit seizoen, na zeven overwinningen en drie gelijke spelen. Arsenal wist bovendien in de zeventiende wedstrijd van het seizoen in alle competities niet te scoren. Newcastle daarentegen won voor het eerst sinds april 2012 vier thuiswedstrijden op rij zonder een tegendoelpunt te incasseren.

Reactie (0)