Het opstellen van een wet voor de digitale technologie-industrie die consistent is met de gerelateerde gespecialiseerde wetten

De afgevaardigden waren het er sterk over eens dat de Wet op de Digitale Technologie-industrie dringend moet worden afgekondigd om de standpunten van de Partij en de Staat over de noodzaak tot wetsverbetering te institutionaliseren. De afkondiging van de Wet op de Digitale Technologie-industrie zal tegemoetkomen aan de praktische eisen van de huidige samenleving, waarin de digitale technologie-industrie een van de belangrijkste drijvende krachten zal zijn achter de ontwikkeling van de digitale economie en de digitale samenleving.

De afgevaardigden gaven echter aan dat het wetsontwerp op een aantal punten moet worden aangepast, aangevuld en verduidelijkt om de wetenschappelijke nauwkeurigheid, de consistentie van het rechtssysteem en de uitvoerbaarheid bij het in de praktijk brengen van de wet te waarborgen.

Dr. Nguyen Vinh Huy, vicevoorzitter van de Ho Chi Minh City Business Association en docent aan de Open Universiteit van Ho Chi Minh City, zei dat het wetsontwerp digitale technologie duidelijk moet definiëren, de gebieden die tot de digitale technologie-industrie behoren moet identificeren en het verschil tussen digitale technologie en informatietechnologie moet verduidelijken. Hierbij moet overlapping met de huidige wetgeving worden vermeden.

Momenteel is het concept "digitale technologie-industrie" nog steeds breed en overlapt het met andere sectoren, zoals informatietechnologie, telecommunicatie en cybersecurity. Daarom moet de wet een specifieke definitie bevatten, die sectoren omvat zoals kunstmatige intelligentie (AI), big data (Big Data), blockchain (Blockchain), cloud computing en het internet der dingen (IoT). Door het toepassingsgebied van de wet duidelijk te definiëren, wordt overlapping met bestaande juridische documenten voorkomen en wordt de consistentie van de wetgeving gewaarborgd.

Ook mevrouw Thai Thi Tuyet Dung van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minhstad zei over dit onderwerp dat het concept van "belangrijke digitale technologieproducten en -diensten", zoals vastgelegd in artikel 15 van het wetsontwerp, slechts algemeen wordt gedefinieerd als "hoge toegevoegde waarde" en "hoge vraag". Dit kan leiden tot inconsistente interpretatie en toepassing door managementinstanties, vooral wanneer het Ministerie van Wetenschap en Technologie de opdracht krijgt om voor elke periode een lijst op te stellen zonder specifieke normen.

Mevrouw Thai Thi Tuyet Dung stelde voor om een bijlage toe te voegen of de regering opdracht te geven een gedetailleerde lijst van dit concept op te stellen, eventueel vergezeld van criteria zoals: een hoge bijdrage aan het BBP of een hoge toegevoegde waarde voor de economie; een grote invloed op het digitale transformatieproces, technologische innovatie en sociaaleconomische ontwikkeling; een hoge vraag op de binnenlandse markt of een groot exportpotentieel; het toepassen van strategische digitale technologie, het hebben van een belangrijke impact op prioritaire industrieën en sectoren...

Ondertussen maakte mevrouw Truong Thi Kim Chi van Quang Trung Software Park Development One Member Co., Ltd. zich zorgen over de haalbaarheid van de wet bij inwerkingtreding. Zij stelde daarom voor om een "kunstmatig intelligentiesysteem" toe te voegen aan de productie van digitale technologieproducten zoals vastgelegd in artikel 13 van het wetsontwerp. Op die manier zouden gunstigere voorwaarden voor bedrijven in het productie- en bedrijfsproces worden gecreëerd zonder dat zij dit aan overheidsinstanties hoeven uit te leggen of te bewijzen, met name op het gebied van belastingen.

Volgens mevrouw Truong Thi Kim Chi is het noodzakelijk om een aantal concepten en termen met betrekking tot digitale technologie aan te passen en aan te vullen in de inhoud van gerelateerde artikelen en clausules in een aantal andere gespecialiseerde wetten, zoals de investeringswet, het bouwrecht, de wet op de stedelijke en landelijke planning en de wet op de vennootschapsbelasting, om consistentie en synchronisatie te garanderen.

Mevrouw Le Thi Thi van de afdeling Staatsbank Regio 2 zei dat naast specifieke beleidsmaatregelen, prikkels, aanmoedigingen en steun vanuit de staatsbegroting voor ondernemingen die strategische digitale technologieproducten en andere digitale technologieproducten produceren die in het wetsontwerp zijn vastgelegd, het ook nodig is om de regelgeving over het beleid van de Staatsbank inzake gedeeltelijke ondersteuning bij testen en over winstdelingsbeleid bij een succesvolle uitvoering van het project te bestuderen en aan te vullen.

Bovendien is het noodzakelijk om regels en beginselen aan te vullen voor het oplossen van geschillen waarbij buitenlandse elementen op dit gebied betrokken zijn; regels aan te vullen over de bescherming van persoonsgegevens en privacy; verantwoordelijkheden en sancties voor te schrijven voor organisaties en bedrijven die de bescherming van de persoonsgegevens van gebruikers schenden.

Het wetsontwerp over de digitale technologiesector bestaat uit 9 hoofdstukken en 56 artikelen die de digitale technologiesector reguleren, zoals de ontwikkeling van de digitale technologiesector, de ontwikkeling van digitale technologiebedrijven, geconcentreerde digitale technologiezones, gecontroleerde testmechanismen, de halfgeleiderindustrie, kunstmatige intelligentie, digitale activa, rechten en verantwoordelijkheden van relevante organisaties en personen.