Alex Fergusons tilbakekomst er også maktesløs med det nåværende Man Utd.

Trener Ferguson var en gang et symbol på MUs suksess.

Manchester United har nettopp lidd nok et sjokk på sin allerede skuffende reise. 1-3-tapet mot Brentford i runde 6 av Premier League førte ikke bare til at de «røde djevlene» falt til 14. plass på rankingen, men avslørte også deres fullstendige underlegenhet mot en motstander på mellomnivå. Dette er ikke overraskende, siden MU også har tapt mot Grimsby – et lag på fjerdenivå – i Carabao Cup siden sesongstart.

Amorims desillusjon er som Ten Hags desillusjon

Det som imidlertid gjør fansen triste er at den forventningsfulle atmosfæren som en gang ble blåst opp da Ruben Amorim ankom Old Trafford gradvis forsvinner, akkurat som det fansen opplevde under Erik ten Hag tidligere. Fansen begynner å innse at en ny trener, uansett hvor berømt eller moderne fotballfilosofi, neppe vil kunne endre situasjonen når røttene til MUs problemer har vært inngrodd i mange år.

Etter tapet på Gtech Community Stadium var det sukk overalt. Fansen hadde håpet at Amorim ville bringe et friskt pust og gjenskape den raske og lidenskapelige fotballstilen til Sporting Lisboa.

Men etter et år og hundrevis av millioner av pund investert i å styrke troppen, ble den harde sannheten avslørt: MU manglet klare ideer i angrep, midtbanen var usammenhengende, og forsvarssystemet var så løst at Brentford lett kunne trenge gjennom.

Med en nåværende 14. plass er tanken om å «komme tilbake til toppen» nesten et slagord, og skuffelsen over Amorim gjenopplivet raskt desillusjonen som man så under Ten Hags tid – en lovende start, men en som raskt falt fra hverandre da den ble konfrontert med de harde realitetene i Premier League.

Amorim er også hjelpeløs med MU.

I den sammenhengen ser mange tilbake på fortiden, hvor Sir Alex Ferguson ble ansett som den evige frelser. Men det kan bare være en søt illusjon. Faktisk så David Moyes – Fergusons etterfølger i 2013/14-sesongen – den nakne sannheten.

På den tiden var MU i en forferdelig nedgang, og Moyes innrømmet åpenhjertig at laget trengte å forbedre seg på alle områder. Man Utds Twitter-konto skrev den gang: «David Moyes sa at MU trengte å forbedre seg på mange områder, inkludert pasninger, sjanseskaping og forsvar».

Innlegget som ble møtt med sterk kritikk fra Man Utd-fansen den gang, har blitt et symbol på klubbens generelle forfall etter gullalderen. Mange hånet Moyes for hans åpenbarhet, men til slutt sa han bare det selv Ferguson hadde sett.

Ferguson ville mislyktes selv om han hadde ansvaret nå.

Det var ingen tilfeldighet at Ferguson pensjonerte seg i 2013. Han forsto at MU hadde nådd slutten av en vellykket syklus. Troppen ble eldre, og ideene hans var i ferd med å ta slutt, mens de store rivalene i Europa gikk inn i en periode med taktisk revolusjon.

I motsetning til mange andre «levende legender» fra andre klubber, aksepterte ikke Ferguson rollen som «pensjonert keiser» som teknisk direktør for å gripe inn i neste generasjon. Det var en bevisst avgjørelse: han forsto at hans æra var over, og den som etterfulgte ham måtte innse en hard sannhet – Manchester United gikk inn i en periode med nedgang.

Faktisk opplevde Fergusons siste år en økende kløft mellom United og den nye generasjonen av unge, innovative managere. De to tapene mot Barcelona i Champions League-finalene i 2009 og 2011 var klare advarsler.

Pep Guardiolas lag spilte da nærmest perfekt fotball: kontroll, press, synkroniserte bevegelser og konstant kreativitet. Fergusons MU, til tross for sin erfaring og mot, var fullstendig hjelpeløse mot denne kraften. Hvis 2009 fortsatt kunne betraktes som en overraskelse, så viste det totale tapet på Wembley i 2011 tydelig at fotballen gikk inn i en ny æra.

Guardiola sliter med å tilpasse seg dagens fotballmiljø.

Guardiola tok deretter med seg Barcelona-filosofien til Premier League, og gjorde Man City til en nærmest ustoppelig kraft. Manchester United har byttet manager mange ganger det siste tiåret, men ingen har klart å gjenerobre sin tidligere status.

Det er verdt å merke seg at selv Guardiola – mesteren i moderne fotball – står overfor en ny utfordring fra en yngre generasjon trenere: Mikel Arteta brakte Arsenal tilbake til toppen med sin fleksible press- og kontrolltaktikk; Arne Slot imponerte Liverpool med sin organisering og kreativitet; Enzo Maresca hjelper Chelsea med å bygge en lovende stil. Hvis Guardiola fortsatt sliter med å opprettholde sin dominans mot disse unge hodene, ville ikke Sir Alex plutselig være i stand til å «redde» Manchester United, selv om han plutselig skulle bli forynget og komme tilbake.

I løpet av det siste tiåret har fotballverdenen endret seg dramatisk. En ny æra innen fotball, hvor kreativitet, datavitenskap og systemer regjerer.

Det er usannsynlig at tidligere managere vil tilpasse seg for å oppnå suksess i dag. Så selv om Sir Alex Ferguson skulle komme tilbake, ville han måtte møte den samme virkeligheten som Guardiola, Jose Mourinho, Carlo Ancelotti eller enhver annen toppmanager opplever: den neste bølgen vil knuse den forrige bølgen.

Det Ferguson etterlot seg finnes nå bare på museer. Men moderne fotball tillater ikke en klubb å leve i fortiden. Manchester United må bygge opp fra røttene – fra driftsmekanismen, sportsstrukturen , treningssystemet til den strategiske visjonen – i stedet for å leve på gylne minner.

For å reise seg igjen, må de våge å akseptere at Fergusons suksess er en saga blott i en gammel verden. Den virkeligheten kan være smertefull, men det er det første skrittet mot å gjenoppbygge og finne suksess med en annen identitet.

Kilde: https://znews.vn/alex-ferguson-tro-lai-cung-bat-luc-voi-man-utd-hien-tai-post1589161.html