Kirsebærblomster og vinn-vinn-situasjonen etter krigen

[annonse_1]

1. Mange tror ikke krigen er over så lett. Jeg husker at jeg i 2002, da jeg besøkte et folkehøyskole i Seattle, uventet ble invitert til å møte presidenten.

Han hadde kjempet i Vietnam, og dette var første gang han møtte en vietnameser fra landet. Han spurte meg om endringene i Saigon og delte sine minner fra krigen.

Siden den gang, etter å ha møtt mange amerikanere fra «Vietnamkrigsgenerasjonen», eller yngre, har jeg ofte hørt lignende spørsmål.

Det er ganske mange personer, som nylig på denne turen, Kelly og Eric – utdanningskollegaer , født på 1970-tallet, som også spurte meg om mine minner fra krigstiden, mine inntrykk av amerikanere da og nå, inkludert mitt syn på utsiktene for bilaterale forbindelser.

Jeg sa at i 1975 var jeg bare en 13 år gammel Saigon-gutt som ikke var vitne til de tragiske øyeblikkene av kampene.

Det siste bildet jeg har av amerikanere i krigen er av helikoptre som svever på himmelen hele kvelden den 29. april, og plukker opp amerikanere og vietnamesiske evakuerte.

Når jeg tenker tilbake, visket de også ut et smertefullt kapittel av historien, men konsekvensene av krigen er fortsatt tunge og ikke enkle å viske ut.

En viktig konsekvens er at det ikke er lett å umiddelbart skape sympati og tillit blant de som deltar i krigen fra mange sider.

2. Tid og omstendigheter er imidlertid mirakuløse løsninger. Folk i begge land – enten i krigs- eller etterkrigsgenerasjonen – er vitne til en transformasjon mot tettere forbindelser, normalisering og oppgradering av mangesidige forbindelser til det høyeste nivået av helhet mellom to land som en gang var fjerne og konfronterende.

Det er mest bemerkelsesverdig at vi det siste tiåret har sett enestående besøk på toppmøtenivå. Verdien av bilateral handel og investeringer har oversteget hundrevis av milliarder av amerikanske dollar, spesielt de tre nyeste programmene for å øke samarbeidet innen halvlederindustrien, gruvedrift av sjeldne jordarter og fornybar energi.

Selv innen utdanning var det vanskelig å forestille seg at et universitet sponset av to regjeringer skulle bli etablert i Vietnam – oppkalt etter senator Fulbright og med amerikansk utdanning.

Antallet vietnamesiske studenter er for tiden blant de fem beste internasjonale studentene i USA, med mer enn 20 000 personer, dobbelt så mange studenter fra sør – før april 1975.

Denne gangen jeg returnerte til USA, ble jeg overrasket over å se at et velstående Amerika her og der fortsatt lider av mange alvorlige økonomiske og sosiale konsekvenser etter covid-19, med økende levekostnader, flere hjemløse og mange butikker som stenger.

Debattene før presidentvalget har lagt til et nytt lag med kompleksitet. USAs forhold til de to supermaktene Kina og Russland er ekstremt anspent. Krigsildene har begynt i Ukraina, Gaza, Rødehavet og Midtøsten og kan eksplodere i mange andre hav.

Selve USA, eller ethvert land som sliter med å overvinne usikre vanskeligheter, trenger flere politiske og økonomiske «allierte».

På vei hjem etter to uker med besøk hos studiepartnere og venner i USA, dukket den strålende kirsebærblomstsesongen fortsatt opp i tankene mine.

Men sammen med det, kanskje ikke bare jeg, har alle en skjult bekymring – verden er ikke lenger fredelig, mange naturkatastrofer og menneskelige feil kommer.

3. Under flyturen tok jeg meg selv noen ganger i å tenke på forskjellige perioder i verdenshistorien. I enhver tidsepoke, i ethvert land, når forholdet til hverandre på ethvert nivå, alltid er rettet mot hvert lands nasjonale interesser.

Land kan bare «leke» med hverandre når de oppfatter felles interesser som i harmoni og gjensidig fordelaktige. Alle land, spesielt små land, ønsker å unngå sikkerhetsmessige og økonomiske konflikter, ikke bli «mobbet» eller få sitt territorium invadert eller forårsaket rasemessige og religiøse forstyrrelser.

Siden Vietnam gikk tilbake til en markedsøkonomi, åpnet for investeringer, ble med i ASEAN og integrerte seg internasjonalt, har det vært uunngåelig å få flere venner og færre fiender.

I forretnings- og internasjonale relasjoner kaller folk det i moderne tid vinn-vinn – alle parter vinner, alt til gjensidig fordel.

Etterkrigsforholdet mellom Vietnam og USA og andre land må uunngåelig bevege seg mot og følge disse realistiske og pragmatiske «spillereglene».

I mellomtiden må forholdet mellom vietnamesere, som har ulike syn på krigen etter nesten et halvt århundre med gjenforening, også endres.

Etter min mening er det på tide at vi alle, med alle midler og overalt, tenker og handler vinn-vinn for landets ytterste felles interesser: velstand, sivilisasjon, uavhengighet og frihet.

Bare når vietnameserne er enige om det målet, kan de nyte godt av verdien av fred etter krigen, styrken til et samlet land.

Dessuten skaper det for nye generasjoner av vietnamesere hjemme og i utlandet troen, kjærligheten og stoltheten: landet vårt må være sterkt, velstående og gå fremover for å unngå katastrofer.

Det vietnamesiske folket må bli enige om et mål om et velstående, sivilisert, uavhengig og fritt land for å kunne nyte verdien av fred etter krigen, et lands styrke, skape tro, kjærlighet og stolthet for nye generasjoner av vietnamesere hjemme og i utlandet, og unngå katastrofer.

[annonse_2]
Kilde