Reisebilder: Det er ulovlig å bruke dem uten tillatelse.

Herr Dinh Van Thang, en forretningsmann innen reiseliv og turisme i Ha Giang, la merke til at bildene og videoene hans ble mye delt på sosiale medier.

Forfatteren satte inn en rekke logoer, men mistet opphavsretten fordi noen andre brukte kunstig intelligens til å fjerne dem - Foto: DINH VAN THANG - Levert av Chan Troi Goc Be Travel

Mange bilder tatt av Mr. Thang har blitt lagt ut på nytt på reisesider . Noen legger dem ut for interaksjon, andre for reklame eller for å inkludere lenker for å selge turpakker. Noen mistenker at bildene er «hentet fra andre steder», men de fleste krediterer ikke fotografen.

Da de ble spurt om opphavsrett, ble de utfordret: «Gå og send inn en klage til FN!»

Herr Thang klaget over at mange bruker bildene hans uten tillatelse i en gruppe om turisme i Ha Giang. Han mottok umiddelbart hundrevis av negative og fornærmende kommentarer. Mange søkte etter om han hadde forretningslisens og om han hadde noen tidligere kontroverser for å angripe ham på nettet.

En bruker ved navn Tran Hoai Thuong kommenterte: «Bilder lagt ut i samfunnsgrupper, uten vannmerker eller logoer, og ikke opprinnelig eid ... å tydelig oppgi kilden som 'innsamlet' viser respekt. Hoai Thuong rådet ham også til å lære av denne erfaringen og ikke delta i 'halvhjertet opphavsrettspraksis' fordi bilder lagt ut i grupper er for alle å se!»

Andre angrep ham, kalte ham trangsynt og misunnelig, og prøvde til og med å finne selskapets registrerte forretningsadresse!

Thang sendte melding til en TikTok-konto ved navn MinhHieu.20, som utfordret ham: «Send en underskriftskampanje til FN!» før hun blokkerte ham.

Ifølge Thang bør bruk av bilder for å promotere grupper om Ha Giang, Tuyen Quang eller lokal turisme generelt fortsatt kreve tillatelse fra fotografen. Han er villig til å dele bilder og til og med sende originalbilde- og videofiler via Google Drive til andre, men det faktum at bildene hans ble brukt og at han også ble anklaget for forseelser har gjort ham svært opprørt.

«Vi reiser mye og utforsker ulike vinkler for å ta vakre bilder. Selv om det er prisverdig å bidra til å spre positive bilder av Ha Giang, bruker mange selskaper i Hanoi frekt bildene våre til reklame og tursalg, og konkurrerer dermed direkte med reisebyråene i Ha Giang», sa Thang.

Da vi spurte ham om å rapportere problemet til de relevante myndighetene, Tuyen Quang Tourism Association eller Vietnam Creative and Copyright Association, ristet herr Thang på hodet.

Ifølge ham er dette niende gang han har rapportert brudd på opphavsretten, og hver gang har han blitt angrepet tilbake uten noen måte å løse problemet på. Ikke bare bildene hans, men til og med innholdet i artiklene og turannonsene hans har blitt kopiert, og bare kontaktinformasjonen er endret for annonsering og salg av turer.

Pham Thai Duongs reisebyrå (Tuyen Quang) støter ofte på denne situasjonen. «Noen ganger spør kundene: 'Er denne personen på samme lag?', og alt jeg kan gjøre er å smile keitete», sa Duong.

Ifølge Duong undervurderer mange andres innsats. De bruker unnskyldningen om å spre Ha Giangs skjønnhet for å legitimere tilegnelsen av andres intellektuelle eiendom. Det er få som virkelig ønsker å spre Ha Giangs skjønnhet, men mange fokuserer på å selge turer, tiltrekke kunder og lage innhold.

Herr Duong mener at folk som jobber innen turisme, som fotografer, reiser mye, har mange produkter og alltid bruker sitt eget innhold. Imidlertid er det de som jobber innen andre felt som turismemarkedsføring, tursalg eller innholdsproduksjon andre steder som ofte «bruker» innhold gratis på nettet.

Ansvaret til sosiale nettverk

Tran Ngoc Linh, en turguide i Sa Pa (Lao Cai), sa at han har blitt utsatt for omfattende brudd på opphavsretten. For å beskytte seg selv la han til mange logoer og vannmerker på bildene sine, men tyvene brukte kunstig intelligens for å fjerne alle logoene på et øyeblikk.

Linh sa at han også hadde undersøkt opphavsrettsreglene, men han visste ikke hvor han skulle sende en klage. Han kunne maksimalt finne telefonnummeret til personen som tok bildene og be dem om å fjerne dem. Noen fjernet dem, men andre utfordret ham, lo og blokkerte telefonnummeret hans.

Fotograf Tran Linh (Hanoi) spesialiserer seg på landskaps- og reisefotografering. Han jobber også innen fototurer (fototurisme), og han sier at han trøster seg selv med å si: «Jeg bidrar med vakre bilder til livet», fordi så mange av bildene hans har blitt stjålet.

Ifølge Dr. Vu Van Tinh, rådgiver ved Salus Law Firm (Hanoi), dannes opphavsrett umiddelbart etter fotografering uten behov for registrering eller anerkjennelse fra en tredjepart. Opphavsrett omfatter både ideelle rettigheter og eiendomsrettigheter.

Moralske rettigheter omfatter retten til å navngi verket, retten til å bli kreditert som opphavsmann, retten til å publisere verket for offentligheten og retten til å beskytte verkets integritet. Eiendomsrettigheter er rettighetene knyttet til økonomiske interesser, som gir opphavsmannen eller opphavsrettsinnehaveren eksklusiv rett til å utnytte eller tillate andre å utnytte verket.

«Å kopiere andres bilde og legge det ut på en nettside for turisme eller en fanside uten forfatterens samtykke utgjør et brudd på begge forfatterens rettigheter som er beskyttet av loven», sa Dr. Tinh.

Han uttalte at saken som ikke anses som et brudd på opphavsretten i henhold til artikkel 25 i åndsverksloven, er kopiering for vitenskapelig forskning og personlig studie, ikke for kommersielle formål.

Ifølge ham har kunngjøringen av dekret 174/2026 og de grunnleggende lovbestemmelsene om opphavsrett bedre beskyttet opphavsrettighetene. Imidlertid må rettshåndhevelsen være substansiell og rettidig. Videre er det fortsatt noen smutthull på grunn av de unike egenskapene til cyberspace. Dette er ansvaret til grenseoverskridende plattformer når det gjelder opphavsrettsbeskyttelse.

Han foreslo at det er behov for en juridisk mekanisme som krever at grenseoverskridende plattformer proaktivt overvåker brudd på opphavsretten.

«Først og fremst må vi etablere en «Varsel og opphold»-mekanisme som krever at store plattformer (Facebook, TikTok, YouTube) tar i bruk «fingeravtrykksteknologi», slik at når en fil er bedt om å bli fjernet, vil påfølgende kopier automatisk bli blokkert fra opplasting», sa Tinh.

I henhold til artikkel 95.1 (d) i dekret 174, vil enhver person som bruker sosiale nettverk til å utføre handlingen med å «tilby eller dele journalistiske, litterære, kunstneriske eller publiserte verk uten samtykke fra innehaveren av immaterielle rettigheter ...» bli bøtelagt med mellom 20 og 30 millioner VND.

Derfor regnes alle fotografier av turistlandskap som kunstverk. Å legge dem ut på sosiale medier uten samtykke fra forfatteren eller innehaveren av immaterielle rettigheter (personen som er autorisert av forfatteren) kan være underlagt straffene nevnt ovenfor.

«Når en forfatter får vite at verket deres er blitt krenket, kan de først sende et advarselsbrev til den krenkende parten og be om umiddelbar fjerning. Hvis de nekter å fjerne det, kan de sende inn en klage til direktøren for kulturdepartementet der forfatteren bor, eller sende den til opphavsrettskontoret under departementet for kultur, sport og turisme og be om tiltak mot opphavsrettsbruddet», sa dr. Vu Van Tinh.

Over 1000 nettsteder som har brudd på opphavsretten har blitt blokkert.

Myndighetene inspiserer produkter som mistenkes for å krenke varemerker som er beskyttet i Vietnam - Foto: Tollvesenet

Visestatsminister Ho Quoc Dung ledet en konferanse 2. juni for å gjennomgå implementeringen av statsministerens direktiv om å fokusere på resolutt implementering av løsninger for å bekjempe, forebygge og håndtere brudd på immaterielle rettigheter.

På konferansen vurderte Dung at resultatene som ble oppnådd bare var de første skrittene. Sammenlignet med kravene som er satt, har arbeidet med å beskytte og håndheve immaterielle rettigheter fortsatt mange mangler og begrensninger som må tas tak i. Han ba om at departementer, sektorer og lokaliteter fortsetter å lansere nye intensive kampanjer, gjennomgår situasjonen grundig og fokuserer på en mer avgjørende bekjempelse av brudd på immaterielle rettigheter.

«Hele systemet streber etter å øke antallet oppdagede og håndterte brudd på immaterielle rettigheter med minst 20 % sammenlignet med 2025 på tvers av alle stadier, fra inspeksjon, undersøkelse og administrativ håndtering til etterforskning, påtale og straffesak», krevde han, og la til at dette ikke bare er et innenlandsk krav, men også et grunnlag for at Vietnam skal demonstrere for internasjonale partnere sin besluttsomhet og konkrete effektivitet i å beskytte immaterielle rettigheter.

Ifølge rapporten har Departementet for offentlig sikkerhet oppdaget, etterforsket og bekreftet 148 saker med tegn på brudd på immaterielle rettigheter; håndtert 128 saker, inkludert igangsatt straffeforfølgelse i 44 saker.

Spesielt har politiet oppløst mange alvorlige nettbaserte krenkelsesgrupper, inkludert nettsteder som sender ulovlige fotballkamper, som CakhiaTV og RakhoiTV. Den totale verdien av beslaglagte krenkende varer oversteg 28 milliarder VND. Politiet spilte også en sentral rolle i å blokkere mer enn 1000 nettsteder som brøt opphavsrett og industrielle eiendomsrettigheter.

Industri- og handelsdepartementet, sammen med lokale myndigheter, påla markedsforvaltningsstyrkene å intensivere inspeksjoner, kontroller og håndhevingstiltak. Som et resultat ble 1520 brudd på industrielle eiendomsrettigheter, hovedsakelig varemerkeforfalskning, behandlet.

Det er verdt å merke seg at antallet behandlede saker økte med 370,6 % sammenlignet med mai 2025, 4,7 ganger høyere; bøtebeløpet økte med 314,8 %; og verdien av konfiskerte varer økte med 827,5 %, noe som langt overstiger det fastsatte minimumsmålet på 20 %.

Tilbake til emnet

VU TUAN - HONG QUANG

Kilde: https://tuoitre.vn/anh-du-lich-xai-chua-la-pham-luat-20260603082351499.htm