Bekymringer rundt prosessen med å innhente meninger om planleggingsprosjekter, sett fra virkeligheten i Quang Nam

Ledere i Duy Xuyen-distriktet foreslo at planleggingsprosjekter under distriktets myndighet kun skulle vurderes én gang, og at hvis det ble innhentet meninger når oppgaven ble etablert, skulle de ikke innhentes når prosjektet ble etablert, og omvendt. På bildet: Et hjørne av det nye byområdet Duy Hai - Duy Nghia. Foto: QT

Nylig har provinslederne gjentatte ganger nevnt og oppfordret relevante etater på den provinsielle partikomiteens konferanse samt arbeidsmøter til å fokusere på å veilede vurderingen og den tidlige ferdigstillelsen av distriktsplanlegging, kommuneplanlegging og den generelle planleggingen av Chu Lai åpne økonomiske sone ...

Faktisk er mange planprosjekter fortsatt sakte i utviklingen av mange årsaker, inkludert at man må vente for lenge på å innhente uttalelser fra overordnede. Innholdet i uttalelsene er profesjonelt og må avtales skriftlig av overordnede, før prosjektet kan godkjennes av planmyndighetene.

Ngo Ngoc Hung, assisterende direktør i bygg- og anleggsavdelingen, sa at dette nærmest er et vurderingstrinn, og at det også er årsaken til den lange planleggingstiden for mange prosjekter de siste årene.

«Prosjekter på distriktsnivå som sendes til departementet eller filer som det nye byområdet Duy Hai - Duy Nghia, det nye byområdet Binh Minh ... hver gang det innhentes synspunkter, vil det definitivt ta flere måneder med venting.»

Dersom gjeldende regelverk fortsatt opprettholdes, er det nødvendig å studere og la planleggings- og godkjenningsorganet innhente uttalelser fra overordnede, men kun for referanseformål. Planleggings- og godkjenningsorganets myndighet kan godta eller ikke godta og få en forklaring i stedet for å måtte innhente en samlet uttalelse slik det er nå, sa Hung.

Herr Dang Huu Phuc – nestleder i Duy Xuyen-distriktets folkekomité – sa at et planleggingsprosjekt etablert på distriktsnivå nå må innhente uttalelser fra overordnede, nærmere bestemt Byggedepartementet, to ganger samtidig som oppgaven etableres og prosjektet etableres.

«Disse planprosjektene bør kun vurderes for kommentarer én gang. Hvis kommentarer ble innhentet da oppgaven ble etablert, bør de ikke tas inn når prosjektet etableres, og omvendt. Fordi vurdering og godkjenning av prosjektet er distriktsnivåets ansvar, kan det ta opptil et år å bare vente på kommentarer, mens implementeringsprosessen også er godkjenningsorganets ansvar», foreslo Dang Huu Phuc.

Praksis i Quang Nam viser at det tidligere år var prosjekter som tok 4–5 år fra planoppgaven ble etablert til plangodkjenning.

Dette har ført til mange endringer i den faktiske sosioøkonomiske konteksten i områdene som er inkludert i planleggingen, noe som uunngåelig har ført til at mange deler av planprosjektet ikke holder tritt med utviklingen i det aktuelle området.

For tiden er loven om by- og landplanlegging under utarbeidelse, og når den er vedtatt, vil den dekke forvaltningen av planleggingen. Derfor er det nødvendig å gjennomgå prosessen med å samle inn konsensusuttalelser for å kunne gjøre nødvendige justeringer i planleggingsprosjekter, skape forutsetninger for at planleggingsprosjekter snart kan settes ut i livet og bane vei for den sosioøkonomiske utviklingsprosessen i lokalsamfunn.

Kilde: https://baoquangnam.vn/ban-khoan-quy-trinh-lay-y-kien-do-an-quy-hoach-nhin-tu-thuc-te-o-quang-nam-3142383.html