Villaer som ble revet med makt bygges fortsatt skamløst i Linh Trung-distriktet.

[annonse_1]

Herr Luong Qui Phuc, direktør i Phu Duc Construction Materials Production Company Limited (forkortet Phu Duc Company, med hovedkontor i Linh Trung-distriktet, Thu Duc City), sendte inn en begjæring om hjelp, der han anklaget lederne av folkekomiteen i Linh Trung-distriktet (Thu Duc City, Ho Chi Minh-byen) for å ha dekket opp, slik at herr D.TQ åpenbart kunne fortsette å ulovlig bygge en modellvilla på en adresse uten nummer, smug 306, Linh Trung Street, avdeling 1, Linh Trung-distriktet.

Biệt thự bị cưỡng chế phá dỡ vẫn ngang nhiên tiếp tục xây dựng - Ảnh 1. — Modellvillaen ble tvangsrevet, men byggingen fortsatte frekt.

Herr Phuc uttalte at familien hans i 2012 ble kjent med og lot herr D.TQ bo i en modellvilla på en unummerert adresse, smug 306, Linh Trung-gaten, kvartal 1, Linh Trung-distriktet, som er en del av et boligprosjekt i Linh Trung-distriktet i Thu Duc by.

For å kunne fortsette gjennomføringen av prosjektet etter mange år med økonomiske vanskeligheter og Covid-19-pandemien, samt fullføre juridiske prosedyrer som krevd av myndighetene, ba Phucs familie D.TQ om å overlevere modellvillaen til selskapet for riving fordi modellhuset ble bygget ulovlig.

I mai 2020, da Phu Duc Company begynte å rive ovennevnte modellhus, dukket herr D.TQs menn opp og forhindret det, med den begrunnelse at ovennevnte hus ble gitt til herr Q. av herr Phucs far, etter at herr Q. hadde gitt juridisk rådgivning til herr Phucs far i en straffesak.

Fordi Phu Duc Company ikke demonterte de ulovlige byggene, utstedte formannen for Thu Duc City People's Committee i 2020 og 2021 avgjørelser om å håndheve de ulovlige byggene. Etterpå saksøkte D.TQ avgjørelsene til formannen for Thu Duc City People's Committee for retten.

Phuc sa at selv om saken ikke var løst og den ulovlige byggingen ikke var blitt revet med makt, fortsatte D.TQ å frekt gjenoppbygge modellvillaen som hadde blitt delvis revet av selskapet. Derfor var han indignert og sendte inn en klage mot lederne av Linh Trung-distriktets folkekomité for å ha dekket over og tillatt den ulovlige byggingen å fortsette.

«Villaen ble delvis revet, og deretter fortsatte den å bli ulovlig og permanent bygget fra måned til måned. Man kan ikke si at menigheten ikke er ansvarlig», var herr Phuc indignert.

Leder av folkekomiteen i valgkretsen: «Vil organisere håndheving i juni»

I en samtale med Thanh Nien- reporter informerte Tran Quoc Hung, leder av Linh Trung menighets folkekomité, om at Linh Trung menighets folkekomité har utarbeidet en protokoll for å håndtere administrative brudd på byggeplassen til Phu Duc Company i forbindelse med modellvillaprosjektet mot Phu Duc Company (1 avgjørelse) og herr D.QT (2 avgjørelser).

Biệt thự bị cưỡng chế phá dỡ vẫn ngang nhiên tiếp tục xây dựng - Ảnh 2. — Modellvillaen på den tiden Phu Duc Company rev den på myndighetenes anmodning.

Angående det ulovlige byggeprosjektet som ble investert av herr D.TQ, fortsatte herr Q å bygge etter at Phu Duc Company rev det, så bystyret fortsatte å fatte en avgjørelse om håndheving.

«Herr Qs ulovlige konstruksjon er for tiden gjenstand for sivilt tvist, anke til administrativ avgjørelse, og har ennå ikke blitt avgjort av retten. Håndhevelse kan føre til juridiske konsekvenser som er vanskelige å overvinne.»

Derfor venter folkekomiteen i bydelen på at prosedyrene for å håndtere Mr. Qs brudd på byggereglene er fullført for å organisere en engangsimplementering av beslutningene om å håndtere administrative brudd, sa Mr. Tran Quoc Hung.

Ifølge Tran Quoc Hung samarbeider også bydelens folkekomité med Thu Duc Citys byordensteam for å råde Ho Chi Minh-byens folkekomité til å treffe en beslutning om å håndheve rivingen av D.TQs andre ulovlige villa (som har strukturelle forbindelser med den ulovlige byggingen til Phu Duc Company og D.TQs første ulovlige bygging). Forventet tid for håndheving er fra 12. til 16. juni.

I en samtale med Thanh Nien- reporteren sa D.TQ at han selv «bare reparerte, renoverte og oppgraderte villaen i henhold til loven».

Videre, ifølge herr Q., er han ikke enig i myndighetenes avgjørelser om straffer og håndheving, så han anla søksmål og venter på at retten skal avgjøre saken.

[annonse_2]
Kildekobling