Ettermiddagen 22. juni fortsatte nasjonalforsamlingen sin plenumsdiskusjon om lovutkastet om borgeridentifikasjon (endret). Etter å ha lyttet til kommentarene og forslagene, forklarte og avklarte general To Lam, minister for offentlig sikkerhet, noen av problemstillingene som ble reist og som var av interesse for delegatene.
HerrTo Lam vurderte dette lovutkastet som et viktig juridisk dokument i forvaltningen av befolknings- og identitetskort, med sikte på å legge til rette for folks reiser, administrative prosedyrer, sivile transaksjoner og mange andre bekvemmeligheter, og oppfylle kravene til digital transformasjon i landet vårt.
General To Lam holdt en tale.
Angående nødvendigheten av å vedta loven, uttalte ministeren for offentlig sikkerhet at det var enstemmig enighet om å vedta identitetskortloven og satte stor pris på regjeringens utarbeidelse av den juridiske saken.
«Når det gjelder navnet på lovutkastet, var flertallet av delegatene enige om navnet «Lov om borgeridentifikasjon» for å sikre omfattende og egnethet med regelverkets omfang og de emnene loven gjelder for», sa minister To Lam. I tillegg foreslo noen delegater å beholde det nåværende navnet «Lov om borgeridentifikasjon».
Når det gjelder informasjon i den nasjonale databasen, databasen om identitetskort og tilkobling, deling og utnyttelse av informasjon, var mange delegater enige i denne forskriften og argumenterte for at det er et essensielt behov for å bygge en digital regjering og et digitalt samfunn.
Minister To Lam uttalte at regjeringen vil innlemme delegatenes meninger for å revidere og forbedre lovutkastet ytterligere, og legge det frem for nasjonalforsamlingen på dens 6. sesjon.
Tidligere, angående navnet på lovutkastet, støttet delegat Nguyen Hai Dung (Nam Dinh) å endre navnet på loven fra loven om borgeridentifikasjon til loven om identitetskort.
Ifølge Dung utstedes identitetskort ikke bare til vietnamesiske statsborgere, men også til personer av vietnamesisk opprinnelse hvis nasjonalitet ennå ikke er fastslått. Navneendringen sikrer derfor at alle individer er inkludert.
Representanten Tran Cong Phan (Binh Duong-delegasjonen) argumenterte for at det utarbeidende organet siterte tallet på 31 000 mennesker av vietnamesisk opprinnelse som bor i Vietnam, og hvis nasjonalitet ennå ikke er fastslått. Selv om grunnloven fastsetter at en vietnamesisk statsborger er en person som har vietnamesisk statsborgerskap, betyr utstedelse av et borgeridentifikasjonskort deres vietnamesiske statsborgerskap. Disse 31 000 personene må håndteres, men de bør ha en annen type kort for å skille dem ut, fordi de ennå ikke er vietnamesiske statsborgere.
Denne representanten argumenterte for at selv om de må håndteres og gis muligheter, får de ikke utstedt identitetskort slik som vietnamesiske statsborgere. Han uttalte at det er uakseptabelt å gi over 81 millioner mennesker ett enkelt kort bare for disse 31 000 menneskene, og behandle dem alle likt.
I debatten uttrykte delegat Le Hoang Anh (Gia Lai-provinsen) enighet med delegat Phans argument. Han sa at begrepet «borger» spesifikt refererer til en person, mens begrepet «identitetskort» ikke spesifikt refererer til en person, fordi selv planter og dyr krever sporbarhet og identifikasjon for hver type plante eller dyr.
«Hvis noen har deltatt i eller observert hunde- og katteavlsgrupper og -foreninger, har de alle identifikasjons- og identitetskort for kjæledyrene sine. Derfor er det behov for ytterligere vurdering», uttalte herr Anh.
Representant Pham Van Hoa (Dong Thap) understreket at utstedelse av identitetskort til gruppen mennesker av vietnamesisk opprinnelse som er statsløse og bor i Vietnam har som mål å sikre menneskerettigheter og legge til rette for forvaltning.
Ifølge ham står disse menneskene stort sett overfor økonomiske vanskeligheter, mangler trygdeytelser på grunn av mangel på permanent oppholdstillatelse, og barna deres kan ikke gå på skole fordi de mangler fødselsattester, noe som legger en byrde på samfunnet.
«Hvis noe skjer, vet vi ikke hvor denne personen er, og det vil være vanskelig å spore dem opp fordi det ikke finnes noen registre», bekymret herr Hoa seg.
Gitt disse manglene mener Hoa at det er viktig at myndighetene utsteder identitetskort til denne gruppen mennesker, slik at de kan ha statsborgerrettigheter og nyte godt av de samme retningslinjene som alle andre.
Ha Cuong
Fordelaktig
Følelse
Kreativ
Unik
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)