Bildet som utløste en mani om Loch Ness-uhyret

[annonse_1]

Skottland Da Hugh Gray oppdaget en enorm gjenstand på Loch Ness under en tur i 1933, tok han raskt et bilde og var sikker på at han så monsteret Nessie.

Den 12. november 1933 gikk Hugh Gray langs Loch Ness, nær den skotske byen Inverness, på en solrik søndag da han så en «stor gjenstand» stige opp av vannet ikke langt fra ham. Gray tok frem Kodak-kameraet sitt for å fotografere det som så ut til å være en dyrehale som rørte i vannet før den sank.

Gray sendte historien, sammen med det eneste fotografiet han tok den dagen, til Scottish Daily Record . Han mener han har tatt det første bildet av Nessie, den mystiske skapningen som det har gått rykter om å være i Loch Ness i flere tiår, ifølge Roland Watson, som analyserte Grays bilde.

Loch Ness er omtrent 37 km i omkrets og mer enn 200 m dyp enkelte steder, og kan holde mer enn 7,4 millioner m3 vann. De første opptegnelsene om Nessie-monsteret dukket opp i middelalderen, da den irske munken St. Columba skal ha møtt den gigantiske skapningen på Ness, elven som renner fra Loch Ness.

Grays historie bidro til den voksende mengden rapporter om den mystiske skapningen. Svart-hvitt-bildet han tok utløste Nessie-feber ikke bare i regionen, men over hele verden .

«Fotografiet startet den moderne æraen for Nessie-jakt. Før det ble det bare ansett som en lokal legende», sa Watson, som har skrevet flere bøker om Loch Ness-monsteret. «Nitti år senere regnes Grays fotografi fortsatt som et av de beste Nessie-fotografiene som noen gang er tatt.»

Hugh Grays bilde av et objekt på Loch Ness i november 1933. Foto: Washington Post — Hugh Grays bilde av et objekt på Loch Ness i november 1933. Foto: *Washington Post*

Så langt har ikke Nessie-jegerne hatt et mer overbevisende bilde av den mystiske skapningen, til tross for støtten fra mange nye teknologier som digitale kameraer, sonarutstyr, satellittbilder og smarttelefoner.

Loch Ness Centre og den frivillige forskningsgruppen Loch Ness Exploration holdt en Nessie Monster Hunt-kampanje forrige helg med deltakelse fra hundrevis av frivillige over hele verden, men fikk ingen resultater.

Gray, som jobbet ved aluminiumsverket i Foyers, på østkysten av Loch Ness, var høyt respektert av sine kolleger og lokalsamfunnet for Nessie-oppdagelsen sin, ifølge Watson. Men skeptikere på den tiden trodde han bare fotograferte en flytende tømmerstokk eller muligens en hval.

Grays fotografi ble imidlertid tatt på et tidspunkt da det var flere viktige observasjoner av Loch Ness-monsteret. I april 1933 rapporterte avisen Inverness Courier at den lokale hotellsjefen Aldie Mackay hadde sett et hvallignende «monster» røre opp i vannet i Loch Ness mens han kjørte langs kysten. Turister strømmet deretter til Loch Ness i håp om å se monsteret.

Den sommeren sa George Spicer, en turist fra London, at han så en skapning på over to meter med lang hals krysse veien mens han kjørte i nærheten av Loch Ness.

«Dyret lignet veldig på en drage eller et forhistorisk dyr. Det krysset veien omtrent 45 meter foran bilen min og så ut til å holde en liten sau eller et annet dyr», sa han.

Spicers historie «fikk medieoppmerksomhet, og historien om «Loch Ness-monsteret» ble født», sa Gary Campbell, som driver nettstedet Loch Ness Monster Sightings. Nettstedet har registrert 1148 observasjoner av uidentifiserte skapninger i og rundt innsjøen.

Campbell opprettet nettstedet etter at han selv så den påståtte Nessie-skapningen i 1996. Han fortalte Washington Post den gangen at han så «en svart pukkel forsvinne og dukke opp igjen. Det var ulikt noe jeg noen gang hadde sett».

Campbells nettsted bemerker at mange observasjoner lett kan motbevises. Det som ser ut til å være Nessie kan faktisk være en båt, en tømmerstokk eller en menneskelig luftspeiling. Seler, otere, store ål, stør og steinbit har også blitt forvekslet med Nessie.

I 1934 solgte legen R. Kenneth Wilson fra London et svart-hvitt-fotografi til Daily Mail av en skapning med lang hals som stakk hodet opp av vannet. Wilson hevdet å ha tatt fotografiet i Loch Ness mens han passerte gjennom der med en venn.

Wilsons fotografi spredte seg raskt i media og ble det mest populære «beviset» på Nessies eksistens, og overskygget Grays. Imidlertid ble bildet i 1994 fastslått å være forfalsket.

Bildet skal visstnok være bevis på Loch Ness-monsteret, publisert av Dr. Wilson. Foto: Washington Post — Bildet sies å være et «bevis» på Loch Ness-monsteret, publisert av Dr. Wilson. Foto: *Washington Post*

Mange teoretiserte senere at Nessie var en gigantisk sjøslange som hadde krabbet inn i Loch Ness og satt seg fast der.

Men ifølge Darren Naish, zoolog og grunnlegger av bloggen Tetrapod Zoology, med tusenvis av mennesker som besøker Loch Ness hver dag, vil noen garantert ha tatt et klarere bilde av en slik skapning dersom den virkelig eksisterer.

Gray tok aldri et nytt bilde av Nessie. Skotten tror imidlertid fortsatt på det han så og bildet han tok.

Selv i 1960, kort tid før Grays død, tok han en kryptozoolog med til stedet der han hadde tatt fotografiet og «snakket om det han hadde sett med urokkelig overbevisning», ifølge Watson.