Med en følelse av ansvar overfor velgere og folk, fortsatte nasjonalforsamlingens representanter den 8. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen, og fokuserte på å diskutere mange saker som er nært knyttet til livene til folk flest. Blant annet ble planlegging og forvaltning av arealbruk for å spare penger og forhindre avfall fremhevet.
1. På grunn av den sosioøkonomiske utviklingsprosessen er partiets og statens politikk å fremme investeringer i viktige nasjonale prosjekter og arbeider, spesielt transportinfrastruktur, energi ... med stor arealbruk, noe som øker etterspørselen etter bruk av enkelte typer land i områder med prosjekter sammenlignet med de tildelte målene. Derfor la regjeringen på den 8. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen frem en beslutning for nasjonalforsamlingen om politikken for å justere den nasjonale arealbruksplanen for å ha nok tid til å organisere forberedelsen, vurderingen og innsendingen til nasjonalforsamlingen for behandling og godkjenning på den ordinære sesjonen ved utgangen av 2025, som oppfyller de generelle utviklingskravene.
Tidligere denne uken tok Nguyen Thanh Nam ( Phu Tho- delegasjonen) fra nasjonalforsamlingen opp spørsmålet om behovet for å bruke landressurser økonomisk for sosioøkonomisk utvikling i salen. Ifølge denne representanten: «For tiden har ikke utnyttelsen og bruken av landressurser holdt tritt med behovene, potensialene og mulighetene i det sosioøkonomiske livet, noe som er et stort problem for å praktisere sparsommelighet og bekjempe sløsing.» Ifølge representanten fra nasjonalforsamlingen fra Phu Tho bidrar den langsomme endringen i en rekke sektorer og felt i organiseringen, innovasjonen og forbedringen av driftseffektiviteten til landbruks- og skogbruksselskaper, samt omorganisering og håndtering av boliger, land og offentlige eiendeler til sentrale etater på stedet, til dette sløsingen. Selv om «parti-, stats- og nasjonalforsamlingslederne har gitt spesifikke instruksjoner og krav om organisasjoners og enkeltpersoners ansvar, spesielt ledernes ansvarlighet for forlatte landområder, misbrukt land, gjenvunnet jordbruks- og skogbruksareal, men uten en plan for bruk, setter kampen mot avfall på samme nivå som kampen mot korrupsjon og negativitet. Den triste realiteten er imidlertid at det finnes lokaliteter som er svært aktive og proaktive i å foreslå og implementere prosjekter for sosioøkonomisk utvikling i henhold til godkjente planer og ordninger for disse landfondene, men de møter mange barrierer og hindringer, noe som fører til manglende evne til å utnytte landressursene optimalt og effektivt», sa delegaten.
2. På dette feltet, i henhold til innspillet om politikken for justering av den nasjonale arealplanen for perioden 2021–2030, med en visjon frem mot 2050, foreslo regjeringen at nasjonalforsamlingen skulle gjøre justeringer med hovedinnhold som inkluderer: Justering av 8 arealbruksindikatorer for jordbruksarealgrupper (inkludert arealtyper: risland, skogland med spesialbruk, beskyttende skogland, produksjonsskogland er naturlig skog); ikke-jordbruksarealgrupper (forsvarsland, sikkerhetsland); ikke fremleggelse for nasjonalforsamlingen for godkjenning av den nasjonale arealplanen.
Regjeringen foreslo også innholdet i nasjonalforsamlingens beslutning om politikken for justering av den nasjonale arealplanen: «Prinsipielt enige om å gi regjeringen i oppdrag å organisere utarbeidelsen og justeringen av den nasjonale arealplanen for perioden 2021-2030, med en visjon frem mot 2050, som skal legges frem for nasjonalforsamlingen til godkjenning i 2025», og inkluderte det som et innhold i den felles resolusjonen fra den 8. sesjonen, den 15. nasjonalforsamlingen. I møtet i nasjonalforsamlingens stående komité rett før den sosioøkonomiske situasjonen ble diskutert den første dagen, sa naturressurs- og miljøminister Do Duc Duy at etter 3 år med organisering og implementering av den nasjonale arealplanen, har mange arealbruksindikatorer frem til nå ikke lenger vært egnet. For eksempel, da nasjonalforsamlingen godkjente den nasjonale arealplanen, var den nasjonale hovedplanen og mange nasjonale sektorplaner, regionale planer og provinsielle planer ikke blitt godkjent. Derfor har ikke arealbehovene i nasjonal arealplanlegging og -planer blitt fullstendig og nøyaktig fastslått.
Dette forklarer hvorfor representant for nasjonalforsamlingen, Nguyen Thanh Nam, kommenterte i parlamentet om sløsingen i arealbruken de siste årene: «Landet gråter, folket sørger». Representanten fra Phu Tho-provinsen forklarte dette fenomenet ved å si at det er mange årsaker, inkludert forvirring og sammenfiltring i definisjonen av omfanget og rekkefølgen mellom ordning og håndtering av offentlige eiendeler og landgjenvinning.
3. Basert på de nye lovbestemmelsene, med tanke på at utviklingen skal følge virkeligheten tett, og unngå ren juridisk tenkning under de forholdene at vårt rettssystem ikke er synkronisert, foreslo stedfortreder Nguyen Thanh Nam at departementer og avdelinger fortsetter å vurdere og løse problemer, skape de raskeste forholdene for at lokaliteter skal kunne utnytte landmidler innenfor den tildelte kvoten, og overføre eiendomsanlegg som forvaltes av departementer og avdelinger, men som ikke trenger bruk, til lokaliteter for sosioøkonomisk utvikling, spesielt steder som har ligget forlatt i flere tiår. Herr Nam sa og informerte om at selv i Phu Tho-provinsen finnes det slike landområder.
For å gjøre det enklere for lokalsamfunn å raskt få tilgang til de nødvendige arealfondene, er det umulig å ikke nevne administrative prosedyrer. Faktisk har vi fremmet reduksjonen av administrative prosedyrer, noe som har ført til at mange prosedyrer er blitt enklere. Vi har også i utgangspunktet lykkes med å transformere oss digitalt på noen stadier i kjeden av administrative prosedyrer knyttet til areal. Imidlertid er avviklingen av administrative prosedyrer i noen etater fortsatt langvarig, og mangler inspeksjons- og tilsynsmekanismer, spesielt i prosessen med koordinering, utveksling og konsultasjon når man avvikler administrative prosedyrer mellom departementer og avdelinger. Det er prosjekter fra begynnelsen av 2021 som ennå ikke har unnsluppet «skogen» av prosedyrer, selv om de har blitt «ryddet» ganske mye. Det er fortsatt en situasjon med én dør, men mange låser og mange nøkkelholdere. Dette gjør investorer ganske bekymret.
Angående denne saken kommenterte nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Huu Thong (Binh Thuan-delegasjonen) at regjeringen i denne sesjonen presenterte mye innhold, for eksempel for å fjerne vanskeligheter, hindringer, mangler og overlappinger i juridiske dokumenter som investeringsloven, loven om offentlige investeringer, loven om investeringer under offentlig-privat partnerskapsmodellen, eller for å vurdere å gi uttalelser om utkastet til resolusjon om spesifikk politikk for å fjerne hindringer for landprosjekter i konklusjonene av inspeksjoner, undersøkelser og dommer i Ho Chi Minh-byen, Da Nang og Khanh Hoa, osv., noe som demonstrerer regjeringens og statsministerens kreative ånd. «Jeg håper regjeringen vil fortsette å instruere departementer, avdelinger og lokaliteter til å fortsette å gjennomgå og evaluere prosjekter og arbeide med nåværende institusjonelle problemer, for eksempel prosjekter som har blitt inspisert, undersøkt, etterforsket, dommer, prosjekter som er trege på grunn av implementeringen av juridiske dokumenter som ennå ikke er synkronisert, osv. for å løse dem, og for å utstede spesifikke pilotmekanismer for spesifikke prosjekter eller på spesifikke lokaliteter for å evaluere og replikere dem for å fremme landets utviklingsressurser.»
Selv om det er bra å justere planleggingen for arealforvaltning og -bruk, er det derfor nødvendig å gjennomføre implementerings- og tilsynsprosessen slik at areal virkelig kan bli en viktig ressurs for utviklingsprosessen.
[annonse_2]
Kilde: https://daidoanket.vn/chong-lang-phi-trong-quy-hoach-quan-ly-su-dung-quy-dat-10294679.html
Kommentar (0)