Eksperter gir kommentarer om eierskap, styring og investeringskapitalmekanismer for Hanoi Technology Exchange

Medlem av bypartikomiteens stående komité, leder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Hanoi by, Nguyen Lan Huong, og nestleder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Hanoi by, Nguyen Anh Tuan, ledet konferansen.

Leder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Hanoi by, Nguyen Lan Huong, talte på konferansen. Foto: PV

Nestleder i Hanoi-avdelingen for vitenskap og teknologi, Phan Van Phuc, sa at i henhold til loven om teknologioverføring fra 2017 er teknologibørsen (forkortet Børsen) et sted å utføre aktiviteter som introdusere, tilby, kjøpe, selge, overføre og lease teknologi; samtidig som den tilbyr formidlingstjenester som rådgivning, taksering, verdsettelse, teknologigjennomgang og juridisk rådgivning.

Hanoi er for tiden det største vitenskaps- og teknologisenteret i landet. Investeringen i Floor har vært av interesse for byen i mange år, men denne modellen må undersøkes, suppleres og justeres for å passe utviklingstrenden og praktiske krav.

Nestleder i avdelingen for vitenskap og teknologi i Hanoi by, Phan Van Phuc, talte på konferansen. Foto: PV

Utviklingen av prosjektet «Etablering av Hanoi Technology Exchange» (justering av prosjekt 1442) tar sikte på en teknologibørs med en passende og fleksibel organisasjonsmodell som raskt tilpasser seg markedet; og som anvender moderne, smarte digitale teknologiløsninger som kunstig intelligens, stordata ... for å drive børsen. Samtidig må børsen også ha nye, spesifikke politiske mekanismer for å støtte og fremme relevante parters deltakelse og effektivitet på børsen.

De motstridende meningene på konferansen var helt enige i nødvendigheten av å utstede en resolusjon som godkjenner prosjektet «Etablering av Hanoi Technology Exchange», men analyserte også mange aspekter.

Dr. Nguyen Tien Dinh taler på konferansen. Foto: PV

Dr. Nguyen Tien Dinh, tidligere viseminister for innenrikssaker, foreslo at prosjektet skulle avklare byens folkekomités investeringer i infrastruktur og tekniske anlegg på børsen, samt deres eierskap. Når børsen etableres og modellen med «offentlig investering, privat forvaltning» implementeres, og den opererer som et aksjeselskap, og det statlige organet er byens folkekomité (representert av departementet for vitenskap og teknologi) som aksjonær i selskapet, og deltar i styret. Vil de investerte eiendelene bli beregnet til verdi og bidratt som aksjer til selskapet? På den annen side, hvordan bevares kapitalen i anleggene som er investert og eid av staten? Når de forringes, vil staten investere i reparasjon og oppgradering av dem?

Dr. Le Van Hoat bidro med sin mening på konferansen. Foto: PV

I mellomtiden kommenterte Dr. Le Van Hoat, tidligere nestleder i byens folkeråd og nestleder i det rådgivende rådet for demokrati og lov (Vietnam Fatherland Front Committee i Hanoi City), at i delen om organisasjonsstruktur er aksjonærene i Hanoi Technology Exchange Joint Stock Company: Staten (representert av departementet for vitenskap og teknologi); privat sektor; investeringsfond..., men i delen om kapitalkilder står det: «I tillegg til hovedaksjonæren i private aksjonærer kan aksjonærer som er investeringsfond, forsknings- og utviklingsorganisasjoner og staten (Hanoi City People's Committee) inviteres om nødvendig». Dermed er ikke statlig kapital påkrevd (?), men i delen om signering av drifts- og vedlikeholdskontrakten (forretnings- og ledelseskontrakt) står det: Trinnene som skal utføres i henhold til investeringsloven under offentlig-privat partnerskapsmetoden og tilhørende juridiske dokumenter. Dette viser at regelverket er inkonsekvent.

Med 11 meninger på konferansen, mottok og forklarte visedirektøren for vitenskaps- og teknologiavdelingen i Hanoi by, Phan Van Phuc, disse ytterligere.

Ved avslutningen av konferansen satte Nguyen Lan Huong, leder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Hanoi by, stor pris på kommentarene fra eksperter og forskere. Samtidig sa hun at hun ville filtrere innholdet for å syntetisere og konkretisere bidragene til resolusjonsutkastet.

Ifølge kamerat Nguyen Lan Huong må prosjektet tydeliggjøre regelverket for kontroll, sporing og overvåking av offentlige eiendeler som er notert på børsen, og sikre mot tap, sløsing og negativitet, samtidig som det styrker koordineringen mellom relevante avdelinger, filialer og sektorer for å sikre at kapital brukes effektivt, til riktige formål og uten overlapping.

I tillegg må børsen oppdatere utviklingstrender og internasjonal integrasjon; ha en mekanisme for å knytte koblinger og samarbeide med innenlandske og utenlandske teknologibørser; og samtidig må det være en forskjell slik at børsen kan operere i samsvar med Hanois særtrekk og den nåværende utviklingstrenden.

Angående den tilsynsrollen til Vietnams fedrelandsfront og sosiopolitiske organisasjoner, foreslo kamerat Nguyen Lan Huong at prosjektet burde fastsette tilsynsmekanismen tydeligere, slik at Vietnams fedrelandsfront kan delta i driften av børsen, bidra til en bærekraftig utvikling av børsen og bidra til den generelle utviklingen av hovedstaden.

Kilde: https://hanoimoi.vn/chuyen-gia-gop-y-ve-co-che-so-huu-quan-tri-va-von-dau-tu-cho-san-giao-dich-cong-nghe-ha-noi-709484.html