Etikk: Det viktige spørsmålet om journalistikk i AI-tiden

Etikk, verdier som journalistikken ikke kan miste

På 1990-tallet hadde de fleste redaksjoner rundt om i verden et lignende utseende og preg som hadde vært der i flere tiår. Det var den beige stasjonære datamaskinen som hver reporter brukte timer på, og på et bord midt i redaksjonen var det ofte et stort bord med en fasttelefon eller en internettilkoblet datamaskin som få brukte.

Det gamle bildet må fortsatt henge igjen i journalistenes sinn i den tiden da journalistikken blomstret. Og disse bildene minner oss om journalistikkens opprinnelige verdier, at journalistikk ikke er teknologi. Talent, ambisjoner, læringsånd og yrkesetikk generelt skaper journalistikkens sanne verdi, og det er de tingene som får samfunnet til å ære journalistikk, både i verden og i Vietnam.

Etiske og menneskelige faktorer vil spille en avgjørende rolle i å hjelpe journalistikken med å overleve i AI-æraen. Foto: GI

Men bare et tiår senere, på 2000-tallet, akkurat nok tid til at en journaliststudent kunne begynne på universitetet og begynne å skrive sine første ordentlige artikler, endret journalistikken seg fullstendig. Da hadde søkemotoren «Google» blitt en del av det vanlige vokabularet som et verb, før den offisielt ble en del av Oxford English Dictionary i juni 2006.

Svært raskt tok hundretusenvis av reportere over hele verden, så vel som radio- og TV-redaktører, stille og raskt – nesten ubevisst – Google og internett generelt for gitt i arbeidet sitt, til og med å betrakte googleing eller å søke etter informasjon på nettet som en «arbeidsprosess» .

Så, omtrent et tiår senere, da den digitale presseæraen og sosiale medier-æraen eksploderte, endret journalistikken seg raskt igjen. Etter at de trykte avisene gradvis forsvant sammen med kioskene i gatene, strømmet mange aviser og elektroniske nyhetssider til sosiale medier eller fokuserte på Google SEO-læringskampanjer for å publisere nyheter. De første resultatene var svært positive, og mange aviser, selv nyetablerte, ble en rungende suksess gjennom klikk.

Journalistikkmodellen har fundamentalt endret seg, fra å selge produkter direkte til å gi bort så mye som mulig gratis i bytte mot reklamepenger. Det var en ganske ubevisst trend – og eksisterer fortsatt – fordi alt skjer så fort at nesten ingen journalister har tid til å stoppe opp og tenke. Alle er tvunget til å haste inn i dette løpet, og prøve å løpe så fort som mulig.

Det virker som den største «feilen» i journalistikkens historie når vi alle overlater yrket vårt, vår stolthet og vår fremtid til disse teknologigigantene, hvorav ingen noen gang har jobbet som journalist eller har noen forståelse for journalistikk! De vil bare få mange klikk, og dermed tjene mye reklame!

En stund lyktes mange nettsteder og nettaviser med dette. De tilbød nyhetene sine gratis på sosiale medier og fulgte søkemotorenes eksempel for å få klikk. Men den æraen med såkalte «gratis digitale medier» er i ferd med å forsvinne, like raskt som den begynte.

Mange nettaviser som en gang var symboler på den frie digitale æraen, som Buzzfeed News eller Vice nylig, har stengt ned eller blitt solgt. Årsaken er enkel: de, som mange andre aviser, har blitt «assimilert» med sosiale nettverk, og produserer nyhetsartikler i henhold til teknologiens «ordre» , og kan derfor lett «utkonkurreres» når de ikke lenger er verdifulle eller annerledes.

Unngå fallgruver i AI-alderen

Når man ser tilbake på den lange reisen, viser de gamle lærdommene at hovedfaren for journalistikken ligger i spørsmålet om journalistisk etikk, ikke teknologi eller noen tredjepart. Denne faren vurderes i samme retning, men vil bli mye mer skremmende i den kommende AI-æraen.

Falskt bilde av tidligere president Donald Trump som blir arrestert, laget av kunstig intelligens. Foto: Reuters

Som vi vet, med AI, vanligvis ChatGPT, kan selv et individ lage hundrevis av artikler på bare noen få minutter, selv om de bare er hybridprodukter fra tilgjengelig informasjon. Hvis pressen blir assimilert av AI på denne måten, det vil si for avhengig av den til å publisere nyhetsartikler og glemmer sine kjerneverdier og etikk, vil pressen i en ikke altfor fjern fremtid miste alle sine gjenværende verdier.

Det er viktig å vite at AI, gjennom store språkmodeller og stadig mer sofistikerte algoritmer, ikke bare kan lage en artikkel på bare noen få sekunder, men også gjøre nesten alle andre deler av journalistikken, fra å lage bilder, lage videoer , automatisk publisering, til og med automatisk koordinering og automatisk samhandling med lesere.

Hvis pressen ikke lenger anser AI som et verktøy for å tjene sitt arbeid, men i stedet stoler på den til å produsere nyhetsartikler og distribuere produkter på en utbredt, ukreativ og lavkvalitets måte, vil leserne en dag ikke lenger se noen forskjell mellom pressen og tekster laget av kunstig intelligens, som ikke bare er av dårlig kvalitet, men også fulle av feilinformasjon.

I den senere tid har det vært mange eksempler på at AI-produkter, enten med vilje eller utilsiktet, har forårsaket en alvorlig bølge av feilinformasjon. Utallige falske nyheter eller falske bilder har spredt seg på sosiale medier, fra falske bilder av USAs president Joe Biden som erklærer tredje verdenskrig, president Vladimir Putin og tidligere president Donald Trump som blir arrestert, til videoteknologi som forfalsker ansiktene til kjente TV-programledere for å spre informasjon for ondsinnede formål.

Hvis journalistikken ikke klarer å holde tritt og fortsetter å bli med på AI-vognen bare for å høste fordelene fra teknologigigantene, vil journalistikkens fremtid være over.

Men heldigvis er det bare et mareritt i en drøm. Virkeligheten viser at pressen har funnet nye måter å utvikle seg på. De fleste av verdens ledende aviser og nyhetsbyråer har rømt fra den frie digitale æraen, æraen med sosiale nettverk som bare utveksler «synspunkter» for en liten sum annonsepenger som teknologigigantene har etterlatt. Mange store aviser har stått på beina igjen med betalte tjenester eller donasjoner fra lesere – folk som er villige til å betale for å lese kvalitetsartikler.

Det er mulig å tro at pressen generelt vil unngå fallgruvene som AI-æraen setter opp foran oss, selv om det fortsatt må bemerkes at disse fallgruvene er svært farlige, og krever årvåkenhet og spesielt solidaritet for å overvinne!

Búi Huy

Kilde: https://www.congluan.vn/dao-duc--van-de-song-con-cua-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post252193.html