Delegat Dang Ngoc Tran uttrykte sin mening på det 28. temamøtet i byrådet.

På det nylige 28. ekstraordinære møtet i byrådet skapte prosjektet med å navngi broen over Thuan An-elvemunningen og Tam Giang-lagunens overgang en livlig diskusjon, som tydelig gjenspeiler hensynet mellom lovlighet, tradisjon og samfunnets ønsker.

Thuan An havnebro er et nytt, moderne prosjekt som ligger langs kystveien, 2,36 km langt, 23,5 m tverrsnitt med skråstagsarkitektur. Dette er et nøkkelprosjekt, som ikke bare forventes å løse trafikkbehov, men også å fremme sosioøkonomisk utvikling. I mellomtiden ble Tam Giang-lagunebroen tatt i bruk i 2007, en viktig bro som forbinder områder i Thuan An-distriktet med sentrum. Navnet «Thuan An-broen» er kjent for folk, inkludert i administrative dokumenter, men har ikke fullt ut overholdt lovbestemmelser om navngiving av offentlige arbeider.

I rapporten fra byrådets folkekomité ble det foreslått å kalle den nye broen «Thuan An» og Tam Giang-lagunebroen «Thai Duong». Begrunnelsen var å unngå dobbelt navn, og samtidig ble det nye navnet assosiert med lokale kulturelle verdier: «Thai Duong» ble hentet fra navnet på den omkringliggende landsbyen/grenden og Thai Duongs felleshusrelikvie, som symboliserer velstand og lys. Dette er også i samsvar med lovbestemmelser og har høy enighet i undersøkelsen blant lokalbefolkningen.

Synspunktene til byens folkerådsrepresentanter var imidlertid ikke helt enstemmige. Delegat Dang Ngoc Tran sa at byens folkekomités forslag tydelig anga navnealternativene og hadde et rimelig grunnlag. Broen over Tam Giang-lagunen, kalt Thuan An, har imidlertid eksistert i nesten 20 år og har kommet inn i folks underbevissthet så vel som i statens dokumenter. «Hvis det gamle navnet ikke er i samsvar med loven, er det behov for en passende løsning. Navnet knyttet til den gamle konstruksjonen bør ikke brukes til den nye broen. Den nybygde broen er veldig vakker, selv om det er vanskelig å finne et nytt navn som er vakrere og mer meningsfullt enn Thuan An, og folkerådet må undersøke og vurdere nøye», understreket delegat Tran.

Delegat Tran Luu Quoc Doan sa også at forslaget ikke var feil, men at navnet Thuan An-broen hadde kommet inn i folks underbevissthet. Ifølge Doan burde den nye broen ha et annet navn, muligens «Thuan Hai», og samtidig er det nødvendig å studere en passende propagandaplan som folk kan akseptere.

Denne diskusjonen viser at det ikke er enkelt å gi en bro navn. Navnet er en kombinasjon av juridiske faktorer, kulturelle verdier og samfunnets forventninger. Fra et historisk perspektiv er Thuan An et gammelt stedsnavn som har dukket opp siden 1400-tallet med mange forskjellige navn gjennom dynastiene. Det ble også inngravert på de ni urnene fra Minh Mang-perioden og er det tiende naturskjønne stedet i «Than Kinh Nhi Thap Canh» til kong Thieu Tri. Å velge dette navnet til den nye broen viderefører både tradisjonen og skaper et preg på et moderne prosjekt. Samtidig er navnet «Thai Duong» for Tam Giang-lagunens overgang lokalt, nært beboerne, men samtidig må det være kjent for samfunnet og forvaltningsorganene for å unngå forvirring.

Et bemerkelsesverdig poeng er prosessen som byens folkekomité gjennomførte: Konsultasjon med navnerådet, profesjonelle etater og lokalsamfunnet. I følge undersøkelsen var enighetsraten for navnet Thuan An-broen 97,9 %, og for navnet Thai Duong-broen 97,1 %. Dette tallet viser høy enighet, men det betyr ikke at alle meninger fra folkerådets delegater eller personer gjenspeiles fullt ut. De motstridende meningene fra folkerådet understreket behovet for langsiktig vurdering, navnets stabilitet i administrativ forvaltning og virkningen på samfunnets hukommelse og vaner.

Beslutningen om å navngi en bro er et flerdimensjonalt spørsmål som krever overholdelse av loven, kulturell hensiktsmessighet og enighet i lokalsamfunnet. Byens folkekomité foreslo et lovforslag og en undersøkelse i lokalsamfunnet, men delegatene fra folkerådet la vekt på historiske og kulturelle faktorer og kjennskap til folket. Denne forskjellen gjenspeiler nøye vurdering, behovet for dialog og en tydelig forklaring som alle parter kan forstå.

Byrådet har gitt byrådet i oppdrag å studere dette innholdet på nytt og vurdere det nøyere for å få en fornuftig navneplan. Fra denne historien kan man se at det å navngi en bro ikke bare er et teknisk spørsmål, men også en kunst å balansere juridiske, historiske, kulturelle og samfunnspsykologiske faktorer. Byrådets forslag om navneplaner og å gjennomføre en bred høring er et viktig skritt, men det er også nødvendig å absorbere de motstridende meningene fra folkerådet, slik at den endelige avgjørelsen virkelig kan oppnå bærekraftig enighet og tilfredsstille alle tre faktorene: lov, kultur og samfunn.

Artikkel og bilder: Le Tho

Kilde: https://huengaynay.vn/kinh-te/xay-dung-giao-thong/dat-ten-cho-cong-trinh-cong-cong-dam-bao-can-bang-nhieu-yeu-to-160279.html