Representanter i nasjonalforsamlingen foreslår å stramme inn verdsettelsen av immaterielle rettigheter for å unngå tap. Hva sier vitenskaps- og teknologiministeren?

Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung understreket at åndsverk må bli en eiendel og inkluderes i regnskapet til hver bedrift, og dermed bli et strategisk konkurranseverktøy for bedrifter og landet.

Stram verdsettelsen av immaterielle rettigheter for å unngå utnyttelse og tap

Om morgenen 24. november diskuterte nasjonalforsamlingen lovforslaget i salen som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om åndsverk. Delegat Nguyen Hoang Bao Tran (delegasjonen fra Ho Chi Minh-byen) sa at bestemmelsene om etablering av en liste og selvbestemmelse av verdien av åndsverksrettigheter i lovforslaget viser fremskritt, og skaper forutsetninger for at åndsverk kan registreres i regnskapsbøker og delta i sivile, kommersielle og investeringstransaksjoner. Samtidig er politikken med å oppmuntre til bruk av åndsverk som sikkerhet for lån også i tråd med utviklingen i kunnskapsøkonomien .

Delegat Nguyen Hoang Bao Tran og delegat Pham Van Hoa foreslo å stramme inn regelverket for verdsettelse av immaterielle rettigheter for å unngå overprising og utnyttelse som forårsaker tap. Foto: National Assembly Media.

Ifølge delegatene er imidlertid lovutkastet «åpent» for vidt når det lar eiere fastsette verdien selv uten å fastsette bevisplikt, offentliggjøre grunnlaget eller minimumsstandarder for verdsettelse.

Praktiske bevis gjennom revisjoner og inspeksjoner viser at dette er et område som lett kan utnyttes til å blåse opp verdier, overføre priser, forårsake tap i transaksjoner med offentlige eiendeler eller skape vanskeligheter for kredittinstitusjoner når de vurderer dokumenter. Den kvinnelige delegaten foreslo å legge til prinsipper om forklaring og åpenhet i verdsettelsesmetoder for å sikre markedets integritet og pålitelighet; begrense risikoer for forvaltningsorganer, eiere av eiendeler og finans- og banksystemet.

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegasjonen) sa at det er nødvendig å nøye vurdere forskriften som tillater eiere av immaterielle rettigheter å bestemme verdien og opprette en egen post for forvaltning, bruk i kommersielle transaksjoner, kapitalinnskudd ...

«Hvis vi tillater registrering av immaterielle rettigheter som ikke er anerkjent av juridiske myndigheter som eiendeler i regnskapsbøkene, vil det oppstå en situasjon der verdier av eiendeler feilaktig oppgis for å låne fra banker, verdipapirer og innkalle til investeringer, mens eiendelene i realiteten ikke eksisterer», sa Hoa.

Derfra foreslo Dong Thap-delegasjonen at bare når prosedyrene for at det kompetente statlige organet skal fastsette eierskap og eiendomsverdi er fullført, har eieren rett til å offentlig kunngjøre og bruke den til å låne kapital, for å sikre åpenhet og unngå svindel.

Mange delegater foreslo å vurdere å ikke inkludere bestemmelser om å utvide unntakene for AI i lovutkastet. Foto: National Assembly Media.

Bekymringer om utvidelse av unntak til AI, brudd på menneskelig opphavsrett

Et annet innhold som mange delegater var interessert i å diskutere, var forskriften om å tillate organisasjoner og enkeltpersoner å bruke lovlig publiserte dokumenter og data som offentligheten har tilgang til, med det formål å forske på, trene opp og utvikle kunstig intelligens (KI)-systemer.

Ifølge delegat Tran Thi Thu Dong (Ca Mau-delegasjonen) skaper dette innholdet fortsatt mange bekymringer og kontroverser i verden. EU har måttet debattere i mange år for å komme opp med to forsiktige mekanismer for datautnyttelse. USA, Japan og Sør-Korea fortsetter alle å tilpasse seg etter en rekke søksmål knyttet til AI-bruk av data uten å be om tillatelse fra forfatteren.

I Vietnam er det litterære, kunstneriske og kreative miljøet – de som er direkte berørt – ekstremt bekymret, fordi hvis ikke regelverket er strengt, kan kunstneres kreative data bli samlet inn i stor grad og massekopiert for å trene AI uten deres viten; AI-produkter laget av deres egne verk vil konkurrere med dem i markedet ...

Ifølge delegaten har lovutkastet, selv om det har angitt kravene om ikke-krenkelse og ikke-skade, ingen kriterier for å avgjøre hva som utgjør skade, det begrenser ikke omfanget av data, binder ikke åpenhetsansvar og overvåkingsmekanismer. Derfor foreslo den kvinnelige delegaten at lovutkastkomiteen bør vurdere å ikke inkludere denne bestemmelsen i loven, og samtidig fortsette å undersøke og referere til perfeksjonen i tidligere land.

Delegat Tran Hong Nguyen (Lam Dong-delegasjonen) delte det samme synet og understreket: AI-utviklere som forhandler om og kjøper lisenser for å bruke opphavsrettsbeskyttede produkter, er det samme som at enhver bedrift må betale for innsatsmaterialer. Dette er i samsvar med kjerneprinsippene i immaterialretten, spesielt opphavsrett.

Ifølge delegatene må retningslinjer for å fremme markedet for lisensiering av bruk av opphavsrett til AI-utvikling vurderes for å sikre en balanse mellom interesser for begge sider, slik at AI-utviklere fortsatt har tilgang til opphavsrettsbeskyttet innhold og rettighetshavere får en rettferdig kompensasjon for sin arbeidskraft og kreativitet. Å gjøre unntak for å subsidiere AI vil bidra til at AI-teknologi utvikles raskere, noe som er et ubevist problem, mens mange utviklede land også er svært forsiktige med å gjøre dette unntaket.

«For å sikre rettighetene til opphavsrettseierne anbefaler jeg å ikke inkludere ovennevnte bestemmelse i dette lovutkastet», kommenterte delegat Nguyen.

Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung. Foto: National Assembly Media.

Immaterielle rettigheter som ikke oppfyller vilkårene kan ikke brukes til banklån.

På slutten av diskusjonen, der han presiserte delegatenes meninger, understreket vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung: Hovedideen med å endre åndsverksloven denne gangen er å gjøre forskningsresultater om til eiendeler som kan omsettes, og dermed skape et marked for vitenskap og teknologi.

«Immateriell eiendom må bli en eiendel, inkludert i regnskapet til hver bedrift, kan verdsettes, kjøpes og selges, og kan brukes som sikkerhet for lån og kapitalinnskudd. Immateriell eiendom må bli et strategisk konkurranseverktøy for bedrifter og landet», understreket minister Nguyen Manh Hung.

Lovforslaget gir også regjeringen i oppdrag å gi detaljerte forskrifter om regnskapsføring, forklaring og standarder for verdsettelse av immaterielle eiendeler. Eiendeler som ikke oppfyller vilkårene for å bli registrert i balansen, vil bli registrert i en egen bok om foretakets immaterielle rettigheter. Foretaket kan selvevaluere, men bare for intern verdi, ikke for banklån.

«Dette er et tiltak for å oppmuntre bedrifter til å forvalte sin immaterielle eiendom», understreket minister Nguyen Manh Hung.

Når det gjelder produkter laget av KI, sa ministeren at KI ikke er gjenstand for immaterielle rettigheter. Produkter laget automatisk av KI, uten menneskelig medvirkning, er ikke beskyttet av opphavsrett eller patent slik som menneskelige verk.

Når det gjelder forskriften som tillater bruk av informasjon som er lovlig publisert, offentlig tilgjengelig og tilgjengelig for offentligheten med det formål å trene opp KI, inkluderer lovutkastet ifølge ministeren vilkåret om at resultatet av KI ikke krenker opphavsretten.

«Akkurat som når vi leser informasjon på nettet og bruker den til resonnement, persepsjon og læring, trenger vi ikke å be om tillatelse fra forfatteren, men når vi lager annet innhold, må vi sørge for at vi ikke krenker andres immaterielle rettigheter. KI uten tilgang til data vil ikke eksistere. KI er kunstig intelligens, slik vi behandler menneskelig intelligens, bør vi behandle KI på samme måte», sa ministeren, og la til at det utkastende organet vil fortsette å undersøke og nøye vurdere ovennevnte regelverk.

Ifølge Byggeavisen

Kilde: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm