Forslag om å legge til forskrifter som forbyr bruk av kunstig intelligens til å manipulere valg, forårsake forstyrrelser og oppvigleri

Leder av komiteen for vitenskap, teknologi og miljø, Nguyen Thanh Hai, foreslo å legge til forskrifter som forbyr bruk av kunstig intelligens til å manipulere valg eller forårsake politiske forstyrrelser, oppvigleri og krenke nasjonal sikkerhet. Foto: Quochoi.vn

Den 21. november, som en fortsettelse av den 10. sesjonen, lyttet nasjonalforsamlingen til rapporten om undersøkelsen av lovprosjektet om kunstig intelligens (KI).

I forbindelse med presentasjonen av rapporten sa Nguyen Thanh Hai, leder av nasjonalforsamlingens komité for vitenskap , teknologi og miljø, at med tanke på å bygge loven som en rammelov, er de fleste bestemmelsene i lovutkastet generelt egnet for praktiske forhold i de tidlige stadiene av AI-utviklingen i Vietnam i dag.

For å sikre at loven er gjennomførbar, anbefaler komiteen at lovutkastet legger vekt på noen tilleggsinnhold, som å fortsette å gjennomgå og forbedre for å sikre at rammeforskriftene er klare, sammenhengende og har prinsipper og retningslinjer for å fortsette å utvikle veiledende dokumenter og anvende dem effektivt i praksis.

Fullfør utkastet til dekret som beskriver og veileder implementeringen av det, andre relevante veiledende dokumenter, og utsted eller send dem til regjeringen for rettidig utstedelse for å unngå juridiske hull.

Når det gjelder forskrifter før inspeksjon, foreslo komiteen å gjennomgå og redusere forskrifter for førinspeksjon, som krav til tekniske dokumenter og driftslogger før produkter settes i omløp, noe som vil øke samsvarskostnadene, forsinke innovasjonsprosessen og anvendelsen av kunstig intelligens, redusere konkurranseevnen og tiltrekningen til investeringer, og det må utredes et sterkt skifte til en mekanisme for etterinspeksjon.

Når det gjelder den nasjonale databasen for KI-systemer og databasen for KI-tjenester, foreslo komiteen å legge til kjerneprinsipper for å sikre kvaliteten på dataene for KI-tjenester, som for eksempel: dataene må være «korrekte – tilstrekkelige – rene – levende – enhetlige – delte».

Det finnes en mekanisme for sammenkobling og datadeling for å forhindre at data spres, noe som skaper flaskehalser i forskning og utvikling innen kunstig intelligens; det finnes obligatoriske forskrifter for å sikre nettverkssikkerhet, datasikkerhet og forsvar for nasjonal kunstig intelligens-infrastruktur , og forhindre risikoen for kapring og datalekkasje.

Når det gjelder det juridiske ansvaret til de involverte partene, kan handlinger og feil begått av mennesker også utføres av AI. Samtidig finnes det mange forskjellige syn på det juridiske ansvaret til AI, så det er vanskelig å fastslå ansvar i tradisjonell forstand. Når en hendelse oppstår, vil det føre til tvister om administrativt, sivilt og strafferettslig ansvar.

Det er derfor nødvendig å utfylle prinsipper for å skille mellom ansvarsområder mellom subjekter og tilknyttede parter, inkludert utenlandske leverandører, når de leverer grenseoverskridende KI-tjenester, og skille mellom forsettlige og utilsiktede tilfeller eller feil som følge av tekniske begrensninger og uforutsette situasjoner.

Når det gjelder forbudte handlinger, foreslo komiteen ifølge styreleder Nguyen Thanh Hai å utfylle forskriftene om forbudte handlinger for å bidra til tidlig identifisering av brudd fra forskningsstadiet til utrulling av bruk av AI.

Dette må inkludere atferden til brukere, organisasjoner og enkeltpersoner som utnytter AI til å utføre forbudte handlinger i følgende retning: Forby bruk av AI til å forårsake forstyrrelser, oppfordre til politikk, krenke nasjonal sikkerhet og manipulere stemmer og valg;

Ikke bruk AI til å lage falskt innhold, bilder eller videoklipp, tjene som svindel, fornærme ære og verdighet, forårsake splittelse eller andre dårlige formål.

MR. HUY

Kilde: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-bo-sung-quy-dinh-cam-su-dung-ai-de-thao-tung-bau-cu-gay-roi-kich-dong-1612888.ldo