Lite kjent godt poeng fra det engelske laget: Ikke forhast deg med å kaste ølkrus på Southgate!

En annen vinkel på det engelske laget

England avsluttet gruppespillet i EM 2024 med 0-0 uavgjort mot Slovenia. Gareth Southgates lag ble gruppeleder med færrest scorede mål, i hvert fall så langt.

2 mål på 3 kamper er et uakseptabelt tall for en tropp verdsatt til 1,52 milliarder euro, hvor angrepet alene er verdt ikke mindre enn 500 millioner euro for «De tre løvene». Bildet av en engelsk fan ... som sovner i finalen mot Slovenia ble et typisk øyeblikk for et kjedelig engelsk lag.

Trener Southgate kritisert

Sammenlignet med Englands intetsigende spill, var andre topplag som Tyskland (6 mål), Spania (5 mål) eller Østerrike (6 mål) klart mer imponerende når det gjaldt underholdning. Et lag kjent for å forsvare seg, som Italia, scoret også 3 mål, mer enn Southgates England.

Med argumentene ovenfor kan man forstå det engelske folkets sinne. Etter kampen mot Slovenia ble trener Southgate overøst med ølglass av engelske fans, i tillegg til tusenvis av buing og fornærmelser.

Selv et merke uten tilknytning til fotball, som Domino Pizza, brukte Southgate som et ... tema for latterliggjøring, med et bilde av en pizzaproduksjonslinje som kollapset og tok fyr. «Hvis Southgate drev Domino Pizza, ville det sett slik ut», sto det sarkastisk på merkets hjemmeside om den tidligere Middlesbrough-treneren.

Men er det engelske laget virkelig så dårlig?

Han spiller veldig kalkulerende.

La oss først se på konteksten i Gruppe C, hvor England, Danmark og Slovenia alle har kvalifisert seg. Av de seks spilte kampene har fem endt uavgjort. Bare syv mål har blitt scoret, et gjennomsnitt på 1,16 mål per kamp – det laveste i turneringen. Det betyr ikke bare at England, men alle lagene i gruppen har valgt en veldig tett og pragmatisk tilnærming.

Formatet med å velge 4 av 6 lag med beste tredjeplass til å gå til åttendedelsfinalen i EURO 2024 har gjort mange lag mer kalkulerende og ikke vil ta risikoer. Før den siste runden i gruppe C ble det kåret to lag med tredjeplass, Ungarn (3 poeng, målforskjell -2) og Kroatia (2 poeng, målforskjell -3). Derfor trenger Danmark (2 poeng) og Slovenia (2 poeng) bare 1 poeng i siste runde for å være sikre på å gå videre. Det ene laget er nummer to i gruppen, og det andre laget, selv om det er nummer tre, vil også gå til åttendedelsfinalen.

Med dette i tankene spilte Slovenia så pragmatisk som mulig mot England. Å ikke kunne (og ikke vise noe ønske om) å score mot Slovenia var selvfølgelig uakseptabelt for England. Danmark gjorde det imidlertid ikke noe bedre mot Serbia.

England har kommet seg gjennom gruppen sin som det «minst dårlige» laget, men husk: å vinne en gruppe med 9 poeng eller 5 poeng er fortsatt å vinne en gruppe. Faktisk har England blitt trukket i den enkle trekningen, og unngått en rekke sterke lag som Tyskland, Frankrike, Portugal, Spania, Danmark og muligens Belgia.

Han havnet i den enkle turneringen.

Vær tålmodig

«Jeg har aldri sett et lag som har kvalifisert seg til neste runde bli behandlet slik vi blir denne gangen», delte trener Southgate.

Det franske laget scoret like få mål som England, og klarte ikke engang å vinne topplassen. De regjerende mesterne Italia ble nesten kastet ut av EM 2024. Imidlertid ble ingen lag kritisert så mye som «De tre løvene».

Problemet er ikke spillestilen. Kanskje trener Southgate forstår det. Han har den mest pressede jobben i verden , når han trener laget med de høyeste forventningene, men også det mest granskede.

Som svar på presset som ble lagt på England, hadde Harry Kane rett: de som kritiserte «De tre løvene», inkludert tidligere engelske spillere, vant faktisk bare én turnering tidligere, for nesten 60 år siden.

Trener Southgate er under stort press

Når det gjelder Southgates England, har laget nådd semifinalen i VM og EM-finalen de siste seks årene. I begge disse turneringene har «De tre løvene» alltid blitt kritisert, men de kommer likevel langt. For eksempel scoret England bare 2 mål i gruppespillet i EM 2020, men endte likevel som vanlig på andreplass.

For et lag som vil nå langt, er forsvar viktigere enn angrep. Fordi angrep noen ganger er personlig inspirasjon, mens forsvar krever hele systemets overlegenhet. Og i EM 2024 forsvarer ingen lag seg like effektivt som England.

The Three Lions slapp bare inn 0,38 forventede mål per kamp – det laveste i turneringen. Er det fordelen med en kjedelig spillestil? Avhengig av synspunktet ditt, men Southgates England-lag vil sikte på å nå langt, i stedet for utelukkende å spille for underholdning og for å glede publikum.

Kilde: https://thanhnien.vn/diem-tot-it-nguoi-biet-cua-doi-tuyen-anh-dung-voi-nem-coc-bia-vao-southgate-185240626174322323.htm