Før den historiske dagen 30. april 1975 var Uavhengighetspalasset en av de viktigste institusjonene i Saigon-regjeringen, og var vitne til den brutale militære intervensjonen fra utenlandske makter som forårsaket den ødeleggende krigen i Vietnam.

Etter frigjøringen bevarte dette unike arkitektoniske verket og det spesielle historiske stedet avtrykket av seieren som markerte slutten på den historiske Ho Chi Minh -kampanjen, som frigjorde Sørstatene og forente landet.
Dette er også betydningen av bygningens nåværende navn – Gjenforeningshallen.
Markeringen av den historiske 30. april
I de siste dagene av april 1975 startet Ho Chi Minh-kampanjen, med fem hærenheter som rykket frem fra fem retninger, en generaloffensiv mot Saigon-Gia Dinh. Disse enhetene, fulle av entusiasme og med en "lynrask" angrepsstrategi, forårsaket betydelige interne splittelser i Saigons marionettregjering.
Oberst Nguyen Van Tau (alias Tran Van Quang - Tu Cang), helten fra Folkets væpnede styrker, den gang politisk kommissær for den 316. spesialstyrkebrigaden, en enhet som sammen med det 3. korpset (Central Highlands Army) satte i gang angrep fra nordvest mot uavhengighetspalasset, er nå 98 år gammel, men husker fortsatt alle de viktige historiske hendelsene, spesielt 30. april 1975.
Herr Tu Cang mintes at mens troppene rykket frem mot Saigon som en «foss», sendte president Duong Van Minh klokken 09:30 den 30. april 1975 i Uavhengighetspalasset en uttalelse på Saigon radio der han kunngjorde en ensidig våpenhvile og maktoverdragelse til den provisoriske revolusjonære regjeringen i Republikken Sør-Vietnam. Uttalelsen var imidlertid ikke lenger gyldig på det tidspunktet.
Samtidig krysset spydspissen til 2. korps, etter å ha knust flere viktige mål i Thu Duc, suksessivt Saigon-broen og Thi Nghe-broen, og avanserte rett mot Uavhengighetspalasset.
Nøyaktig klokken 11:30 den 30. april 1975 – øyeblikket som signaliserte den fullstendige seieren for den historiske Ho Chi Minh-kampanjen.
Uavhengighetspalasset har blitt et historisk «vitne» som bevarer avtrykket av den strålende seieren og markerer slutten på Saigon-regimet.
Kaptein Vu Dang Toan, tidligere kompanisjef og stridsvognsjef som stormet portene til Uavhengighetspalasset ettermiddagen 30. april, mintes dette historiske øyeblikket og fortalte: «Det var det mest fantastiske, mest heroiske og uforglemmelige øyeblikket for meg og mine kamerater. Så mange soldater og landsmenn ofret livet for at stridsvognene våre skulle nå portene til Uavhengighetspalasset. Jeg hadde aldri forestilt meg at jeg skulle være vitne til disse strålende historiske øyeblikkene i den store Ho Chi Minh-kampanjen.»
Et monument som symboliserer gjenforening.
Uavhengighetspalasset ble bygget i 1868 og het opprinnelig Norodom-palasset. I 1962 ble det gjenoppbygd etter tegninger av arkitekten Ngo Viet Thu, den første vietnameseren som vant Roma-prisen (en prestisjetung pris for unge talenter innen musikk, maleri, skulptur og arkitektur).
Ifølge arkitekten Ngo Viet Nam Son, sønn av Ngo Viet Thu, innlemmet faren hans dyktig et budskap om Vietnams suverenitet i den overordnede utformingen av fasaden til Uavhengighetspalasset.
«Den etymologiske betydningen som er innlemmet i fasaden til Uavhengighetspalasset inkluderer: tegnet «tam» (tre horisontale streker, som representerer menneskehet, opplysning og kampferdigheter); det vertikale streket som representerer tegnet «chủ» (mester), som understreker Vietnams suverenitet; øverst er tegnet «trung» (lojalitet til landet); og den overordnede fasaden danner tegnet «hưng» (velstand), som uttrykker designerens ambisjon om en evig velstående nasjon», forklarte arkitekt Ngo Viet Nam Son.
Den arkitektoniske skjønnheten til Uavhengighetspalasset fremheves ytterligere av det elegante steinteppet som ligner bambusstilker og omgir andre etasje. På den tiden skapte arkitekten Ngo Viet Thu en bygning med en moderne arkitektonisk stil basert på tydelig østlig filosofisk tenkning. Teppet hentet også inspirasjon fra den gamle arkitektoniske stilen til de utsmykkede dørene i det keiserlige palasset i Hue.
En annen forskjell er at i stedet for å bruke et buet tak for å gjenskape klassisk vietnamesisk arkitektur, foreslo herr Ngo Viet Thu et design med et litt innfelt betongtak formet som en kurve, som fremkaller bildet av gammel arkitektur, men med en helt moderne ånd.
Dr. Ta Duy Linh, direktør for Institute for Economic and Tourism Research i Ho Chi Minh-byen, mener at Uavhengighetspalasset ikke bare er et spesielt nasjonalt monument, men også et unikt symbolsk rom for moderne vietnamesisk politisk kultur.
Fra et historisk maktsenter har dette stedet forvandlet seg til et samlingspunkt for nasjonal hukommelse, ambisjoner om fred, territorial enhet og samfunnsharmoni i en nasjon som har opplevd splittelse.
Fra et kulturelt perspektiv symboliserer Uavhengighetspalasset ikke bare slutten på krigen, men åpner også opp for en større diskurs om nasjonal enhet og forsoning.
Ifølge Dr. Ta Duy Linh er Uavhengighetspalasset i sin symbolske dyp legemliggjørelsen av viljen til harmoni og enhet, et sted hvor fortiden minnes, ikke bare gjenoppleves.
Dette er et rom for vietnamesisk motstandskraft, der man vet hvordan man overvinner smerte, løser uenigheter med en ånd av toleranse og forvandler historisk hukommelse til en drivkraft for å bygge en nasjon forent i vilje og solidaritet i handling.
Derfor må det å bevare og fremme verdien av palasset i dag plasseres innenfor en moderne kulturstrategi, med sikte på å gjenopplive symbolet snarere enn bare å «begrense» det til nostalgi.
«Uavhengighetspalasset kan bli et senter for samfunnsopplæring, et sted for kulturarvopplevelser, hvor den yngre generasjonen inspireres til å forstå at fred, enhet og harmoni ikke er noe som er over, men en reise som må pleies kontinuerlig gjennom hver generasjon», sa Dr. Ta Duy Linh.
I følge Huu Duyen (VNA/Vietnam+)
Unge mennesker tar bilder og sjekker inn på Uavhengighetspalasset i anledning av årsdagen for landets gjenforening.
Kilde: https://baogialai.com.vn/dinh-doc-lap-noi-luu-giu-dau-an-dac-biet-ve-chien-thang-lich-su-cua-dan-toc-post319373.html







Kommentar (0)