Delegater trykker på knappen for å vedta loven om foretak (endret) - Foto: Nasjonalforsamlingen
Loven som ble vedtatt og trådte i kraft 1. juli har derfor definert begrepet reell eier av et foretak, og gitt regjeringen i oppdrag å gi spesifikk veiledning om kriterier for å avgjøre og sanksjoner for brudd når informasjon ikke gis.
Offentliggjøring av informasjon om reelt eierskap til næringslivsmyndigheter
Følgelig er den reelle eieren av et juridisk foretak en person som faktisk eier den stiftende kapitalen eller har rett til å kontrollere foretaket, med unntak av tilfeller der eieren er direkte representant for et foretak der staten eier 100 % av stiftende kapital, og representanten for statskapitalen er investert i et aksjeselskap eller et aksjeselskap med begrenset ansvar med to eller flere medlemmer i henhold til lovbestemmelsene om forvaltning og investering av statskapital i foretak.
Loven angir imidlertid ingen spesifikk tidsfrist for foretak etablert før ikrafttredelsesdatoen for denne loven for å gi informasjon om reelle rettighetshavere til foretaksregistreringsmyndigheten.
Tidligere, under diskusjonen, foreslo noen meninger å legge til en overgangsbestemmelse som fastsetter en spesifikk tidsfrist for foretak etablert før ikrafttredelsesdatoen for denne loven for å supplere informasjon om de reelle rettighetshaverne til foretaket.
Finansminister Nguyen Van Thang forklarte aksepten før loven ble vedtatt, og sa at regjeringen ville endre den i retning av å legge til informasjon om reelle rettighetshavere som skal utføres samtidig som foretaket gjennomfører prosedyrer for å registrere endringer i innholdet i foretaksregistreringen.
Foretak som er etablert før loven trer i kraft, trenger ikke å oppgi informasjon om reelle rettighetshavere, fordi det å kreve at foretak gjennomfører en egen administrativ prosedyre bare for å oppgi ytterligere informasjon om reelle rettighetshavere, vil øke antallet prosedyrer og påføre foretakene samsvarskostnader.
«Dette er ikke passende i sammenheng med at partiet og staten implementerer mange drastiske retningslinjer og strategier for å forenkle og redusere tiden og kostnadene ved å gjennomføre prosedyrer. Dette kravet er heller ikke forenlig med prinsippet om ikke-tilbakevirkende kraft.» – Thang sa at dette ikke er en optimal løsning i sammenheng med at informasjonsinnsamling og -levering kan gjøres når kompetente statlige etater ber om det.
Samtidig blir antallet foretak som gir informasjon om reelle rettighetshavere til foretaksregistreringsbyrået stadig mer komplett over tid (i gjennomsnitt registrerer omtrent 35 % av foretakene seg for å endre innholdet i foretaksregistreringen hvert år), så denne informasjonen vil bli oppdatert.
Stramme inn ikke-offentlige foretak til å utstede private obligasjoner
Når det gjelder utstedelse av private obligasjoner av ikke-offentlige selskaper, foreslo representanter fra nasjonalforsamlingen å ikke fastsette spesifikke vilkår for foretak, men å vurdere forskrifter som ligner på verdipapirloven i retning av å tildele forskrifter til regjeringen.
Finansministeren fastholdt imidlertid synspunktet om at det er nødvendig å regulere dette innholdet, og sa at Nasjonalforsamlingens stående komité også ble enige om å legge til forskrifter om gjeldsgrad som en av betingelsene for å utstede private obligasjoner fra ikke-børsnoterte selskaper.
Derfor tillater den vedtatte loven aksjeselskaper som ikke er offentlige selskaper å tilby private obligasjoner, samtidig som de oppfyller vilkårene som er fastsatt i foretaksloven av 2000 og sikrer spesifikke tilleggskriterier.
Angående det forrige forslaget om å legge til kategorien offentlig ansatte som har lov til å delta i etablering og drift av foretak, sa Thang at basert på de mottatte meningene ble loven vedtatt som fastsetter at kategorien offentlig ansatte som ikke har lov til å etablere, bidra med kapital til og drive foretak, omfatter offentlig ansatte og offentlig ansatte i henhold til bestemmelsene i loven om kadrer, offentlig ansatte og loven om offentlig ansatte.
Denne bestemmelsen gjelder imidlertid unntatt innen vitenskap, teknologi, innovasjon og nasjonal digital transformasjon som foreskrevet i loven om vitenskap, teknologi og innovasjon, relevante vedtak og forskrifter.
Kilde: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-thanh-lap-tu-1-7-phai-cong-bo-thong-tin-chu-so-huu-huong-loi-20250617093630441.htm
Kommentar (0)