Dow Jones og New York Post saksøker Perplexity AI for «ulovlig» kopiering av innhold

(CLO) Mediemogulen Rupert Murdochs nyhetsbyrå Dow Jones og New York Post har anlagt sak mot Perplexity AI og anklaget selskapet for å ha begått «et stort antall ulovlige kopieringshandlinger» av deres opphavsrettsbeskyttede verk.

Ifølge søksmålet som ble anlagt av Wall Street Journals morselskap Dow Jones og NY Post i Southern District i New York 21. oktober, «er søksmålet anlagt av nyhetsutgiverne som krever erstatning fra Perplexity for deres plan om å dra nytte av og konkurrere om lesere med det verdifulle innholdet disse utgiverne skaper».

Søksmålet er det siste trekket i en langvarig kamp mellom nyhetsutgivere og teknologiselskaper om hvordan teknologiselskaper ulovlig bruker opphavsrettsbeskyttet innhold til å bygge og drive sine AI-systemer.

Dow Jones og New York Post saksøker forvirring for ulovlig kopiering av innhold bilde 1 — Illustrasjonsfoto: Reuters

Perplexity er en av de ledende AI-oppstartsbedriftene som prøver å forstyrre søkemotormarkedet dominert av Alphabets Google. De samler informasjon fra nettsteder og nyhetssider, og gir deretter sammendrag direkte i Perplexitys egen søkemotor.

Nyhetsorganisasjoner hevder at Perplexitys AI-genererte «telefonsvarer» samlet inn opphavsrettsbeskyttede nyheter, analyser og meninger i en intern database som brukes til å generere svar på brukerspørsmål.

I søksmålet argumenterer utgiverne for at journalistene deres må gjennomføre grundige undersøkelser og skrive artikler for å produsere publikasjoner av høy kvalitet som er lettfattelige og som møter den høye etterspørselen etter nyheter. Disse publikasjonene er avhengige av reklame og abonnementssalg for å dekke journalistkostnadene sine, men blir «kapret» av teknologiselskaper som Perplexity og OpenAI.

Søksmålet anklager Perplexity for å ha kopiert «store mengder» av forlagenes arbeid inn i databasen sin, ved hjelp av en AI-teknikk kjent som retrieval augmentation generation (RAG) for å gi svar på brukernes spørsmål.

Nyhetsorganisasjoner hevder at Perplexity noen ganger reagerer ved å kopiere innhold ordrett. Disse handlingene utgjør ulovlig brudd på opphavsretten.

Tidligere i juli sendte Dow Jones og New York Post et brev til Perplexity der de varslet om juridiske problemer som følge av selskapets uautoriserte bruk av opphavsrettsbeskyttede verk, og tilbød seg å diskutere en juridisk lisensavtale.

Ngoc Anh (ifølge Reuters)

[annonse_2]
Kilde: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html