Grunnen til at fru Chung ble disiplinert var fordi hun grep tak i mikrofonen til viserektoren og pekte på lederen av foreldreforeningen da han snakket om sosialiseringen av uregelmessigheter i årsavslutningsseremonien og mange andre brudd innen ledelse og økonomi.
Fru Chung pekte og hindret foreldreforeningens president i å fortsette presentasjonen hennes. (Foto klippet fra klippet)
Tidligere, i slutten av mai 2024, spredte sosiale nettverk i Quang Binh mange klipp som viste at skolens foreldreforeningspresident gikk på scenen for å tale under avslutningsseremonien til Quy Dat Town barnehage nr. 1 og nevnte uregelmessighetene i skolens sosialisering.
I stedet for å akseptere og forklare meningene til foreldreforeningens president, reiste rektor ved denne skolen, fru Dinh Thi Bui Chung, seg og holdt mikrofonen for å hindre foreldreforeningens president i å fortsette å snakke.
Samtidig gikk fru Chung opp på scenen og pekte på presidenten i foreldreforeningen for å be ham om ikke å snakke om sosialisering under avslutningsseremonien.
En visesektor reiste seg for å uttrykke sin mening om at presidenten i foreldreforeningen var invitert til å snakke og hadde bedt om tillatelse, slik at han hadde rett til å snakke, men fru Chung snappet mikrofonen fra visesektorens hånd.
Umiddelbart etter hendelsen opprettet Minh Hoa-distriktet et inspeksjonsteam og slo fast: I tillegg til den uprofesjonelle oppførselen med å stjele mikrofonen fra foreldreforeningens president, hadde Quy Dat barnehage nr. 1 også mange brudd på sosialisering og økonomisk innkreving og utbetaling.
Mer spesifikt, med mobiliseringen av finansiering for 19 skap for elever innenfor skolens sponsede virkeområde. Skolen opprettet et sponsormottaksteam, men da skolen mottok sponsoravtalen for de 19 skapene nevnt ovenfor, tok skolen ansvar for å motta midlene, ikke skolens tidligere etablerte sponsormottaksteam.
Fru Chung snappet mikrofonen fra en assisterende rektor. (Bildeklipp fra klipp)
I overleveringsprotokollene fra disse kabinettene mangler det samsvar mellom kabinettets sponsorer. På den ene siden er det registrert at det daglige arbeidet i foreldreforeningen for hver klasse er registrert, mens det på en annen side er registrert at kabinettets sponsor er representativt for skolens foreldreforening.
I tillegg brukte skolen mer enn det foreskrevne beløpet; brukte på å underholde gjester uten å ha en arbeidshistorikk; og innkrevde arbeidsavgifter fra elever på 20 000 VND per elev per måned, som oversteg det foreskrevne beløpet på 6000 VND per elev.
I tillegg til disiplinærstraffen vil Chung bli klassifisert som ikke å ha fullført oppgavene sine for året, og hun vil bli utsatt med å motta en lønnsøkning. Samtidig må Chung betale tilbake beløpet for overtredelsen i henhold til konklusjonen av inspeksjonen.
[annonse_2]
Kilde: https://vtcnews.vn/ky-luat-hieu-truong-giat-micro-chi-mat-hoi-truong-phu-huynh-trong-le-tong-ket-ar906128.html






Kommentar (0)