Havområdet i Ca Mau - Foto: THANH HUYEN
Storstilte forslag til landgjenvinning åpner nye muligheter for Mekongdeltaet. For et delta som allerede lider av erosjon, innsynkning, saltvannsinntrenging og utarming av vannressurser, er det imidlertid behov for en løsning for å håndtere utfordringen med å utvide arealet samtidig som man sikrer en balanse mellom utvikling og miljømessig bærekraft.
Er det en grense for utviklingsrommet?
Mekongdeltaet står overfor et strukturelt vendepunkt i sin utvikling. Den historiske utviklingen er basert på fordelaktige land- og vannressurser, utnyttelse av naturlige forhold som alluviale avsetninger, fruktbar jord og et folk tilpasset en elv-sjø -økonomi . Imidlertid avtar disse fordelene gradvis på grunn av klimaendringer, stigende havnivå og uttømming av vannressurser.
Mengden sediment fra den øvre delen av Mekong-elven, som en gang nådde omtrent 160 millioner tonn per år, har nå sunket kraftig. Det finnes pålitelige prognoser om at regionen kan miste opptil 90 % av sedimentet sitt innen 2040 sammenlignet med tidligere år. Forbi er dagene med «Kapp Ca Mau, et land med friske, møre spirer / I hundrevis av generasjoner har det utvidet seg til havet / Silt fra tusenvis av kilometer strømmer hit» (Kapp Ca Mau, et dikt av Xuan Dieu).
Deltaet i dag «ekspanderer» ikke lenger, men krymper. Enkelte studier tyder på at Ca Mau-provinsen alene mistet omtrent 5250 hektar mellom 2011 og 2021, et tall som tilsvarer gjennomsnittsarealet til en kommune i det området.
For første gang utstedte Politbyrået konklusjon nr. 26 datert 24. april 2026, om forebygging og bekjempelse av innsynkning, jordskred, flom, tørke og saltvannsinntrenging i Mekongdelta-regionen for perioden 2026–2035.
Samtidig øker etterspørselen etter land raskt. Presset for å utvide byområder, industri, infrastruktur og tjenester øker, mens innenlandske landressurser blir stadig mer begrensede. Horisontalt utviklingsrom ser ut til å ha nådd sin grense, noe som tvinger lokaliteter til å søke nye retninger.
I denne sammenhengen har havet blitt en ny «utviklingsgrense». Ideen om å gjenvinne land fra havet for å skape land for byutvikling, kystøkonomiske soner og storskala turistområder vakte raskt oppmerksomhet. Flere selskaper har foreslått landgjenvinningsprosjekter som strekker seg over titusenvis av hektar, utvidet området til mange nautiske mil og integrert flere funksjoner fra byutvikling og logistikk til energi.
Fra et økonomisk perspektiv er dette banebrytende ideer som kan åpne opp for nye utviklingsmuligheter for regionen. Spørsmålet er imidlertid ikke bare «er det mulig?», men «hvordan?».
Vil det naturlige fundamentet til Mekongdeltaet – et delta som allerede sliter med å motstå en rekke negative påvirkninger – være sterkt nok til å støtte slike storskala inngrep?
Materialer og miljøproblem
Et av kjerneproblemene som må tas tilstrekkelig hånd om i forslag til landgjenvinning er tilgangen på fyllmaterialer. For å illustrere omfanget kan et landgjenvinningsprosjekt på omtrent 10 000 hektar, med en gjennomsnittlig høyde på 2–3 meter, kreve 200–300 millioner kubikkmeter materiale. For forslag som dekker titusenvis av hektar, kan den totale etterspørselen nå milliarder av kubikkmeter. Dette tallet overstiger langt den eksisterende forsyningskapasiteten i regionen.
I mellomtiden er elvesandressursene – det viktigste materialet for landgjenvinning og bygging i Mekongdeltaet – alvorlig utarmet. Overgangen til utnyttelse av havsand medfører også mange risikoer, ettersom reservene ikke er fullstendig kartlagt og miljøpåvirkningene ikke er grundig vurdert.
Tien-elven som renner gjennom Vinh Long-provinsen - Foto: CHI QUOC
Hvis vi bruker havsand til landgjenvinning på en måte som er som å «bruke peanøtter til å koke peanøtter», handler ikke problemet bare om teknologi, men også om avveiningen mellom ressurser og økosystemer.
Gitt Mekongdeltaets nåværende sedimentmangel, kan samtidig implementering av flere storskala landgjenvinningsprosjekter skape ukontrollerbare forstyrrelser. Etter hvert som vannføring og materialer omfordeles, endres det naturlige forholdet mellom elv og hav, og erosjonen kan øke.
Realiteten er at antallet jordskredutsatte områder i Mekongdeltaet har økt raskt de siste årene, noe som gjenspeiler et økosystem som er i ubalanse.
Det er unektelig slik at landgjenvinning, hvis det gjøres riktig, kan skape verdi. Rach Gia-prosjektet for bylandgjenvinning er et eksempel, der et prosjekt av moderat størrelse, implementert i faser, bidro til å utvide byrommet og øke landverdien. Dette er imidlertid en betinget suksess og kan ikke anvendes mekanisk på prosjekter som er mange ganger større.
Internasjonal erfaring viser også at vellykkede modeller for landgjenvinning er basert på et svært høyt nivå av vitenskap, teknologi og forvaltning.
Nederland, Singapore og Sør-Korea har ikke bare sterke økonomiske muligheter, men har også veletablerte systemer for kontroll av vann og sediment. De gjenvinner ikke bare land fra havet, men håndterer også konsekvensene av denne landgjenvinningen.
Mekongdeltaet er et synkende delta, med en rate på 1–3 cm per år i mange områder. Dette betyr at de langsiktige kostnadene ved å vedlikeholde og forsterke infrastruktur vil være enorme. Noen forslag viser til og med betydelig lavere investeringskostnader per hektar sammenlignet med internasjonal praksis, noe som reiser spørsmål om økonomisk gjennomførbarhet.
Grensen mellom mulighet og risiko ligger derfor ikke i prosjektets skala, men i graden av kompatibilitet mellom skala, naturforhold og forvaltningskapasitet. Når skalaen overstiger kontrollerbar kapasitet, er risikoen ikke lenger lokalisert, men kan bli systemisk risiko.
Kontrollert utvikling
I lys av den nylige bølgen av foreslåtte megaprosjekter for landgjenvinning i Can Tho, Vinh Long og Ca Mau, er den nødvendige tilnærmingen ikke et valg mellom å «gi grønt lys» eller «stenge dørene», men snarere en forsiktig, kontrollert tilnærming basert på vitenskap og praksis, som sikrer «ingen angrer-prinsippet».
Først og fremst må et klart prinsipp etableres: økologisk stabilitet må ikke ofres for kortsiktig vekst.
Mekongdeltaet er ikke bare et område for økonomisk utvikling, men også levebrødet til titalls millioner mennesker. Det sikrer nasjonal matsikkerhet med over 100 millioner mennesker som konsumerer ris og forsyner omtrent 18–20 % av det globale rismarkedet.
Derfor må det implementeres en strategisk miljøvurdering på regionalt nivå for hele kyststripen av Mekongdeltaet, knyttet til den nasjonale maritime romlige planleggingen. Dette vil tjene som grunnlag for å fastsette inngrepsgrenser, i stedet for å utelukkende stole på vurderinger sendt inn av individuelle investorer for hvert prosjekt.
Samtidig er det nødvendig å etablere en regional forvaltningsmekanisme for deponimaterialer, inkludert kartlegging av reserver, planlegging av utnyttelse og kontroll av lisensiering. Dette har som mål å forhindre spredt og ukontrollert utnyttelse som kan føre til omfattende negative konsekvenser.
Pilotprosjekter for landgjenvinning av middels skala kan vurderes i de mest gunstige områdene, med strenge overvåkingsmekanismer og åpen informasjon. Målet med disse pilotprosjektene er ikke å «gjøre det raskt», men å samle erfaring og minimere risiko.
Alle beslutninger må tas innenfor rammen av en utvikling i «harmoni med naturen», i tråd med konklusjon nr. 26 datert 24. april 2026 fra Politbyrået om forebygging og bekjempelse av landinnsynkning, jordskred, flom, tørke og saltvannsinntrenging.
«Å følge naturens naturlige orden» betyr ikke å ikke gripe inn i det hele tatt, men snarere å gripe inn innenfor de grensene naturen tillater, respektere lovene som styrer deltaets bevegelse, og utnytte vitenskapelige og teknologiske bragder til det fulle.
Gjenvinning av land fra havet kan være en måte for deltaet å utvikle seg mot havet. Men hvis det ikke gjøres noe, kan det også bli en risikabel test for selve grunnlaget for Mekongdeltaets eksistens.
I et landskap i endring må enhver beslutning om å utvide rommet vurderes som en langsiktig avgjørelse, ikke bare for i dag, men for deltaets fremtid.
Kilde: https://tuoitre.vn/lan-bien-phep-thu-voi-thuan-thien-20260522113854976.htm
Kommentar (0)