Hvor er FN i Israel-Iran-konflikten?

"Øyte for øyte"

Israel ble truffet av en rekke missiler morgenen 22. juni da Iran iverksatte et gjengjeldelsesangrep. Bygninger i Tel Aviv ble betydelig skadet, og flere personer ble meldt skadet.

Kvelden 22. juni fortsatte Israel å iverksette et nytt angrep mot Iran. 30 israelske luftforsvarsfly angrep dusinvis av militære mål i Isfahan, Bushehr, Ahvaz og for første gang i Yazd i Iran.

Israels trekk viser at de ikke har noen intensjon om å stoppe sin militære kampanje mot Iran etter det amerikanske luftforsvarets angrep på tre strategiske atomanlegg i Iran.

Til tross for at den amerikanske presidenten advarte om at Iran ville betale en høy pris dersom de angrep amerikanske anlegg i regionen, sa en rådgiver for Irans øverste leder Ali Khamenei at basene som amerikanske styrker har brukt til å iverksette angrep mot Iran er legitime mål for Teheran.

Folk marsjerer i Berlin, Tyskland mot Israel-Iran-konflikten 21. juni. Foto: AP

Irans president Masoud Pezeshkian bekreftet også at USA må betale tilbake for angrepet på Irans atomanlegg. Uttalelsen ble gitt av den iranske presidenten under en telefonsamtale med Frankrikes president Emmanuel Macron kvelden 22. juni.

President Pezeshkian deltok også i en stor protest i hovedstaden Teheran der han fordømte de amerikanske luftangrepene. Under protesten ropte tusenvis av iranere gjentatte ganger «hevn» og ba om en umiddelbar og streng reaksjon mot USA og Israel.

USAs utenriksminister Marco Rubio advarte senere Teheran mot å gjengjelde Washingtons luftangrep på Irans atomanlegg, og sa at en slik handling ville være en «forferdelig feil».

USAs beslutning om å angripe Teheran og eskaleringen av Israel-Iran-konflikten har skapt bekymring og reaksjoner fra mange land.

Foruten Russland har Kina kontinuerlig reagert på angrepene fra USA og Israel med anklager om at Iran prøver å eie atomvåpen, og mange land i verden har uttrykt bekymring for konflikten. Ikke bare i Iran har folk i mange land gått ut i gatene for å protestere og krevd en slutt på krigen og en rask fredelig løsning.

Hva gjør FN med Israel-Iran-konflikten og det amerikanske angrepet på Teheran?

Etter Israels angrep på Iran 13. juni holdt FNs sikkerhetsråd et krisemøte der de uttrykte bekymring over konflikten og oppfordret alle parter til å utvise tilbakeholdenhet og komme til forhandlingsbordet for å løse konflikten.

FNs generalsekretær, António Guterres, understreket at FN-pakten er et felles rammeverk for å unngå krigskatastrofer, og oppfordret alle medlemsland til å fullt ut overholde FN-pakten og folkeretten, inkludert internasjonal humanitærrett.

Så, mens Israel og Iran fortsatte å angripe hverandre frem og tilbake, oppfordret FNs generalsekretær António Guterres 18. juni til en umiddelbar deeskalering mot en våpenhvile.

FNs generalsekretær understreket at diplomati fortsatt er den beste og eneste måten å håndtere bekymringer knyttet til Irans atomprogram og sikkerhetsspørsmål i regionen.

Inntil USA startet krig med Iran 22. juni, holdt FNs sikkerhetsråd et krisemøte klokken 15.00 New York-tid for å diskutere utviklingen i regionen, spesielt den eskalerende situasjonen mellom Iran og Israel, samt Irans atomprogram.

Under møtet presenterte FNs generalsekretær António Guterres det globale organets syn på den nye utviklingen. Han advarte om at de amerikanske luftangrepene på Irans atomanlegg markerte et farlig vendepunkt i regionen, og fordømte enhver ytterligere militær eskalering i Midtøsten.

«De amerikanske angrepene på Irans atomanlegg er et farlig vendepunkt i en allerede ustabil region», sa Guterres. Han bemerket at Midtøsten «ikke har råd til en ny syklus av ødeleggelse», men nå står regionen i fare for å «falle inn i en endeløs syklus av gjengjeldelse».

«I disse farlige tider er det viktig å unngå en kaosspiral. Det finnes ingen militær løsning. Den eneste veien videre er diplomati. Det eneste håpet er fred», understreket han.

Den 22. juni sa generaldirektøren for Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), Rafael Mariano Grossi, at «muligheten for alvorlig skade ved atomanlegget i Fordow ikke kan utelukkes», og understreket at IAEA ikke har vært i stand til å vurdere omfanget av skadene på Irans atomanlegg.

IAEA-sjefen oppfordret partene til raskt å vende tilbake til forhandlingsbordet, samtidig som han understreket at internasjonale inspektører må få lov til å returnere til Irans atomanlegg så snart som mulig for å gjennomføre nødvendige inspeksjoner.

Tidligere sa IAEAs generaldirektør Rafael Mariano Grossi at byråets styre skal holde et ekstraordinært møte 23. juni for å diskutere situasjonen i Iran, i sammenheng med den stadig mer bekymringsfulle atomsikkerheten i landet.

Han sa at IAEA hadde blitt informert av Iran om at det ikke hadde vært noen økning i eksterne strålingsnivåer, etter de nylige angrepene på tre atomanlegg, inkludert Fordow.

Så langt kan man si at FN ikke har spilt en særlig rolle i Israel-Iran-konflikten. Russland, Kina og noen FN-medlemmer har utarbeidet en resolusjon om Israel-Iran-konflikten, men gjennomførbarheten av resolusjonen står overfor store utfordringer.

Blant FNs seks sentrale organer har Sikkerhetsrådet hovedansvaret for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, med 15 medlemmer, hvorav 5 er permanente medlemmer (USA, Russland, Kina, Storbritannia, Frankrike) og 10 ikke-permanente medlemmer velges for å representere regionale grupper.

Vetoretten til de permanente medlemmene har imidlertid blitt en av de største hindringene for Sikkerhetsrådets evne til å ta effektive beslutninger. Bare ett land som stemmer imot eller avstår fra å stemme kan blokkere en større resolusjon.

De permanente medlemslandene i Sikkerhetsrådet har på en eller annen måte sine egne nasjonale interesser i mange globale konflikter, noe som gjør konsensusprosessen vanskelig.

Kilde: https://baogialai.com.vn/lhq-o-dau-trong-cuoc-xung-dot-israel-iran-post329399.html