Delegatene er bekymret for misbruk av hemmelige stempler, og foreslår å begrense omfanget av statshemmeligheter.

Delegater fra nasjonalforsamlingen påpekte åpent misbruket av bruken av konfidensielle stempler i statsforvaltningen, og anså det som en administrativ refleks. Dette hindrer overvåking, ansvarlighet og digitale transformasjonsaktiviteter.

Delegat Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi ) - Foto: GIA HAN

Ettermiddagen 7. november diskuterte nasjonalforsamlingen i salen utkastet til lov om cybersikkerhet og loven om beskyttelse av statshemmeligheter (endret).

Delegatene er bekymret for misbruk av hemmelige stempler for å unngå forklaring og skjule informasjon.

Delegat Nguyen Phuong Thuy (Hanoi) uttrykte bekymring over misbruket av hemmelige stempler i statsforvaltningen, og anså dette som en administrativ refleks som hindrer tilsyn, ansvarlighet og digitale transformasjonsaktiviteter i offentlige etater.

Delegaten siterte: «Inspeksjonspraksis viser at det noen steder har blitt en vane å stemple konfidensielt. Alle dokumenter knyttet til kadrer eller utarbeidelsesprosessen stemples konfidensielt. Det finnes dokumenter som ikke er klassifisert som konfidensielle, men som fortsatt må håndteres og brukes som konfidensielle dokumenter. Noe innhold har til og med blitt publisert i pressen, men fortsetter å stemples konfidensielt.»

Ifølge delegatene finnes det tilfeller der etater og organisasjoner stempler konfidensielt, ikke for å beskytte nasjonale interesser, men for å unngå å bli avhørt, for å unngå å måtte forklare eller til og med for å skjule informasjon.

Dette fenomenet tvinger håndhevere til å overholde mange tungvinte og tidkrevende prosedyrer, noe som reduserer åpenheten i offentlig tjenesteyting.

Sammen med det ligger problemet ikke bare i krypteringsfasen, men også i dekrypteringsfasen.

Realiteten er at det er lett å lukke en hemmelighet, men svært vanskelig å avklassifisere den. Mange dokumenter har ingen grunn til å holdes hemmelige, men holdes likevel hemmelige i flere tiår. For å bruke dem må etater fortsatt be om tillatelse og gå gjennom kompliserte prosedyrer, som er både trege og ineffektive.

Delegat Thuy pekte på tre hovedårsaker til denne situasjonen og sa at omfanget av statshemmeligheter er for bredt og mangler klare kvantitative kriterier. Derfor velger mange etater å holde det hemmelig fordi de er redde for å gjøre feil.

På den annen side mangler det sanksjoner for krenkende oppførsel, og det finnes for øyeblikket ingen klare regler om de juridiske konsekvensene av å forsettlig stemple falske hemmeligheter for å skjule informasjon. Det finnes heller ikke for øyeblikket noe juridisk rammeverk som regulerer konseptet «interne dokumenter», noe som gjør at embetsmenn er redde for å gi ut data, ikke tør å legge ut informasjon på digitale plattformer, i frykt for juridisk risiko.

For å overvinne denne begrensningen foreslo delegasjonen fra Hanoi å gjennomgå og innsnevre omfanget av statshemmeligheter, og begrense dem til kun de tilfellene som virkelig er nødvendige, med klare kriterier. Styrke ledernes ansvar og foreskrive spesifikke sanksjoner ved misbruk av det hemmelige stempelet for å unngå ansvar.

Forenkle prosedyrer for avklassifisering, slik at lederen av etaten som utsteder eller bruker dokumentet, direkte kan avklassifisere dokumenter som ikke lenger har konfidensialitetselementer.

«Å beskytte statshemmeligheter er et essensielt krav for å opprettholde sikkerhet og nasjonalt forsvar, men å beskytte betyr ikke å skjule eller gjøre offentligheten til en hemmelighet. Hvis det gjøres riktig, kan vi både beskytte nasjonale interesser og fremme åpenhet og digital transformasjon i offentlig forvaltning», understreket Thuy.

«Noen ganger er ikke dokumenter konfidensielle, men fordi informasjonen må holdes hemmelig, er det ikke passende å holde den hemmelig og stemple den konfidensielt.»

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

I denne saken sa delegat Pham Van Hoa (Dong Thap) at det er nødvendig å bruke statshemmeligheter til riktig formål, med riktig myndighet og for å utføre oppgaver.

Ifølge delegaten finnes det for tiden tre beskyttelsesnivåer, inkludert topphemmelig, hemmelig og konfidensiell, med de forbudte handlingene knyttet til beskyttelse av statshemmeligheter, spesielt nasjonale dokumenter knyttet til nasjonal sikkerhet ... som er svært viktige.

For å sikre strenghet og unngå tilfeller av misbruk av feilaktig merking av konfidensiell informasjon og utlevering av informasjon, må vi imidlertid være årvåkne. «Noen ganger er dokumenter ikke konfidensielle, men fordi informasjonen må skjules, er det upassende å merke den som konfidensiell. Samtidig er det nødvendig å styrke etatenes rolle i merkingen av konfidensiell, topphemmelig og hemmelig, knyttet til ansvaret til de som utfører det», uttalte Hoa.

Forskrifter forbyr strengt spredning av sensitive data, noe som forårsaker kaos.

I en kommentar til utkastet til lov om cybersikkerhet (endret), påpekte delegat To Van Tam (Kon Tum) at det finnes en situasjon der partiets retningslinjer og politikk samt statens lover blir forvrengt og oppildnet, og at det derfor er nødvendig å legge til denne oppførselen for å forby den strengt.

Ifølge delegaten har utkastet bestemmelser som forbyr handlinger som fornærmer nasjonalflagget, nasjonalemblemet og nasjonalsangen, men ifølge ham er det nødvendig å legge til bestemmelser om handlinger som fornærmer partiflagget.

På den annen side legger forskriften til cyberterrorhandlinger, som å spre sensitive data, forårsake kaos, true menneskers liv og helse ... til listen over forbudte handlinger.

Samtidig er det nødvendig å bygge en spesialisert styrke for å beskytte nettverkssikkerheten, legge til forskrifter om grundig opplæring, forståelse av teknologi og effektiv forebygging av cyberspace.

Tilbake til emnet

NGOC AN - TIEN LONG

Kilde: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm