En forsker ble bedt om å trekke seg fra matematikrådet. Hva sa lederen av NAFOSTED-stiftelsen?

Nylig skjedde det en hendelse som vakte oppmerksomhet fra mange forskere i det innenlandske vitenskapelige miljøet. 31. oktober mottok en rekke matematikere, inkludert medlemmer av NAFOSTEDs matematikkråd, et brev som gjenspeilet bruddet på vitenskapelig integritet begått av førsteamanuensis Đ.CH, et medlem av NAFOSTEDs matematikkråd. E-postmottakerlisten inkluderte adressen til førsteamanuensis Đ.CH.

NAFOSTED Matematikkråd mottar blomster fra viseminister for vitenskap og teknologi

"Beklager ..."

I følge innholdet i brevet ovenfor er førsteamanuensis D.CH heltidsforeleser ved Ho Chi Minh City University of Industry (tidligere heltidsforeleser ved Quy Nhon University). I følge statistikk fra mathscinet er imidlertid førsteamanuensis D.CH forfatter av 42 vitenskapelige forskningsarbeider (vitenskapelige artikler), hvorav 13 artikler har førsteamanuensis D.CHs arbeidsadresse oppført som Ton Duc Thang University, og 4 artikler har adressen til Thu Dau Mot University.

Brevet listet også opp en rekke artikler der førsteamanuensis D.CH kun oppga en adresse (enten Ton Duc Thang University eller Thu Dau Mot University) som ikke var hans arbeidssted. Forfatteren av brevet understreket også at dette var artikler som hadde blitt publisert nylig, siden manifestasjonen av vitenskapelig integritet ble sterkt kritisert (etter at Thanh Nien Newspaper avslørte at noen universiteter brukte trikset med å «kjøpe artikler» for å komme inn på rangeringene – PV).

Mer spesifikt er det publisert tre artikler i 2022 som kun oppgir adressen til Thu Dau Mot University. Én artikkel publisert 12. juli 2021 oppgir adressen til Ton Duc Thang University.

Det er kjent at førsteamanuensis Đ.CH nesten umiddelbart etter dette sendte en unnskyldning til NAFOSTEDs matematikkråd og lærere og kolleger i matematikksektoren. Samtidig sendte førsteamanuensis Đ.CH et brev til NAFOSTED-fondet for å beklage og be om å bli fjernet fra listen til fondets matematikkråd.

I søknaden som ble sendt til NAFOSTED-fondet, oppga førsteamanuensis D.CH grunnen til at han trakk seg fra matematikkrådet som følger: «Selv om jeg har prøvd veldig hardt i forskningen min og har oppnådd noen gode resultater, har jeg tidligere samarbeidet om vitenskapelig forskning med Ton Duc Thang University og Thu Dau Mot University (på grunn av familieøkonomiske årsaker). Jeg er klar over at denne mangelen har påvirket rådets omdømme. Jeg beklager til fondet og rådet og lover å ikke gjenta denne mangelen igjen.»

Det er kjent at førsteamanuensis D.CH ble medlem av matematikkrådet til NAFOSTED-fondet fra desember 2022.

Stiftelsens prinsipp er å respektere den vitenskapelige integritetens ånd.

Den 2. november bekreftet dr. Pham Dinh Nguyen, administrerende direktør i NAFOSTED-fondet, i et intervju med avisen Thanh Nien at fondet hadde mottatt et brev fra førsteamanuensis D.CH med en forespørsel om å trekke seg fra matematikrådet.

Foreløpig har ikke fondet tatt noen beslutning fordi personalsaker ikke kan iverksettes etter bare noen få utvekslinger. Utnevnelse av medlemmer til fondets vitenskapelige råd er en prosess, og avskjedigelsen må følge en lignende prosess. Først må matematikkrådet samarbeide, deretter legge frem et forslag til fondets utøvende organ for å ta en passende beslutning.

Dr. Nguyen sa: «For det første kan jeg bare si at fondets driftsprinsipp er å respektere den vitenskapelige integritetens ånd. For det andre ser jeg at førsteamanuensis D.CH er en anstendig og ærlig forsker. Han foreslo proaktivt å trekke seg uten å vente på at fondet skulle ha en uttalelse.»

Når det gjelder professor Dinh Nho Hao, leder av matematikkrådet i NAFOSTED, nektet han å gi sin personlige mening. Når det gjelder matematikkrådets mening om hvorvidt førsteamanuensis D.CH krenket den vitenskapelige integriteten eller ikke, har ikke rådet møttes ennå, så professor Hao kan ikke gi sin mening.

Professor Hao sa: «Dette er et tema som må diskuteres seriøst, hva er integritet, hva er et brudd på integriteten, når kom regelverket (relatert til vitenskapelig integritet – PV) i kraft... Det må være tydelig, ellers vil ikke svaret mitt være nøyaktig.»

Men professor Hao var også enig i at Matematikrådet i nær fremtid må ha en diskusjon for å få en standard for vitenskapelig integritet i rådets aktiviteter.

«Medlemmene må diskutere, og så vil det foreligge et offisielt dokument. Jeg vil bare kunne svare når det foreligger et offisielt dokument. Jeg vil ikke svare basert på følelser eller personlige meninger», delte professor Hao.

"Tilbaketrekking er åpenbar"

Ifølge professor Phung Ho Hai, medlem av NAFOSTED matematikkråd, satte han stor pris på førsteamanuensis D.CHs avgjørelse, selv om han ikke var enig i opptaket av førsteamanuensis D.CHs arbeidsadresse (ikke adressen der førsteamanuensis D.CH jobber).

Professor Do Duc Thai, et tidligere medlem av NAFOSTED matematikkråd i tre perioder (professor Thai forlot rådet i 2022), sa at enhver vitenskapsmann med nok selvrespekt og integritet ville se seg selv som uegnet til å sitte i råd som vurderer vitenskapelig relatert arbeid hvis de så på seg selv som brudd på vitenskapelig integritet.

«Jeg synes førsteamanuensis D.CHs forespørsel om å trekke seg fra rådet er en åpenbar handling. En person med integritet ville oppført seg slik, å ikke oppføre seg slik er ikke verdig respekt», kommenterte professor Thai .

Kildekobling: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm