Spørsmål oppstår om Iran gjengjelder drapet på Hamas-lederen

Mens verden venter på Irans reaksjon på attentatet på Hamas' politiske leder Ismail Haniyeh i Teheran tidlig 31. juli, sier eksperter at situasjonen kan utvikle seg i to retninger: en fullskala krig i denne fortsatt ustabile regionen, eller en rask løsning på konflikten på Gazastripen.

Israel står overfor gjengjeldelse ikke bare fra Iran, men også fra Hizbollah i Libanon, etter at Hizbollahs øverste militære kommandant Fuad Shukr ble drept i et presisjonsangrep på Beirut som Israel tok på seg ansvaret for, sa pensjonert oberst i marinekorpset Stephen Ganyard, en tidligere amerikansk viseassisterende utenriksminister.

Ifølge Ganyard kan de påfølgende attentatene på ledende stillinger i Hamas og Hizbollah føre til en total krig i regionen, eller være en del av en større plan fra Israel for å eskalere spenningene med Hizbollah og Iran til det punktet hvor sistnevnte bestemmer seg for å løse krigen mellom Israel og Hamas i Gaza.

Demonstranter vifter med flagg og holder bilder av Hamas' politiske leder Ismail Haniyeh (i midten) under en protest 31. juli 2024 i Beirut, Libanon. Foto: Getty Images

«Det finnes en gammel strategi … kalt eskalering for å deeskalere», sa Ganyard, en bidragsyter til ABC News, 1. august. «Så det israelerne gjør her ser ut til å akselerere ting, kanskje for å gjenoppta forhandlingene med Hamas om Gaza, for å roe ned Hizbollah og for å gjøre det tydeligere for Iran at de faktisk vil være et mål i fremtiden hvis angrepene deres fortsetter, og at deres stedfortredere er sårbare for israelske angrep.»

Haniyeh ble drept tidlig 31. juli da et langtrekkende missil avfyrt fra et israelsk fly traff et gjestehus i Teheran der han bodde mens han deltok på innsettelsen av den nye iranske presidenten Masoud Pezeshkian, sa iranske tjenestemenn. Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei, har oppfordret til «hevn».

Ganyard sa at det krevdes en kombinasjon av faktorer for å gjennomføre angrepet, inkludert etterretning for å vite nøyaktig hvor målet var og langtrekkende våpen som er i stand til å knuse individuelle vinduer om nødvendig.

Attentatet på Haniyeh i hjertet av Teheran er uakseptabelt for Iran, og de må gjengjelde. Ifølge Ganyard er spørsmålet nå hvordan og i hvilken grad Iran vil gjengjelde.

Den virkelige utfordringen for Iran er hvor langt de vil gå, fordi Haniyeh ikke er «en av deres egne», forklarte Ganyard, og bemerket at Hamas er en sunnimuslimsk organisasjon, mens Irans lederskap er sjia.

Irans reaksjon kan bli lik den de ga Israel i april da de avfyrte 300 droner og missiler mot mål i Israel som gjengjeldelse for et israelsk luftangrep i Damaskus i Syria, som drepte syv mennesker, inkludert en høytstående iransk kommandant.

«Vi må vente og se hva som skjer. Hvor langt vil Iran gjengjelde? Hva betyr egentlig hevn? Hvor langt er de villige til å gå til den grensen uten å gå til krig med israelerne?» sa Ganyard.

Eksperten sa også at han mener den største trusselen mot Israel er Hizbollah i Libanon.

«Hizbollah har et sted mellom 150 000 og 200 000 bakke-til-bakke-missiler som de kan angripe Israel med, noen av dem presisjonsvåpen, noe som betyr at hele den israelske infrastrukturen er i fare», sa Ganyard.

«Så trusselen i nord, Hizbollah, er egentlig det som bekymrer Israel. Spørsmålet er også hva Hizbollahs svar er, og om Hizbollah er villig til å starte den krigen?», spurte eksperten.

Minh Duc (ifølge ABC News)

Kilde: https://www.nguoiduatin.vn/nhung-cau-hoi-dat-ra-neu-iran-tra-dua-vu-am-sat-thu-linh-hamas-204240801104129574.htm